作者echo (KEEP WALKING)
看板Biotech
標題Re: [求救] 腫瘤鼠model induce!!
時間Fri Oct 19 00:56:45 2007
簡單回幾個有關 anti-tumor drug design 的問題 (Ha~ 看在版主是學長的
面子上...^^||b ):
由小而大來講:
1. Tumorogenesis, 已經有好幾個不同的理論;成"理論"的一套在漫長的
基礎研究過程當中已經建立起許多 signal transduction pathway, 當中
有非常多牽涉到 protein phosphorylation/de-phosphorylation. 有些
做藥物設計的就會根據這些 key enzyme (mostly, tyrosine kinase;
receptor type or not) 來進行藥物設計。當中的 Tyr. kinase
inhibitor 大概是這五年來 anti-cancer drug 最火紅的一塊領域。
另外有一套抗癌症的機制是 anti-angiogenesis; 當中也涉及到一些
angiogenesis pathway, 也有人針對其中某些 key enzyme 去設計藥物。
此外,近幾年來還有發現 Histone acetylation/de-acetylation (by
histone acetyltransferase and histone deacetylase respectively)
的 signal 似乎也會影響 tumor cell, 因此也有人針對此一機制做藥物
設計。
大多數而言,許多的 anti-tumor 藥物設計很多都是從既有的基礎出發;
可能是天然萃取物,可能是細菌分泌物,可能是 ... 有太多太多可能;
在進行 anti-tumor screening 發現有活性之後,medicinal chemists
再根據這些化合物進行各式各樣的結構修飾,來符合某些需求,或是增加
活性,或是降低毒性,總之臨床藥物的設計有很多很多很多不同的要求。
2. Drug delivery in anti-cancer drug:
Tumor cell 和 normal cell 在許多 protein 表現上面會有差異;除了
上述的 signal transduction related protein,還有許多 enzyme 在
tumor cell 當中的表現要比 normal cell 多很多. for ex: 有個enzyme
(糟~ 我忘了名字) 專門負責把 glycoside 的 glycosidic bond 切斷;
這個 enzyme 在 tumor cell 的表現量是 normal cell 的約一千倍;
因此,medicinal chemists 就可以設計在化合物的結構上接上一個容易
被切斷的 glucose (同時要設計: 接上 glucose 沒有活性,一被切掉就
有活性.) 這樣當藥物到達 tumor cell 的時候,glucose 一被切斷,
原本的 compound 就開始發揮活性,而相對的在 normal cell 當中就
不容易發揮他的活性,由此就可以達到 selective cytotoxicity.
3. 有關 Toxicity:
Tumor cell 和 normal cell, generally very similar. 而 anti-cancer
drug 和過去的藥物很大的不同是他"必須"要 KILL cells. 以往的化療
副作用非常的大;原因就在於過去的藥物設計的重點在 "cytotoxicity",
比較少去考慮 "Selectivity"。現在的藥物 (for ex: Sutent, Iressa)
的 selectivity 比過去好的很多 (也貴上不少...^^||b)。同樣現在的
anti-cancer drug design, 很重要的一環就在於 "Selective
cytotoxicity"。
先跳開一下: 所有的藥物都有一個"最低有效濃度"跟"最高容許濃度",
中間的濃度差就稱為 Threapeutic window. 低於最低濃度,無效;
高過最高容許濃度,會產生嚴重的副作用。
Anti-cancer drug 基本上都是 cytotoxic agents, 所以他最容易觀察到
的副作用就是病患體重減輕。依此原理,在設計實驗檢測毒性的時候,會
採取不同劑量 (有效濃度一直到很高的濃度) 對老鼠給藥,看到什麼程度
老鼠的體重開始迅速降低,或甚至出現休克致死亡的現象。
另外在 in vitro assay 的部份也有計算 "selective cytotoxicity"
簡單的說,就是計算 cell growth inhibition (IC50);
IC50 for normal cell/IC50 for tumor cell出來的倍率就是selectivity.
4. 有關藥物的給藥方式: 如果只是一般實驗操作,比較常使用的是 local
injection, 或是 i.v. 因為比較單純。Oral 還要考慮到吸收的問題,
相對而言複雜很多。 (當一個化合物的生物有效性 BA 只有 10% or less,
如果堅持要用 oral, 那實驗就很難做下去了...^^||b)
5. 有關於藥物服用 (oral or i.v.):
不同給藥的方式對於血液中會出現的藥物濃度,或是 target tissue
中會出現的濃度,這個問題可以開一個一學期三學分的課...^^||b 去旁邊
找一個藥學系的學生問比較快~ :P (好啦~ 我承認我懶~ 改天再打~)
先這樣吧~ 有不足或有講錯的,還請大家多多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.10.2
→ echo:x....打完了給我斷線~ 稿酬2銀...@@ 10/19 00:56
推 iamprada:感謝指教,非常細心且詳細的資訊!! 10/19 05:08
推 HIbaby:哇! 真感謝.. ^_^ 真的相當詳細 相當受用.. 10/19 09:42
→ KaurJmeb:這篇可以轉到biotech的姊妹部落格和wiki嗎? 10/19 19:49