推 flyeagle1978:同意使用Lipo RNAmax 他的效果比較好 06/06 18:20
※ 引述《ad1980 (Apoptosis)》之銘言：
: 不好意思，因為一樣是關於Lipofectamine 2000的問題，
: 所以直接用原來的標題。
: 它給的protocol上面寫說，
: for plasmid transfection, high cell density (90-95%) to minimize cell death.
: 可是在RNA transfection 那邊，
: 寫說tranfection condition 的cell denisty是30-50% confluent。
: 為什麼一樣都是Lipofectamine 2000，
: RNA transfection 的時候只要30-50% confluent 就夠了，
: 可是plasmid 卻要90-95%才能 minimize cell death？
: 我試過大概70%以下就會死很多細胞，
: 如果是Lipofectamine的原因，那RNA transfection的時候，
: 細胞不是死光光了嘛？
: 為什麼RNA transfection就不用90-95% confluency
: 來 minimize cell death 呢？
我建議 如果要做RNAi transfection，建議用它新出的Lipofectamine RNAiMAX
因為第一:毒性低，第二:RNAi不需太多效果就很好
(我knockdown efficiency可達90%以上)
其實細胞多的話，transfection效果的確比較差！
p.s 我其實很不建議DNA transfection用lipofectamine 2000，毒性太強了！
Mirus TL1、transfast都比2000好，毒性低，效果不會比較差，也不會比較貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.100.165
※ 編輯: aggaci 來自: 140.114.100.165 (04/02 02:17)
※ 編輯: aggaci 來自: 140.114.100.165 (04/02 02:18)