Rh血型有那麼重要嗎？
黃冠誠／彰化基督教醫院腫瘤內科主治醫師
日前有民意代表率領Rh陰性血型民眾造訪捐血中心，凸顯Rh陰性血型的寶貴性，
並建議為Rh陰性血型建立區域急救網路，達到相互救助的目標。
閱報之後，我心想，又是一例典型「外國教科書症候群」。
此話怎說呢？就是拿著外國的教科書照本宣科，忘了中外有別，東西不同，誤把
馮京當馬涼。外國人很嚴重的問題，台灣人不一定就會有問題，卻造成國人極度
恐慌，惽人憂天，惶惶終日。
甚麼是Rh血型？我想讀者一定想知道。Rh血型是另一種血型分類，跟ABO血型並行
。白種人Rh陰性約佔百分之十五，台灣人只有千分之三。
Rh血型不同於ABO血型，在於ABO血型先天就帶抗體，所以A型的人，他的血清中一定
有對抗B型的抗體。而Rh陰性的人，先天並不會有對抗Rh陽性的抗體，所以既然沒有
抗體，輸入Rh陽性的血又何妨呢！
再者，Rh陰性的人，血清抗體主要是Anti-D抗體（抗D抗原的抗體）。根據馬偕醫院林
媽利教授的研究，每800個Rh陰性的人才有1個人帶有抗體，
也就是說每30萬個人之中，才會出現一個人有Anti-D抗體。這是台灣人跟白種人不一樣
的地方。而且，就算不知道病人的Rh血型，輸血之前我們一定會做交叉試驗，有Anti-D
抗體的人絕對會被發現，那又何必浪費精神和金錢去篩檢Rh血型呢？
然而更重要的是，ABO弄錯了會死人，Rh輸錯了，頂多發燒發冷而已。
從前說，錯誤的政策比貪汙更可怕；現在，我們應該說，錯誤的知識比無知更可怕。
繼續做Rh血型篩檢，除了浪費醫療資源，而且會誤導大眾以為Rh血型很重要。結果，Rh
陰性的病人萬一需要緊急輸血時，常常找不到Rh陰性的血，而醫療人員怕醫療糾紛，不敢
輸入Rh陽性的血，反讓病人失血過多而魂歸離恨天。
所以說，錯誤的知識真的比無知更可怕。孔夫子都說：「不讀詩，無以言；不讀禮，無以
立。」就算是民意代表，也還是先念點書再說話吧！
【2002/04/21 聯合報】
--
上次聽課...也覺得很恐怖...
現在...=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.229.98