※ 引述《PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")》之銘言：
: 漂白的事讓我很後悔想自己把臉伸出去給 Liam 打>_<~
: 不過我還是覺得媒體是很可議的
: 在單篇文章報憂不報喜，下聳動標題，刻意忽略大部分其他的內容
因為沒有什麼喜可以報吧 噗...
怎麼這麼說呢 他們要出專輯要發行什麼之類要鬧誹聞的也都有報導啊..
所謂新聞 就像之前我已寫過了 也都是他們自己製造的罷了
: 對我來說還是某種程度的抹黑
: 有點像是“這是事實，但不是事實的全部”，會影響對整體的觀感和詮釋
: 呵或許和其他樂團比他們的確有比較多不合禮俗的言行舉止
這我不同意 很多樂團都會搞些有的沒有的行為
甚至比如說毀壞旅館之類的事情 比他們早個20年的the who 就擅長這麼做
要磕要磕得比他們凶磕到掛掉的也比比皆是...沒磕藥就寫不出好歌的也很多
酗酒嘛 blur 的Graham 也酗酒... 要罵髒話嘛 也不是只有他們會罵
要酸別的樂團 之前在tower 就有一本bitch 收錄80年代樂團間互相幹瞧的文章
還有在演唱會上面殺雞宰羊的....別忘了10年前的槍與玫瑰還跟歌迷打架放火燒車
不過.... 這些團照樣有他們在音樂上的成就與令人推崇的地方...
人們對他們的印象也 不會 只是 "那些個搞破壞的樂團"
甚至在不良牛曾有人討論過的 "為什麼聽到某人是oasis 的樂迷就會皺起眉頭"
所謂負面報導別的團也不少 會有這樣的結果...嗯嗯....請自己想想吧...
我想OASIS 最可怕的就是他們那種囂張的態度 呵呵
太快的成功讓他們自我膨脹太快 後來做出都長得一樣的音樂被批評也不知
依然是如此故我.... 完全沒有那種站在頂峰的樂團該有的謙虛...
是 我知道 身為他們歌迷的許多人都會說 這就是他們啊 這麼率真 這麼的有自我主張
如果還是這樣的話 那就沒有討論下去的必要 .... 因為根本無法溝通 :p
: 但我不認同他們是“自製”的
: 還是多虧媒體的幫忙囉;)
我不是很能了解為什麼尼還是堅持不是他們自己製造的?>?
話是他們自己說的 行為是他們自己做的 媒體或許誇大報導
不過有做這件事就是有做 有說就是有說 如果是小報 或許還不可信
那如果事項NME 這樣的報導 你也認為不可信 那就乾脆不要看吧 !@@
何必還辛苦地去貼訪問 新聞 去翻譯??
然後只撿自己認為好的新聞來相信 所謂負面的消息就要大家不要相信 ??
然後再說 啊 OASIS 真是個講話率真的團啊 坦白表現自己有啥不對
那是他們的生活態度與哲學 你為什麼要否定 之類的....
真是充滿矛盾!! @ @|||
: Cheers!
: Patsy "Gallagher"
--
* Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ Ｔｈｅ Ｂａｎｄｓ *
* *
* http://home.kimo.com.tw/sworddust/ *
* *
* made by SwordDust, since 4.1.2000 *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.126.126