Re: [問題] 我是大老闆數個問題

[fire231 (Bloodmors)]

以我當初玩的玩法回答妳
※ 引述《rolfuson (Rolfuson)》之銘言：
: 1. 若Ａ玩家要開始談生意，格子上是只有指定Ｂ和Ｃ，那麼就是這三人一起談生意？

格子上指定的並非玩家，沒有規定要跟誰談生意。
只要能出這筆生意所需要的人，就可以談。

: 2. 若Ａ玩家要談生意，且這個生意是ＡＢ二人談。那麼Ａ可以打出一張Ｂ的家族卡然
: 後自己分爽爽嗎？

如果自己能出，幹麻跟別人談?
(當然啦，約定不干擾的談判也是一種)

: 3. 若Ａ玩家用出差卡送走Ｂ，Ｂ可以馬上打他自己的家族卡來繼續參予這次的生意嗎？

若有任一一位玩家被出差卡引響，之前所做的契約將不再生效。
需要談生意的玩家可以選擇找其他人合作，或是將B玩家所分的份額降低。

當然B玩家可以再度說，我依舊可以打出你要的牌，份額照原定價位。

: 4. 自己的投資人被人家雇用走了，換句話說只有輪到自己的時候才有可能拿到錢？

你的人被僱用走了只是代表你少了一張可以無限使用的人。
你手中不是還有牌嗎?

: 5. 未參予這筆生意的玩家可以突然打出 I'm the Boss 來參予這筆生意嗎？

當然可以，有人出了後，前面的所有交易都重談。

: 以上其實心裡自己有個答案了
: 但是不太確定~心裡還是癢癢的
: 所以還是來板上問問各位了~ :P

怎感覺你玩錯了?XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.68.108
推 rolfuson:因為我的感覺是投資人 > 家族卡，所以檯面只要投資人還在
→ rolfuson:且除了老闆自己打其他人的家族卡，不然在投資人存在的狀
→ rolfuson:況下，是沒辦法打家族卡的
→ fire231:沒這回事情
→ fire231:端看開起生意的人想要找誰
→ fire231:不過，如果你能少出一張卡片，何樂而不為?
→ fire231:家族卡的好處就是他是永久有效(除非被搶)
推 rolfuson:這樣有點微妙...例如老闆這次要找Ａ談生意
→ rolfuson:但是Ｂ打出了Ａ家族卡，而老闆可以選擇找Ｂ談而不跟Ａ談?
→ fire231:你的A跟B 是玩家還是人?
→ rolfuson:我是想說A沒被出差或雇用的狀況下，偷子人在誰那邊就該
→ rolfuson:找他談
→ fire231:生意上所需要的都是指人，並沒有指定一定要跟哪個玩家
→ fire231:並不是上面需要 D 你就依定要找 家族卡是D的玩家談
→ rolfuson:代號太少我增加另一組好了
→ rolfuson:我還是回文好了 :P
→ fire231:話說回到現在你應該懂我說的是什麼了吧.0..