推 oceangear:講的好。 140.119.30.195 06/28
這場Modern Art的參賽者與Ra差不多
除了我與嘉銘一組（這很重要，因為我們後來贏了），以及書琴也參賽了。
這是一場很快速的MA，主要是因為
每一輪都很快call game。
每一輪的第三名通常只賣了一張，而第二輪最多賣三張而已。
遊戲中間我跟光宏對於每一張畫的賣價『是否應是最終價值的一半』
或者說對於每一張畫『是否有一定的價值』有一點衝突
以下我說明一下我的看法
假設一場五人參賽的MA，到第三輪時lite metal已經累積了40元的價值了，
此時場上拍賣這一輪第四張lite metal。
也就是這張畫最終價值至少60元，有可能70元。
（因為lite metal是張數最少的系列）
首先大家都同意，這幅畫的賣價不可能低於30元
如果低於30元。例如A拍賣，B出價20元，則最終獲利：
A B C D E
20 40-50 0 0 0
買方C、D、E不可能坐視B不勞而獲利這麼多，必定會出價逼近30元。
若B出價到30元，則最終獲利：
A B C D E
30 30-40 0 0 0
對B來說，這是最好的價錢。對賣方A來說則是最差的獲利。
在真空狀態下，如果以買方BCDE的集體思考來說，這可能是最好的結果，
也就是獲利的兩家不分上下，都達到對另外3家的最小相對領先。
但這畢竟是一個賣方市場，買家多而賣家只有一個
因此在絕大部分的狀況下，買家必定會再將價錢拉高。
假設今天C提高標價至50。則最終獲利：
A B C D E
50 0 10-20 0 0
如此一來，A相對於另外4家會有相對極大的領先。
但為何C會如此做呢？幾個我可以想到C會這麼做的合理理由，有：
1. B,C在爭第1名而A已經遠遠落後。
此時C相對於B的領先的重要性>>A相對於B，C的獲利
2. C為A的下家，因此風險極低，可以出價到50甚至60。
而B則不是A的下家，因此標到也不見得能衝上第1名，因此出價只能保守。
3. 類似2。C有手上lite metal數張而B沒有。
因此C有相對充足的資訊知道lite metal最終是否會衝上第1名，因此出價較自由。
4. 或許是最重要的理由，那就是C此時相對於A的獲利（10-20 vs.50），與
上一個情況的C相對於A（0 vs. 30）差不多。
換句話說，C此時對A的獲利差距並沒有變，但卻與B互換位置，
成為這次交易的第二位獲益者。B卻變成三名落後集團之一了。
因此，我認為一張畫的價值，
是會隨玩家的位置、手中的資源、以及這種賣方市場不可避免的熱絡競標，
而大幅浮動的。而且大部分時候，價位會浮動到比『期望最終價值一半』更高的位置。
寫了這麼多，沒寫完這場MA的結果。
結果是嘉銘在手風順 + 兩人齊心的合作下，奪得他第一次比賽的第一名。
另一個雙人組 光宏小人組則以些微的差距奪得第二。
所以，雙人力量比單人大？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.235.229
※ 編輯: jurrasic 來自: 218.34.235.229 (06/28 00:33)
※ 編輯: jurrasic 來自: 218.34.235.229 (06/28 00:35)