[問題] Mr.Jack規則

[Ryoma03 (龍)]

每回合結束時是路燈先移除
還是Jack先表態隱身or現身
規則上好像沒有明確表示

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.213.201
推 taitin:我覺得事先表明狀態再移除，不然第一盞燈就沒意義了
→ Ryoma03:喔~瞭解了!!謝謝=ˇ=
→ noahalice:先角色行動階段->詢問是否現身或隱身->把燈拿掉!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: e0004252 (小柴) 看板: BoardGame
標題: Re: [問題] Mr.Jack規則
時間: Thu Feb  9 15:28:20 2012

藉這篇問一下

1.表露身分隱藏還是揭露後
  偵探就可以把棋子翻面了嘛?

2.把棋子翻面(意同排除嫌疑)
  隨時都可翻嗎? 只要偵探方有判斷出來?

3.如果這回合表露隱身
  下回合要逃出去的話，跨過六角板塊和出口也算一步對嗎?

4.傑克如果選角選福爾摩斯
  他也是把角色"翻開來被大家看到"放在自己的地方嗎? 還是可以不翻開

5.偵探選福爾摩斯的話
  他翻開不在場證明卡，馬上就可以把角色棋翻面了嗎?
  還是說不管傑克還是偵探抽不在場證明卡，都是隱藏資訊，棋也不會翻面?

以上細節玩的時候遇到的
還請熟悉的玩家回答!!

※ 引述《Ryoma03 (龍)》之銘言：
: 每回合結束時是路燈先移除
: 還是Jack先表態隱身or現身
: 規則上好像沒有明確表示

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.231.48
※ 編輯: e0004252        來自: 111.248.231.48       (02/09 15:29)
推 Cmayor:Q1和2-應該沒差 只是給偵探方便記住誰有嫌疑
→ Cmayor:Q3-對  Q4-當然不翻開 你翻開不就幫助偵探了@@
→ Cmayor:Q5-你隱不隱藏牌對傑克有差嗎 他都知道自己是誰了
→ Cmayor:除非你不想讓傑克知道你發現誰沒嫌疑
→ e0004252:懂了 沒有硬性規定的話  隱藏好像會比較有挑戰性 謝謝
推 well421:Q1 不強制但建議 這是公開資訊 不用大家都強記~不然好累
→ well421:Q2 偵探方個人判斷出來不要去翻啊XD 這樣有利於偵探方
→ well421:Q3 yes  Q4 當然不翻開 傑克也由此知偵探無法用摩斯篩此人
→ well421:Q5類Q2 偵探自己知道不要講不是比較有利嗎 讓傑克白去掩護
推 well421:Q3更正為 從六角方塊走到城外是一步更為精確 走出就結束了
那像是
前一兩回合
角色曝光或隱藏 其實蠻明顯的耶!
照起始設置的話 有四個角色曝光 四個角色隱藏
假如這回合移動完後有6個角色曝光
但傑克說這回合沒有曝光
範圍不就縮小到只剩兩個了嘛?

好像會太容易齁?
我們有發生這種情況
所以覺得偵探方好像太容易了
尤其是發現後馬上翻面棋子
整個傑克必輸@@

所以這遊戲傑克的動作比較像是
盡量把自己角色往曝光或未曝光的最大值去移動
例如現在曝光的有5人，他要盡力讓自己的角色也曝光，如此曝光就會增至6人
反過來說
假如未曝光人數有5人，他要盡力讓自己的角色也不要曝光，如此未曝光就會增至6人
(以上這麼做的原因是要讓偵探方可以排除嫌疑角色的可能性變小)
我如此理解是對的嗎?
也就是這遊戲的核心在這裡?
※ 編輯: e0004252        來自: 111.248.231.48       (02/09 17:21)
推 well421:沒錯 你大概說中了傑克方前中期的九成方針
→ e0004252:為了方便下回合脫逃 盡量讓傑克往未曝光最大值走就對了!
推 well421:其實Jack最常贏的方式並非逃脫 而是讓偵探猜錯或8回抓不到
→ e0004252:恩恩 這樣就知道什麼情況下要打迂迴戰了!!
→ e0004252:我現在已經把這遊戲 看成計算最大值及可能性的邏輯思考了
→ e0004252:好像會少了那種氛圍跟推理樂趣XDDDDDY
推 Cmayor:玩久就有固定路線 看對手的個性是怎樣 用相對應方式表他XD
推 ETOHs:JACK的重點真的是躲 躲到有機可乘再跑出去
→ ETOHs:弄成隱身還有可能因為有些角色可以跑卻沒跑反而少一個嫌疑犯
→ ETOHs:覺得警察太強勢可以考慮福爾摩斯抽到的不在場證明亮開
→ ETOHs:畢竟基本版警察方略有優勢
推 g30601:很容易把棋翻錯 然後偵探就輸了...