精華區beta BoardGame 關於我們 聯絡資訊
圖文版: http://aethebg.blogspot.com/2014/02/nations.html 前陣子看到大家對於Nations這最新熱門文明遊戲(Civilization game)的討 論,本來還在觀望中的我,結果看到CoolStuffInc每日特價$55鎂, 掙扎了幾 秒鐘, 便默默入手了一盒。我這人的弱點對於熱門遊戲加上促銷真是無力招 架... 後來讀了小柴翻譯的Nations的設計師日誌40篇, 在文章裡,遊戲設計 師談到他們在做Nations遊戲時的靈感, 參考想法和設計,讓我覺得這是一款 很認真的桌遊,即使可能不是多偉大多了不起,但的確值得學習它穩扎穩打 的創作過程。看完設計師日誌的第二天我就收到遊戲了, 對於想玩的興致銜 接得很是剛好。 對於文明遊戲, 我第一個會想到的是電腦遊戲的世紀帝國Age of Empires, 以前我玩了不少AOE相當喜歡,現在偶爾也想玩, 不過自從開始玩桌遊之後, 似乎電子遊戲幾乎全部被塵封了, 想想我家的Wii跟NDSL,某次搬家之後就一 直放在盒子裡不動也幾年了, 不知是不是還安好? 至於Sid Meier的 Civilization則幾乎沒有接觸, 唯一的經驗是玩iOS的版本, 但似乎做得較簡 化,令人印象不深,所以也不會想再玩。 我家的Q, 因為對AOE的熱愛, *宣稱*自己相當喜歡文明遊戲,也*宣稱*自己 喜歡歷史。衝著這兩點我也買過幾款適合兩人玩的文明類型桌遊。第一款是 大名鼎鼎的Antiquity 古代, 這款好得沒話說,玩起來的確挺有中古世紀帝 國之風,不過感覺更加庶民,更有人性。或許是拋開即時制遊戲的緊迫感, 玩起來速度無法快,味道也顯得更加沈練。我們玩過幾次Antiquity,兩人對 它的評價都是非常喜愛, 也常會想玩,但因為遊戲擺設收拾起來相當麻煩, 結果就是.. 已經很久沒開了... 然後, 我買的另一款文明遊戲是王座上的Through The Ages 歷史巨輪。其實 很久以前我就上網看完TTA教學了,也覺得規則似乎不太難,但是一直到現在 還沒開箱... 為什麼呢? 因為我怕玩了之後再也不想玩別的文明遊戲,所以 一直不敢拿出來。 另外我還曾經有過 Uruk: Wiege der Zivilisation 烏魯 克: 文明的搖籃, 是以古代蘇美文明為背景的小型卡牌遊戲。這款很適合兩 人玩。但遊戲相當冷門,因為沒有英文版,買德文版看英文翻譯的下場就是 ...玩過一次我就懶得玩了。其實Uruk遊戲本身是挺不錯的,精簡合理,有詮 釋出文明發展的進程,遊戲裡融入兩河流域神祗信仰的懲賞觀念也挺有趣, 可攜性高, 牌本身除了名稱是德文, 都用符號表達功能,其實依賴文字的地 方不多。但...大概因為牌面插畫的文明器具太古老不易辨識,常常邊看牌還 要一邊找翻譯名稱, 對於包牌套塞卡表我則完全無法接受。所以,跟它實在 沒緣份,前一陣子就把它給賣出了。對於玩桌遊, 我還真是奧驕。 恩講了這麼多無關的,終於要進入正題... 這次撈到還算便宜(其實只是合理價位)的Nations, 收到遊戲當天就很高興的 把它開箱了, 這很難得,因為家裡遊戲玩不完,現在已經極少收到遊戲就當 天開箱的.. 硬是把正在閱讀的Robinson Crusoe半路擠開。以Nations這種規 模的大遊戲來說,它的規則果然很簡易 ,第一天睡前我翻了一下讀一半,第 二天再趁空檔讀完另一半,然後就可以開始玩了,規則比想像中簡短不少。 尤其是對照前不久讀Vinhos規則讀了一個禮拜快瘋掉... 突然覺得Nations的 規則簡短得真是清新可愛! 基本上,Nations這遊戲的階段說起來簡短,只有分四個時代: 古代/中古/文 藝復興/工業時代,而每個時代只分成A,B兩個回合,B回合結束之後會依照書 本多寡(Book=文化遺產)小計分一次,所以共有四次小計分,最後再做總計分 比較勝負。 玩家每回合的Action行動次數可多也可少,玩家每次輪流做一個動作,中途 Pass的人之後只能晾在一旁看,直到所有人都Pass才結束動作階段。玩家可 選的行動也單純就三種: 買牌, 放工人到紅/藍牌上, 買建築師蓋奇觀。當然 啦,玩這遊戲的妙計就是藏在這些充滿變化的卡牌內容裡了。 Nations裡的戰爭, 概念很有趣。它的戰爭並不是針對某一個人的一對一打架 ,而是引發一個*戰爭的狀態*去製造麻煩,去惹是生非,因此所有人都會被 牽連到,包括發動戰爭者自己也有可能被反噬。 Nations裡軍隊的觀念也挺有意思 軍隊並不需要常備,你可以在有需要的時候 再放人去啟用它。如果對手有好戰鬼, 唯恐天下不亂,就會害大家要常備軍 隊耗損資源,容易搞到民不聊生。 我玩這遊戲的第一場,因為前兩個時代的小計分被誤導去拼書本(兩人遊戲時 書本給分太少只有1VP,或許改成2VP比較恰當?) 結果錯估其他資源生產的 重要性,搞到自己極度缺乏石頭,因為沒有石頭就無法把工人放到紅/藍建築 裡,只有坐困愁城,早早Pass什麼事都幹不了, 看著對手在那邊爽快感覺非常 的悲慘。 另一個我錯估的地方是高估世界奇觀的重要(以前玩AOE的後遺症, 以為奇觀 很值錢可賺很多分),尤其是早期的奇觀,例如我第一時代就蓋好空中花園, 結果這奇觀每回合要吃掉我一個石頭。加上我沒去買到有力的產石頭建築( 藍色卡),結果一直被缺石頭給卡住。 另一個問題就是我不玩軍隊,Q則大玩軍事武力,還很壞心一直買戰爭搞我, 害我必須把穩定度Stability(天平)撐高來減少損失, 但要撐高天平很不容 易,尤其在後來的時代,輸掉戰爭的資源損失相當大,天平已經無法彌補資 源損失。 這遊戲的1VP很難賺,所以戰爭輸了至少先扣1VP的代價很大。要贏戰爭並不 是很難, 可是為了應付戰爭的代價也很大, 因為工人少資源難賺,為了不戰 敗, 撐高軍隊就得犧牲工人的生產力,常是一個兩難的狀態。或者為了不戰 敗只好自己先買戰爭,如此只能犧牲便宜買好牌的機會,走軍事路線的打法 很容易可以迫使對手跟著你打,所以適時充軍是必要的。 橘色卡的Advisor(我叫它首相), 我很喜歡這裡的設計,你的首相差不多可說 是用來統整你的國家走向: 依照你要的打法選首相,或是依照首相的特色選 擇打法。 綠色卡殖民地: 這裡對於有玩軍事還蠻爽, 給的資源算很多,撐高軍力拿下 殖民地後撤軍也是一個好選擇。 褐色卡世界奇觀:常常看似有用, 實則無用; 但也有看似無用, 實則不錯的奇 觀。不過我認為以世界奇觀而言,應該要更有份量一點, 身為世界奇觀卻給 0 VP, 像話嗎? 整體而言,Nations是一個規則適量簡易但玩法變化燒腦的遊戲,我本以為它 的行動階段買卡片會很容易選,但結果常常要想半天考慮才做好決定。結束 一場遊戲,會比較缺乏建立起一個文明大帝國的感覺,因為玩家圖板可以蓋 的空位就那幾格,多蓋就得把舊建築給遺棄掉。取代的是用書本來當作你的 國家的文化遺產,但書本在取分上感覺又不是很有價值(以2P遊戲而言)。 所以如果以最後玩家建造出來的規模為觀點, 這遊戲取名為"國家"--較小 規模, 涵意更廣泛, 可以說取名適得其所。 另外,Nations的單人遊戲也很好玩, 你必須跟事件卡裡已經預先設計好的 Shadow player對抗。玩起來張力十足, 節奏明快。但感覺單人遊戲要提高 書本可能又更沒效益了。首先Shadow每回合自動加書本,因為Shadow走軍事路 線,幾乎每回合都是它先動,骰子一骰可是把場上縱的一行牌全部收走, 如 此我一直買不到加書本的卡,不到半場我根本就完全放棄書本了,追都追不 上啊。最後我的第一場solo才得到35分, 根據它的單人遊戲名人堂, 35分的 等級是埃及艷后Cleopetra。XD 容易被疏乎的Solo Game規則:當你放人到藍色建築卡上或是Pass, 不需要幫Shadow擲骰。 最後, 這遊戲到底值不值得買? 老實說, Nations絕對值得玩,而且也會讓你 想要一玩再玩。對我來講,它的單人遊戲不失挑戰性跟變化也是很大的加分 。但說真的,遊戲內容物製造品質真的就只是還好而已。且盒子也太大了, 其實內容物並沒那麼多...所以遊戲定價嘛,的確是有點坑... 不過對桌遊有 真愛的話, 怎樣都可以自動無視負面形容詞的吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.23.230.85 ※ 編輯: aethe 來自: 24.23.230.85 (02/14 10:27)
fr014371:嗚嗚,坐等降價.....這內容物/價格真的只有坑 02/14 10:37
fr014371:原po竟然把Uruk賣了,我想買很久買不到Q_Q 02/14 10:37
aethe:這..Uruk就放上市集兩三天就被買走了,不過往好處想,Nations 02/14 10:50
aethe:比Uruk好玩,當作存錢跳這坑 02/14 10:50
ebv:很棒的心得! 生火中啊!! 02/14 10:52
nornor0415:推Nations,book的重要性則是依人數增加阿! 02/14 10:55
nornor0415:至於奇觀,其實大多是真的不錯,但是很吃動作 02/14 10:56
nornor0415:可以想成不需要上人就能有功能+分數的建築。 02/14 10:56
nornor0415:這點與TTA類似 02/14 10:56
nornor0415:人口吃緊的時候,殖民地與奇觀能幫助你衝出重圍 02/14 10:57
感謝提醒,我的確還需要多玩幾場摸索奇觀的妙用 :)
cwl:看了都很想"敗"一盒來玩,但價錢+配件讓人買不下手...坐等二手 02/14 10:59
north4909:推! 02/14 11:05
kissfish:售價太坑爹了! 2000以下就收 02/14 11:16
tacklala:生火推 開發時間可能反映在價錢上 02/14 11:22
zzas:我好像只看到55鎂! 02/14 12:42
aethe:是啊,讓我省下多考慮幾天的時間! 02/14 13:33
nhltc1975:期待中文化! 02/14 14:46
※ 編輯: aethe 來自: 24.23.230.85 (02/14 15:33)
WayMau:好驚人的價格... 02/14 18:13
smoox:好心得~ 02/14 18:51
vensent:推心得這價錢應該大家都不猶豫跳下去吧 02/14 21:10