推 jurrasic:規則都有玩到 08/15 15:09
推 pacers:這款跟AoS到底哪個好玩呢? 08/16 09:37
※ 引述《jurrasic (新的開始)》之銘言：
: 3. 我不懂加入發股票這個規則的意義。至少在這次遊戲，每人先發一萬元並且不發股票，
: 對遊戲也不會有什麼影響。另外，根據我成功跳出『窮人圈』的經驗，越早負債越划算，
: 因為將來賺的錢可以彌補損失。
只針對這一點作點回應
首先，我想閣下可能有誤會，這個遊戲發行的不是股票，而是[債券]
這也有其歷史背景跟遊戲目的
因為當年這些鐵路大亨，用的都是發行債券跟別人借來的錢來蓋鐵路的...
你所有的錢都是借來的，要還的，在規則上有以下處理
A.每個大回合結束要發錢時，要還利息(我不曉得閣下有沒有玩到這條規則)
B.遊戲結束時，負債要扣分，債越多扣越多
C.舉債的債券沒有還清的選項，借了多少都得每回合一直承擔
D.當分數超過一定程度時，收入會下降，但是負債不會下降
可能會發生負債大於收入的惡性循環(利息大於收入，一直賠到沒錢，只能舉債)
因此，這個遊戲要借多少錢其實會影響到分數跟遊戲策略
因為只要借錢，就要考慮到借錢跟投資的效益
比如說閣下起始就先發一萬元的話，一開始的策略影響就不同了
(不用借錢就可以進行第一次的投資)
因此越早負債不一定越划算，要看賺不賺得回來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.20.225