精華區beta BoardGame 關於我們 聯絡資訊
1.稅務員的第一條能力: (元素擴充的村莊牌) 村莊:每位玩家獲得1金 老實說...這條能力很容易被誤解 被誤解成 發給每位玩家1$ 這樣的解法... 英文版是 gain 1 gold for each players 也就是說: 對於每位玩家(你)獲得1金 例如:3人遊戲,一張稅務員就可以使用能力獲得3金購買東西 這樣解釋沒有問題吧? 2.水怒的戰鬥能力 (元素之怒擴充的 元素‧自然界牌) 戰鬥:所有英雄沒有裝備武器或擁有魔法攻擊被銷毀 這個敘述...我看了一段時間... 我有去查過英文規則後面的FAQ(?) 據我理解他說 如果手上所有英雄都有武器或是擁有魔法攻擊 這個效果無效 那麼這條能力... 換句話來說就是:銷毀沒有裝備武器而且沒有魔法攻擊的英雄 我曾經有做過很多種解釋... A.銷毀所有沒裝備武器的英雄 & 銷毀所有有魔法攻擊的英雄 B.銷毀所有沒裝備武器的英雄 & 銷毀所有沒魔法攻擊的英雄 C.銷毀所有沒裝備武器的英雄 or 銷毀所有有魔法攻擊的英雄 (玩家選擇銷毀前者還後者) D.銷毀所有沒裝備武器的英雄 or 銷毀所有沒魔法攻擊的英雄 (玩家選擇銷毀前者還後者) E.對於每位英雄 只要他沒有裝備武器 or 他有魔法攻擊 就銷毀 F.對於每位英雄 只要他沒有裝備武器 or 他沒魔法攻擊 就銷毀掉 目前的遇到水怒的時候...是依照F的解釋法來解 舉個例子 :我有1匕首 3民兵ABC 1精靈術師D Lv1 1火把 我把1隻匕首拿給1隻民兵 最後我的隊伍會像這樣 1民兵A+匕首 2民兵BC 1精靈術師D 1火把 2光 4攻擊 2魔法攻擊 我去攻擊水怒,他會銷毀我兩個民兵(B和C) 民兵A 因為有裝匕首所以逃過一劫 精靈術師因為擁有魔法攻擊 所以也不會消毀掉 3.史利弓箭手Lv2的能力 (末日之門擴充的英雄) 除了升級需求跟力量以外... 都跟Lv1一模一樣 我查了英文版的能力 他的攻擊比Lv1多1 能力給予的額外攻擊也多1 那麼...是中文版的史利弓箭手Lv2有寫錯... 還是說,這是中文版特別去降低Lv2的能力來平衡(?)遊戲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.131.19 ※ 編輯: luslus 來自: 125.232.131.19 (06/22 00:48)
luslus:欸...為了發這篇長文,我還要先去別版湊10篇發文orz... 06/22 00:49
deltawei:推樓上...是還蠻無言的限制...^^ 06/22 01:09
outsmart33:辛苦了XD 06/22 01:38
pandacaocao:辛苦了 06/22 08:56
shaia98l:辛苦了 還去湊十篇XD 06/22 09:04
cwl:謝謝您到雷石的支持啦...^_^ 06/22 10:01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ONISUKA (トゥットゥルー) 站內: BoardGame 標題: Re: [問題] 雷霆之石中文版,一些卡片的敘述... 時間: Wed Jun 22 02:16:01 2011 ※ 引述《luslus (一路)》之銘言: : 1.稅務員的第一條能力: : (元素擴充的村莊牌) : 村莊:每位玩家獲得1金 : 老實說...這條能力很容易被誤解 : 被誤解成 發給每位玩家1$ 這樣的解法... : 英文版是 gain 1 gold for each players : 也就是說: 對於每位玩家(你)獲得1金 : 例如:3人遊戲,一張稅務員就可以使用能力獲得3金購買東西 : 這樣解釋沒有問題吧? 翻譯不好 的確是有幾個玩家就可以獲得幾金 : 2.水怒的戰鬥能力 : (元素之怒擴充的 元素‧自然界牌) : 戰鬥:所有英雄沒有裝備武器或擁有魔法攻擊被銷毀 : 這個敘述...我看了一段時間... : 我有去查過英文規則後面的FAQ(?) : 據我理解他說 如果手上所有英雄都有武器或是擁有魔法攻擊 這個效果無效 : 那麼這條能力... : 換句話來說就是:銷毀沒有裝備武器而且沒有魔法攻擊的英雄 : 我曾經有做過很多種解釋... : A.銷毀所有沒裝備武器的英雄 & 銷毀所有有魔法攻擊的英雄 : B.銷毀所有沒裝備武器的英雄 & 銷毀所有沒魔法攻擊的英雄 : C.銷毀所有沒裝備武器的英雄 or 銷毀所有有魔法攻擊的英雄 : (玩家選擇銷毀前者還後者) : D.銷毀所有沒裝備武器的英雄 or 銷毀所有沒魔法攻擊的英雄 : (玩家選擇銷毀前者還後者) : E.對於每位英雄 只要他沒有裝備武器 or 他有魔法攻擊 就銷毀 : F.對於每位英雄 只要他沒有裝備武器 or 他沒魔法攻擊 就銷毀掉 : 目前的遇到水怒的時候...是依照F的解釋法來解 : 舉個例子 :我有1匕首 3民兵ABC 1精靈術師D Lv1 1火把 : 我把1隻匕首拿給1隻民兵 : 最後我的隊伍會像這樣 : 1民兵A+匕首 2民兵BC 1精靈術師D 1火把 : 2光 4攻擊 2魔法攻擊 : 我去攻擊水怒,他會銷毀我兩個民兵(B和C) : 民兵A 因為有裝匕首所以逃過一劫 : 精靈術師因為擁有魔法攻擊 所以也不會消毀掉 F 每個英雄個別判定 所以要先選好哪件武器給哪個英雄用 我想這應該也是翻譯問題 : 3.史利弓箭手Lv2的能力 : (末日之門擴充的英雄) : 除了升級需求跟力量以外... 都跟Lv1一模一樣 : 我查了英文版的能力 他的攻擊比Lv1多1 能力給予的額外攻擊也多1 : 那麼...是中文版的史利弓箭手Lv2有寫錯... : 還是說,這是中文版特別去降低Lv2的能力來平衡(?)遊戲呢? 翻譯錯誤 二級都比一級多一 不論是攻擊力還是能力的額外攻擊 如果這是中文版刻意要平衡那就另當別論 不過不太可能 一隻英雄花兩點經驗升級之後幾乎沒變完全沒意義 -- 我個人沒買中文版 這樣的翻譯品質實在有點擔心... 雖然中文版的兩套擴充盒子都很小 好收納 但翻譯錯誤或不明確實在有點囧 容易造成玩家的誤會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.207.209
cwl:我也希望我在翻譯時能百分百完美, 但有時畢竟還是沒能如願啦^^ 06/22 07:23
cwl:翻得不明確處不用太囧啦, 大家多多交流就說得清楚了...^_^ 06/22 07:25
pandacaocao:1 06/22 08:57
pandacaocao:推cwl的辛苦 06/22 08:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cwl (cchopman, 湯瑪士小火車) 看板: BoardGame 標題: Re: [問題] 雷霆之石中文版,一些卡片的敘述... 時間: Wed Jun 22 07:20:41 2011 : : 3.史利弓箭手Lv2的能力 : : (末日之門擴充的英雄) : : 除了升級需求跟力量以外... 都跟Lv1一模一樣 : : 我查了英文版的能力 他的攻擊比Lv1多1 能力給予的額外攻擊也多1 : : 那麼...是中文版的史利弓箭手Lv2有寫錯... : : 還是說,這是中文版特別去降低Lv2的能力來平衡(?)遊戲呢? : 翻譯錯誤 二級都比一級多一 不論是攻擊力還是能力的額外攻擊 : 如果這是中文版刻意要平衡那就另當別論 : 不過不太可能 一隻英雄花兩點經驗升級之後幾乎沒變完全沒意義 感謝O大對上面2張卡牌的闡明啦...<(_._)>...我就不多說明了 但史利弓箭手(LV1)跟史利弓箭大師(LV2)就一定要出來說明一下, 我回去查了給我的原文稿, AEG給我們的如下: SLYNN BOWMAN STR5 LV1 COST 6 XP COST 2 ATTACK +2 ATTACK +3 against rank 2 or 3 if you reveal a monster of the same type as the one attacked. SLYNN BOWMASTER STR6 LV2 COST 9 XP COST 3 ATTACK +2 ATTACK +3 against rank 2 or 3 if you reveal a monster of the same type as the one attacked. 卡牌文本就已經是一模一樣了, 當然只好把文本翻譯一樣...(當初在翻譯時, 就已經 嚇一大跳了, 因為不過屬性不一樣, 就算作是AEG故意的吧!...不過也有可能 是AEG給我們的原稿卡牌文本就有問題(?))...@_@ 授權翻譯版本的整個作業裡太多秘辛了, 在此不便多說啦! 還是希望大家多多支持中文化啦...少數幾張卡牌就真的請多多包涵了...<(_._)> 畢竟絕大部份的卡牌和規則都沒有太多翻譯的問題吧...很多人也都玩得很開心 -- 我翻譯的正式中文版遊戲作品(香港戰棋會): 戰鎚:入侵 卡牌遊戲~~核心裝, 大擴 傳奇, 摩爾斯里布循環 之 毀滅的預兆/混沌之月/雙尾彗星/星象 雷霆之石系列: 基本版, 元素之怒, 末日門軍團 指揮與軍旗: 古代篇, 抵抗組織, 宇宙荒舟:死亡天使 卡牌遊戲... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66
colaw:推c大辛苦了 06/22 08:12
shaia98l:推 C大辛苦了 06/22 09:04
smoox:辛苦了~有專人proofreading吧? 06/22 12:42
ONISUKA:辛苦了 因為英文版上的解釋跟中文不一樣 所以可能是他們 06/22 13:29
ONISUKA:給錯了吧 06/22 13:29
luslus:辛苦了 06/22 14:42