推 Eyny:小橋如果是被連鎖有可能會受到閃電傷害吧? 05/05 00:10
推 bvcde33wq:剛烈是傷害來源者丟牌或傷害 不是轉移傷害..... 05/05 00:13
→ bvcde33wq:不過夏侯剛烈小橋後小橋再轉給夏侯 這時候夏侯再剛烈 05/05 00:15
→ bvcde33wq:的確是害自己....只是夏侯的剛烈也並非一定要用而是看他 05/05 00:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neowu (東村誠) 看板: BoardGame
標題: Re: [問題] 三國殺1V1 小喬VS夏侯惇
時間: Sat May 5 00:16:35 2012
※ 引述《jack04218 (上帝的貓爪)》之銘言：
: 剛剛聽到有朋友在討論三國殺線上的
: 有說到一種情形
: (朋友原音)
: 小喬殺夏侯惇，夏侯惇扣一血
: 夏侯惇使用剛烈
: 然後夏侯惇再扣血在使用剛烈
: 然後夏侯惇就被自己給剛死了?
以上敘述有缺漏,我們再看一次分解動作
(中間不重要的省略)
1.小喬使用殺,指定夏侯惇為目標
2.夏侯惇不出閃, 受到來自小喬的1點傷害
3.夏侯惇發動"剛烈",判定成功生效,小喬要受到來自夏侯惇的1點傷害,或棄2張手牌
4.小喬發動"天香",棄掉一張紅桃手牌,將來自夏侯惇"剛烈"的傷害轉移給夏侯惇
5.夏侯惇受到來自夏侯惇剛烈的1點傷害
6.夏侯惇發動"剛烈",判定成功生效,夏侯惇要受到來自夏侯惇的1點傷害,或棄2張手牌
........然後如果夏侯惇一路剛下去...5->6就會Loop
直到自己把自己給剛死
所以小喬剋夏侯惇無誤
: -------------------------------------------
: 然後我問朋友怎麼會發生這種情形
: 朋友說小喬是受到傷害可以棄紅心手牌轉移任一玩家
: 所以連閃電的傷害都可以轉移
: 後來我在想小喬要轉移閃電傷害基本上是不可能
: 因為小喬自己本身就會把黑桃牌視為紅心牌
: 那要怎麼中閃電?
小喬自己不會中閃電沒錯
不過有了軍爭篇的"鐵索連環"系統之後
小喬有可能受到鐵索傳導的閃電傷害
例如小喬和A均處於連索狀態,
A中閃電,閃電3點傷害傳至小喬,小喬可以棄1張紅桃手牌,
將閃電3點傷害轉移至其他玩家處
(但因為小喬沒有受到傷害,所以小喬的鐵索不解開)
: 至於剛烈是把傷害轉移給任一玩家
: 轉給夏侯惇在使用剛烈
: 是不是真的可以把夏侯惇給剛死了?
: 還是說線上三國殺本身設計就有問題?
沒有問題,完全合法,只是使用者不要笨到砸自己的腳
從上面的分解動作來看,完全合法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.45.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: koman (摳面) 站內: BoardGame
標題: Re: [問題] 三國殺1V1 小喬VS夏侯惇
時間: Sat May 5 00:23:06 2012
※ 引述《jack04218 (上帝的貓爪)》之銘言：
: 剛剛聽到有朋友在討論三國殺線上的
: 有說到一種情形
: (朋友原音)
: 小喬殺夏侯惇，夏侯惇扣一血
: 夏侯惇使用剛烈
: 然後夏侯惇再扣血在使用剛烈
: 然後夏侯惇就被自己給剛死了?
: -------------------------------------------
: 然後我問朋友怎麼會發生這種情形
: 朋友說小喬是受到傷害可以棄紅心手牌轉移任一玩家
: 所以連閃電的傷害都可以轉移
: 後來我在想小喬要轉移閃電傷害基本上是不可能
: 因為小喬自己本身就會把黑桃牌視為紅心牌
: 那要怎麼中閃電?
: 至於剛烈是把傷害轉移給任一玩家
: 轉給夏侯惇在使用剛烈
: 是不是真的可以把夏侯惇給剛死了?
: 還是說線上三國殺本身設計就有問題?
小喬跟別人連鎖在一起
別人中閃電
傳到小喬
小喬可轉移到別人
小橋將傷害轉給夏侯惇
夏侯惇為傷害來原
剛烈對象是夏侯惇自己
剛烈不是鎖定技
可以不發動
EX:三國殺規則很嚴謹
有BUG的僅出現為測試的神卡 SP 一將成名 EX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.6.153