推 skyless:謝謝你:) 但我的燒毀問題那邊指的是燒毀假情報唷! 12/30 18:47
→ skyless:我可能沒說清楚 就是燒毀任意時間任何人都能使用嗎? 12/30 18:48
沒錯,但必須響應出牌者的牌
例如現在B結束回合輪到C,A想燒毀假情報但必須等C出張功能卡或是C發動藍字技能響應
因為C有優先出牌權,A不能平白無故直接出
阿如果C直接發動紅字技能就GG了...
但是依照我過去玩風聲的經驗,是不會太在這種細節啦
畢竟好玩就好
※ 編輯: love38381 來自: 111.249.148.36 (12/30 19:00)
推 balaboo123:可我認為他上面寫"可以在任何阶段的任何可使用卡牌之 12/30 19:14
→ balaboo123:算了 別理我 幫我把我上面那句刪掉吧=..= 12/30 19:17
推 skyless:呵 b大實在太可愛了! (我還是弄不懂燒毀使用時機阿ˊˋ) 12/30 19:38
→ skyless:剛看了13488寫的 竟然還衍生了響應還有的問題 難懂>< 12/30 19:39
其實B大說的也沒有錯啦
因為風聲的說明書真的很多地方互相矛盾
而最不具爭議的玩法就是讓快死的人,給個機會讓他燒
這樣大家玩下來也比較歡樂,畢竟誰都不想死嘛(打醬油例外)
※ 編輯: love38381 來自: 111.249.148.36 (12/30 19:48)
推 balaboo123:簡而言之 所有可出牌時間皆可出燒毀 但是要是可"出牌" 12/30 20:17
→ balaboo123:如果是在round和round 12/30 20:19
→ balaboo123:因為沒有出牌時機 所以無法出牌 但當別人出牌了 12/30 20:20
→ balaboo123:都一定會有響應時間 也就是所謂的出牌時機 故這時就可 12/30 20:20
→ balaboo123:出牌了 12/30 20:20
推 skyless:謝謝:) 那就規定響應的時機點出牌囉! 12/30 21:08
推 icenivek:"所供有玩家使用的時機"和"只能在自己回合使用"沒衝突啊 12/31 01:00
→ icenivek:兩者的交集就是只能在自己回合出牌囉=3= 12/31 01:00
推 USBv2:首先 恭喜love38381版友成長為熱心回答的版友^^ 12/31 07:07
→ USBv2:幫忙補充幾點 第一 截獲一樣是套用後發先至 後發的人都搶到 12/31 07:08
→ USBv2:情報了 輪到前面打出的截獲卡結算時 場上那張情報已經不在情 12/31 07:09
→ USBv2:報傳遞階段 因此等於沒效果(也是因為有前人打出截獲 才會逼 12/31 07:11
→ USBv2:使後人打出截獲必靠著先結算而搶走情報) 12/31 07:11
→ USBv2:再來是此篇推文前兩樓的提問 love38381版友的回答 這邊不太 12/31 07:13
→ USBv2:正確 A想燒燬假情報 其實無須響應出牌者的牌 12/31 07:15
→ USBv2:比方說當前回合是C的回合 表示C在可出牌的階段 有優先出牌權 12/31 07:16
→ USBv2:照規則正確玩法是 會依序(由C開始)問要不要出牌 像[燒燬]這 12/31 07:19
→ USBv2:種可在任何可使用卡牌時機使用的牌 假設在這例子中 雖然是C 12/31 07:21
→ USBv2:的回合 輪到A被問要不要出牌時時 A就可以出 然後依然繼續依 12/31 07:22
→ USBv2:序問每個人要不要出牌(問完一圈繼續再一圈) 直到大家都表示 12/31 07:24
→ USBv2:pass後 開始結算剛剛的出牌效果 結算完後 仍然還是C的回合的 12/31 07:25
→ USBv2:出牌階段 C繼續有優先出牌權 同樣會依序(由C開始)問要不要出 12/31 07:26
→ USBv2:牌 可以C(不出)→D(不出)→E(不出)→A(燒燬)→B(不出)→C(不 12/31 07:29
→ USBv2:出)→D(不出)→E(不出)→A(不出) 此時大家已經都表示pass 那 12/31 07:30
→ USBv2:便開始結算剛剛A出的燒燬 結算完成後 抱歉 依然是C的回合的 12/31 07:31
→ USBv2:出牌階段 這時可以C(燒燬)→DEAB(不出)→C(不出) 那結算C這 12/31 07:32
→ USBv2:張燒燬 然後還~~是C的回合的出牌階段 C(不出)→DEAB(我等到 12/31 07:33
→ USBv2:花兒也謝了)→C(不出) 此時已無人出牌 且大家都表示過pass了 12/31 07:34
→ USBv2:這時才結束C的回合的出牌階段 進到下個階段或換下家的回合 12/31 07:35
→ USBv2:更正:前面提到DEAB都等到花兒也謝了後 不用再問C了(因為C已 12/31 07:39
→ USBv2:經寫過了 我不小心又寫了一次) 可惡 應該回文的 12/31 07:40
→ USBv2:然後再補充 實際上玩不會真的每次都一個一個問 但若照說明書 12/31 07:41
→ USBv2:規則所寫 上述流程才是嚴謹執行的正確規則玩法 12/31 07:41
→ USBv2:其實重點在有沒有人要響應出牌 因為這個有後發先至的結算順 12/31 07:47
→ USBv2:序 所以嚴謹一點會較無爭議 其他像剛才的例子 A C都只想出 12/31 07:48
→ USBv2:燒燬 其實也可以C(不出)→DE(不出)→A(燒燬)→B(不出)→C(燒 12/31 07:49
→ USBv2:燬)→DEABC(不出) 結算C和A出的燒燬 或直接問 有沒有人要作 12/31 07:50
→ USBv2:什麼動作?沒有厚 好 結算 12/31 07:51
→ USBv2:最後說明一點 我研究的是第一版的正式版風聲 如果後來改成在 12/31 07:56
→ USBv2:C的回合裡 C若不先出牌 A就不能出燒燬的這種"響應"規定的話 12/31 08:02
→ USBv2:那love38381回覆此篇前兩樓的推文說法 才是正確的 12/31 08:03