精華區beta BoardGame 關於我們 聯絡資訊
今天爬文爬了一整個下午 算是大有收穫 但我對說明書上的一些敘述還是有些懷疑例如 (以下皆出自於風聲-標準版說明書) 1. P.7 下方的情報傳遞指出:宣告情報傳遞,確認傳遞方向(...), 然後傳遞情報。此時有一個供所有玩家使用卡牌或角色技能的時機, 卡牌方面可使用[調虎離山]、[截獲]、[鎖定];不可使用[破譯]、[退回]。 Q:疑問,[鎖定]明明就是自己回合才能使用阿,為何說供所有玩家使用?! 2. P.16 [燒毀]功能牌的描述第一項指出,可以在任何階段的任何可使用卡牌之時機使用, 不論自己回合或他人回合。 Q:這裡是不是有bug?因為燒毀只能在自己階段燒毀不是嗎?假設任何時機皆可使用 那麼B本身有一張假情報,這時換A出牌,B怕自己被害死就先打出[燒毀], 燒掉自己的情報,這樣不是不合理嗎?(出排順序A->B->C->D) 3. P.17 Q:對於技能名稱為藍色&紅色到底差別在哪我還是搞不懂,我的解釋是 藍色技能表示可被功能牌響應,而紅色技能不可,直接結算,這樣對嗎!? 如果是這樣的話我想問一下,鋼鐵特工的(以下為藍色技能描述) 警覺:玩家使用卡牌時,可以翻開此角色牌,然後視為使用了識破。 這樣我是不是能打出識破,識破鋼鐵特工的警覺? 以上希望大家幫初踏入桌遊的我解答,如果板上有答案也可以告訴我在哪 我自己看一下就可以了,謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.199.248 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: love38381 (Shawn) 看板: BoardGame 標題: Re: [問題] 風聲問題-情報傳遞階段 時間: Fri Dec 30 18:41:22 2011 ※ 引述《skyless (蟹)》之銘言: : 今天爬文爬了一整個下午 算是大有收穫 : 但我對說明書上的一些敘述還是有些懷疑例如 : (以下皆出自於風聲-標準版說明書) : 1. P.7 : 下方的情報傳遞指出:宣告情報傳遞,確認傳遞方向(...), : 然後傳遞情報。此時有一個供所有玩家使用卡牌或角色技能的時機, : 卡牌方面可使用[調虎離山]、[截獲]、[鎖定];不可使用[破譯]、[退回]。 : Q:疑問,[鎖定]明明就是自己回合才能使用阿,為何說供所有玩家使用?! 關於這點,我之前也抱著相同的疑問 應該是少加了幾個字"除了鎖定以外,鎖定只能在自己回合與傳遞使用" : 2. P.16 : [燒毀]功能牌的描述第一項指出,可以在任何階段的任何可使用卡牌之時機使用, : 不論自己回合或他人回合。 : Q:這裡是不是有bug?因為燒毀只能在自己階段燒毀不是嗎?假設任何時機皆可使用 : 那麼B本身有一張假情報,這時換A出牌,B怕自己被害死就先打出[燒毀], : 燒掉自己的情報,這樣不是不合理嗎?(出排順序A->B->C->D) 舉例A出牌(鎖定)此時B打燒毀(響應鎖定) 依據後發先至原則,先結算B燒毀在結算鎖定 但後發先至不能套在"截獲"上,否則就沒意義了 : 3. P.17 : Q:對於技能名稱為藍色&紅色到底差別在哪我還是搞不懂,我的解釋是 : 藍色技能表示可被功能牌響應,而紅色技能不可,直接結算,這樣對嗎!? 沒錯 : 如果是這樣的話我想問一下,鋼鐵特工的(以下為藍色技能描述) : 警覺:玩家使用卡牌時,可以翻開此角色牌,然後視為使用了識破。 : 這樣我是不是能打出識破,識破鋼鐵特工的警覺? 腳色技能不能破除但可響應,除非是用"把XX當XX使用"這種技能 你可以響應鋼鐵特工的藍字技能、打別張卡或是發動自己藍字技能 : 以上希望大家幫初踏入桌遊的我解答,如果板上有答案也可以告訴我在哪 : 我自己看一下就可以了,謝謝:) 基本上風聲是蠻好玩的一款遊戲,只是響應跟後發先至有點難解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.148.36
skyless:謝謝你:) 但我的燒毀問題那邊指的是燒毀假情報唷! 12/30 18:47
skyless:我可能沒說清楚 就是燒毀任意時間任何人都能使用嗎? 12/30 18:48
沒錯,但必須響應出牌者的牌 例如現在B結束回合輪到C,A想燒毀假情報但必須等C出張功能卡或是C發動藍字技能響應 因為C有優先出牌權,A不能平白無故直接出 阿如果C直接發動紅字技能就GG了... 但是依照我過去玩風聲的經驗,是不會太在這種細節啦 畢竟好玩就好 ※ 編輯: love38381 來自: 111.249.148.36 (12/30 19:00)
balaboo123:可我認為他上面寫"可以在任何阶段的任何可使用卡牌之 12/30 19:14
balaboo123:算了 別理我 幫我把我上面那句刪掉吧=..= 12/30 19:17
skyless:呵 b大實在太可愛了! (我還是弄不懂燒毀使用時機阿ˊˋ) 12/30 19:38
skyless:剛看了13488寫的 竟然還衍生了響應還有的問題 難懂>< 12/30 19:39
其實B大說的也沒有錯啦 因為風聲的說明書真的很多地方互相矛盾 而最不具爭議的玩法就是讓快死的人,給個機會讓他燒 這樣大家玩下來也比較歡樂,畢竟誰都不想死嘛(打醬油例外) ※ 編輯: love38381 來自: 111.249.148.36 (12/30 19:48)
balaboo123:簡而言之 所有可出牌時間皆可出燒毀 但是要是可"出牌" 12/30 20:17
balaboo123:如果是在round和round 12/30 20:19
balaboo123:因為沒有出牌時機 所以無法出牌 但當別人出牌了 12/30 20:20
balaboo123:都一定會有響應時間 也就是所謂的出牌時機 故這時就可 12/30 20:20
balaboo123:出牌了 12/30 20:20
skyless:謝謝:) 那就規定響應的時機點出牌囉! 12/30 21:08
icenivek:"所供有玩家使用的時機"和"只能在自己回合使用"沒衝突啊 12/31 01:00
icenivek:兩者的交集就是只能在自己回合出牌囉=3= 12/31 01:00
USBv2:首先 恭喜love38381版友成長為熱心回答的版友^^ 12/31 07:07
USBv2:幫忙補充幾點 第一 截獲一樣是套用後發先至 後發的人都搶到 12/31 07:08
USBv2:情報了 輪到前面打出的截獲卡結算時 場上那張情報已經不在情 12/31 07:09
USBv2:報傳遞階段 因此等於沒效果(也是因為有前人打出截獲 才會逼 12/31 07:11
USBv2:使後人打出截獲必靠著先結算而搶走情報) 12/31 07:11
USBv2:再來是此篇推文前兩樓的提問 love38381版友的回答 這邊不太 12/31 07:13
USBv2:正確 A想燒燬假情報 其實無須響應出牌者的牌 12/31 07:15
USBv2:比方說當前回合是C的回合 表示C在可出牌的階段 有優先出牌權 12/31 07:16
USBv2:照規則正確玩法是 會依序(由C開始)問要不要出牌 像[燒燬]這 12/31 07:19
USBv2:種可在任何可使用卡牌時機使用的牌 假設在這例子中 雖然是C 12/31 07:21
USBv2:的回合 輪到A被問要不要出牌時時 A就可以出 然後依然繼續依 12/31 07:22
USBv2:序問每個人要不要出牌(問完一圈繼續再一圈) 直到大家都表示 12/31 07:24
USBv2:pass後 開始結算剛剛的出牌效果 結算完後 仍然還是C的回合的 12/31 07:25
USBv2:出牌階段 C繼續有優先出牌權 同樣會依序(由C開始)問要不要出 12/31 07:26
USBv2:牌 可以C(不出)→D(不出)→E(不出)→A(燒燬)→B(不出)→C(不 12/31 07:29
USBv2:出)→D(不出)→E(不出)→A(不出) 此時大家已經都表示pass 那 12/31 07:30
USBv2:便開始結算剛剛A出的燒燬 結算完成後 抱歉 依然是C的回合的 12/31 07:31
USBv2:出牌階段 這時可以C(燒燬)→DEAB(不出)→C(不出) 那結算C這 12/31 07:32
USBv2:張燒燬 然後還~~是C的回合的出牌階段 C(不出)→DEAB(我等到 12/31 07:33
USBv2:花兒也謝了)→C(不出) 此時已無人出牌 且大家都表示過pass了 12/31 07:34
USBv2:這時才結束C的回合的出牌階段 進到下個階段或換下家的回合 12/31 07:35
USBv2:更正:前面提到DEAB都等到花兒也謝了後 不用再問C了(因為C已 12/31 07:39
USBv2:經寫過了 我不小心又寫了一次) 可惡 應該回文的 12/31 07:40
USBv2:然後再補充 實際上玩不會真的每次都一個一個問 但若照說明書 12/31 07:41
USBv2:規則所寫 上述流程才是嚴謹執行的正確規則玩法 12/31 07:41
USBv2:其實重點在有沒有人要響應出牌 因為這個有後發先至的結算順 12/31 07:47
USBv2:序 所以嚴謹一點會較無爭議 其他像剛才的例子 A C都只想出 12/31 07:48
USBv2:燒燬 其實也可以C(不出)→DE(不出)→A(燒燬)→B(不出)→C(燒 12/31 07:49
USBv2:燬)→DEABC(不出) 結算C和A出的燒燬 或直接問 有沒有人要作 12/31 07:50
USBv2:什麼動作?沒有厚 好 結算 12/31 07:51
USBv2:最後說明一點 我研究的是第一版的正式版風聲 如果後來改成在 12/31 07:56
USBv2:C的回合裡 C若不先出牌 A就不能出燒燬的這種"響應"規定的話 12/31 08:02
USBv2:那love38381回覆此篇前兩樓的推文說法 才是正確的 12/31 08:03