推 sss7614:小世界比較好上手 05/22 23:46
推 eastpopo:小世界和冰與火之歌的差別大概等同於螢火蟲和螢光劑差別 05/22 23:50
推 recycling:這兩款差很大吧...冰與火之歌沒玩過，但聽到的印象遊戲 05/22 23:50
→ recycling:時間遠長於你們團玩的那幾款，建議先買小世界吧 05/22 23:51
→ recycling:經驗來說小世界比凱呂思都好上手的多了 05/22 23:53
推 hsnubill:推螢火蟲和螢光劑 XD 05/22 23:57
推 x12345x:先玩過再看看要不要買吧 05/22 23:57
推 zzas:看小說 對上手程度沒影響，但對"愛"的程度kerker 05/22 23:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dom (gouf) 看板: BoardGame
標題: Re: [問題] 小世界與冰與火之歌
時間: Mon May 23 00:51:44 2011
※ 引述《ccab99 (Reboot)》之銘言：
: 目前小弟本人正在考慮買這兩款遊戲(二選一)
: 天人交戰好幾天了
: 版上有玩過的人可以講一下哪一款比較好(優缺點)
冰與火有點類似複雜版的外交(diplomacy)，每個國家有他天身的侷限和優劣勢，除了
搶錢行軍打仗外，還需競標行動順序和官位，還有令人抓狂的事件卡，玩家會花很多
時間在協商利益分配和合縱連橫。
小世界基本規則較簡單，主要是種族和技能的變化多，因為每個玩家是按照既定順序
完成自己的整個回合，需要考量的變數較少，玩家不需要花太多時間彼此協商
冰與火一開始都會組成同盟，要贏要不就是在盟友背刺你前先成功地背刺他，要不就
是挑撥離間你的敵人
小世界沒什麼盟約可言，大家都是看誰有機可乘就打誰，然後出頭鳥會被圍毆，所以
贏的秘訣在裝弱...
: 爬文有看到冰與火適合有看過小說的比較好上手 是這樣子嗎？
不會好上手，但會有愛
: 如果一開始買冰與火 會很難學嗎？
和小世界比，冰與火比較難上手
: 小世界與它的差異會很大嗎？
冰與火基本版平衡不好，要買加入第六國的擴充才會比較平衡，但這樣也是得湊到六
個人才好玩
小世界4~5人都適合，缺點是你會一直想買新的擴充...
: 如果我買小世界的優勢會在哪？
: 我們團有玩過的遊戲有
: BANG 風聲 魔城馬車 我是大老板 富饒 矮礦 暗影獵人 從前從前
: 有玩過這些的 來玩小世界或冰與火會很難上手嗎？
小世界或冰與火和上面這些遊戲的機制都差很大...
我個人的話，湊到6個人我會覺得冰與火比較好玩有深度
4~5人則比較適合小世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.143