→ Chihuah:推最後一句 05/24 16:12
推 venzi:一矢中的 05/24 16:37
推 twinson:真的!! 05/24 16:38
推 sid19881025:謝謝你! 看來我得重新思考更多了QQ 05/24 16:50
推 avalanche200:這篇說得真好! 05/24 17:11
推 I23:藍堤這段話真的是夠一針見血 05/24 18:56
:
: 而耐玩度與簡單上手其實是參考卡卡頌QQ
:
: 畢竟真的耐玩又簡單~因此才想說會不會也有類似遊戲
:
: 不過我想我真的要求太多倒是真的 冏
:
來談談這個。
想要簡單便宜功能好，這是人之常情；不過簡單便宜的東西就不可能功能
最好，這是事之常理。
人的消費行為往往取決於成本預算（這裡的預算並不單指你花費的金錢，
也包含你願意花費的時間，心力，願意忍受的挫折）和產品對消費者所能
展現的價值（在這裡就是遊戲是不是夠好玩，夠耐玩）其兩者間的平衡。
我碰過很多人玩過一些桌遊的暢銷品項後，會試圖尋找成本一樣，價值也
相當的產品，甚至還會加上一些特殊需求；我必須很坦白地說，這多數時
候是不可能的。這些產品之所以暢銷，之所以經典，之所以會是你的第一
款遊戲，正是因為它們卓越的設計取得了多數消費者在預算與價值上的平
衡點，他們通常已經是市場上CP值最佳的產品，所以除非你願意提高預算
（金錢，時間，心力）或者是降低標準（更不好玩，更不耐玩）。否則多
半，你在尋找一個還未出世的產品。
換句話說，如果你的第一款遊戲已經是諸如卡卡頌這種經典款，而且遊戲
調性也大致符合你的需求，那麼你最好有心理準備你接下來找到的遊戲不
是要你付出更多，就是會讓你得到更少。
--
艾客米桌上遊戲世界 http://www.akmigames.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.122.54