推 akbe:我不知道~~~但是我個人想玩1 XD 03/25 10:02
推 busyas:只玩過前兩個，推阿克漢，但是要花不少錢 03/25 10:05
→ cloudfor:我以為阿克漢比較不燒錢，Descent才是 03/25 10:16
→ busyas:我是只跟last night on earth比起來 03/25 10:19
→ busyas:另外比較不燒錢也還是要錢 全買齊也要約8千多 03/25 10:20
→ busyas:不含今年預定要出的擴充 03/25 10:20
推 ltlyang:光基本版就可以摸很久XD 現在還在摸索 爬文說擴充可以先買 03/25 10:45
→ ltlyang:大盒的 不知道有沒有人買了所有的擴充? 可以分享心得嗎XD? 03/25 10:46
推 bhevan:玩過後兩款~我推阿卡罕~錢包也比較省... 03/25 12:15
→ bhevan:喜歡奇幻主題~我推WAR OF THE RING 03/25 12:15
推 Doric:6943篇的Heroscape也算是奇幻類型的吧?XDDD 03/25 12:57
→ cloudfor:太貴啦orz 03/25 13:04
→ izthat:阿克罕+1 03/25 13:32
推 rogerjj:還沒玩過阿克漢, 所以我比較推Descent....XD 03/25 13:38
→ rogerjj:話說Descent跟阿克漢是完全不同的遊戲方法吧...:P 03/25 13:39
推 clop:最後一夜到底好不好玩阿？ 03/25 13:44
推 rogerjj:說時話我會覺得最後一夜是把descent再簡化非常多的 03/25 13:55
→ rogerjj:格Descent,同樣是一個人當殭屍王對抗玩家....好不好玩? 03/25 13:55
→ rogerjj:還不賴啦~~最少個人覺得還ok,不過口味跟另外兩款比算是 03/25 13:56
→ rogerjj:輕了不少吧......:P 03/25 13:56
→ rogerjj:發現少打..-.- Descent再簡化很多的殭屍風格類型 03/25 13:57
推 clop:那最後一夜適合新手嗎？ 03/25 14:05
→ rogerjj:呃...可能要玩了才知道,每一群玩家的口味都不同啊... 03/25 14:11
推 supergto:亞克翰基本版就可以打個10場(有愛的話)再加上像黑山羊一 03/25 14:26
→ supergto:樣無止盡的擴充 越來越硬的王 越來越多話的劇情... 03/25 14:27
推 playball:阿克漢好玩捏 可是很難找到玩伴 03/25 16:18
推 bhevan:最後一夜以規則來說適合新手 03/25 18:07
→ bhevan:規則複雜度 最後一夜< descent< 阿卡和 03/25 18:08
推 jylcyl:只玩過Arkham和Descent,覺得這二款的性質差蠻多的,Descent 03/25 18:21
→ jylcyl:是典型的地城冒險,戰鬥的概念我覺得類似D&D,Arkham我覺得比 03/25 18:23
→ jylcyl:較像山丘小屋,有一堆的事件牌 03/25 18:23
→ cloudfor:那想請問 Arkham要帶平常不玩桌遊的人 是否有困難度？ 03/25 20:51
→ kururare:有一點 03/25 21:02
→ pikacha:個人不推最後一夜...僵屍贏面太大~ 03/25 21:27
推 iamOllY:把Arkham故事劇情改成TRPG用Descent的機制 地城裡的人物 03/25 21:38
→ iamOllY:加入最後一夜裡的殭屍和道具 嗯...三種驚奇一次擁有 03/25 21:40
推 clop:cloudfor: 要看帶的人跟玩的人 03/25 22:12
→ walter1234:小聲的說:docchi用在二選一~三選一用dore(認真) 03/26 00:28
推 evisu9696:阿克漢吧，推給不玩桌遊的Descent更難 03/27 02:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ii11ll11ii (:]) 看板: BoardGame
標題: Re: [問題] 三選一 鬥雞！？ 阿克漢 DESCENT 最後一夜
時間: Wed Mar 25 21:50:26 2009
※ 引述《cloudfor (牛奶N N )》之銘言：
: 最近看上三款BG
: Arkham Horror
: Last Night on Earth
: Descent
: 會選這三款的原因 是因為主題性都很夠
: 而且都有點TRPG的影子在
: 以價錢來看，最後一夜比較平易近人，而且主題也頗吸引我
: 但是我又希望能夠玩到一些比較大陣仗的遊戲，一玩就幾百分鐘，過癮！
: 因此另外兩款奇幻背景濃厚的遊戲也很吸引我
: 當然，除了以上幾點，最注重的還是遊戲性以及耐玩程度
: 希望有玩過這三款遊戲的版友能夠給點意見
: 謝謝
遊戲規模 LastNight <<< Arkham = Descent
Arkham的事件、物品、技能、怪物種類很多，以內容的數量取勝，
玩個三、四次也不見得遇過所有的事件跟怪物
Descent的英雄道具、城主牌、怪物種類雖然沒有Arkham多，
但是每一項的戰術性及影響力都比Arkham高，可以說是質量俱佳
遊戲時間 LastNight (60~90) < Arkham (180) < Descent (240)
LastNight節奏當然是最快的，大概不是你要的大陣仗遊戲
Arkham時間花在分配工作，分配完工作之後，大家就依序把遭遇的事情解決
Descent時間花在算步數，以盡量提高火力輸出，而且要維持隊形的完整
上手難易度 LastNight <<< Descent < Arkham
LastNight基本上是個包圍與突圍的遊戲，規則簡單易懂
Descent雖然細節很多，但是沒有這些細節，其實也玩的下去
Arkham的規則細節雖然並不比Descent多，但是要了解整個遊戲的循環才玩的下去
英雄多樣性 LastNight < Descent < Arkham
LastNight英雄沒幾個，但是每個的專長都不一樣
Descent英雄不少，但雖然每個英雄出手的方式不同，但是反正就是想損怪物的血
Arkham英雄就真的是各有所長，有的專門封門、有的專門打怪、有的在特殊時機很有用
耐玩程度 LastNight <<< Arkham < Descent
LastNight劇本的規模上當然不能比，但是自創惡搞的劇本很容易！！
Arkham裡每隻遠古支配者每次都能讓你面臨不同的困境，擴充則讓你從困境陷入絕境
Descent最刺激耐玩的部份就是跟怪物的戰鬥，因為是玩家控怪，所以每次都不一樣
但如果對故事沒有共鳴，玩久了變成像在處理例行公事的可能性是Arkham比較高
心路歷程
LastNight從頭到尾都是歡樂
Arkham一開始覺得很輕鬆，玩到一半覺得不對勁，到最後覺得很沮喪
Descent從頭到尾都覺得城主很機車
結論
LastNight大概只能用來襯托Arkham跟Descent的強大吧
至於Arkham跟Descent要選哪一個，大概要從機制跟主題去決定吧
在主題上Arkham是克蘇魯神話，時空背景落在1920~30這個迷人的時代
在機制上Arkham是在點與點之間移動，觸發各種事件，並封鎖惡魔的降臨
Descent就是龍與地下城主題，在棋盤格子上的戰鬥遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.230.125
推 bhevan:推 精闢的見解 真是強者我同學 03/25 21:53
推 Legault:價錢也是LastNight<<<其它XD 不過喜歡殭屍B級恐佈片的話 03/25 22:05
→ Legault:LastNight一定會重頭笑到尾，裡面的卡片幾乎都是梗 03/25 22:06
→ Legault:不過官方各劇本間差異性小，可能要靠網上強者們補充 03/25 22:07
→ ii11ll11ii:對 漏掉了 價格真的是個重點 哈哈 03/25 22:08
推 naigig:推心路歷程 XDDDDDDDDDDDD 03/25 22:38
推 cloudfor:看來要顧及到新手加入可能性 Descent比較會是個好選擇 03/25 22:42
→ busyas:新手真的適合Descent嗎...@@ 03/25 22:55
推 cloudfor:想說跟規則繁瑣的Arkham比起來，Descent可能好上手一點.. 03/25 22:57
推 GreenPG:感謝清楚詳細的說明 正好對這幾款有興趣~~ 03/25 23:20
推 pilidarren:Descent從頭到尾都覺得城主很機車XDDD 03/25 23:36
推 windstalker:新手入門大概就是最後一夜 03/26 01:10
→ windstalker:不過就多樣化,我覺得arkham&Descent比較有趣 03/26 01:10