Re: [板務] 絕版事件上版內該立個標準了！

[jasontseng1 (tunacan)]

大家好

小弟觀察雙方的看法之後

認為有個比訂立絕版品標準、成立桌遊交易版或不更改板規

更簡便低成本的方法，那就是"交易文禁止使用絕版註記"

今天版上吵成這樣

一方認為私法自由、雙方合意後不應該多加干涉

一方認為可能有廣告不實的問題

雖然說小弟立場上是比較偏不應限制那方的

畢竟大不了你廣告保證他是絕版，之後有問題大可以上法院解決

但我相信沒有版友會想這麼麻煩

就幾千塊至幾萬塊的事奔波衙門

所以適當的限制似乎並非不可

而沒有絕版註記對絕版沒有概念的人必然會對絕版(相對高)的價格由所顧忌

應而不去買或去做功課，就不會有版友擔心有人被騙的問題

當然應該也有好野人不在乎直接用大人式買法的問題

但我相信這群人部會在乎這些錢的XD

而對該遊戲絕版或稀有度有概念的人

我想大概也會抓價格了吧XD

還有一點是這樣的更改其實並沒有大幅變動桌遊版的生態

成本很低

我覺得蠻不錯的

不知道版友覺得如何呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.244.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1467090352.A.B94.html
→ ACRM2929: 稀有、難買、量少   XDD
推 KenWang42: 雷亞、SR、秘稀
有雷雅卡一定要抽的阿(x

好啦那改成"不應形容市場上數量"可以了吧?
※ 編輯: jasontseng1 (36.239.244.96), 06/28/2016 13:22:34
→ kaidou511: "出版社已斷貨"、"市面少見" 這樣算嗎
我想那應該歸入"市場上數量的形容"，如果文字不精確的確會有心證問題啦

我覺得"市場上數量的形容"應該蠻明確的就是了
※ 編輯: jasontseng1 (36.239.244.96), 06/28/2016 13:27:36
→ kaidou511: "這盒只有我在賣" "現在不買以後更沒機會"算嗎
→ nile520: 禁止文字標示的意義很低，價錢高就說明一切
推 chwshen: 其實我有點不懂, 版上很多大大會標註絕版品賣很貴, 但也
→ chwshen: 相對的那些絕版品就一再滯銷, 因為買家還是會衡量價格
→ chwshen: 但一旦規範下去 很多人嫌麻煩 開始不在這邊po交易文的話
→ chwshen: 不是反而少了很多貨源 我身為一個買家我比較希望貨源多
推 iamtak: 檸檬化，這樣也不好。
→ chwshen: 我再自己去挑適合自己的價格 我曾經用天價買過幾款後來
→ nile520: 是怎樣檸檬化？桌遊的資訊網路上都有，哪來的壟斷？
→ chwshen: 都有再版的桌遊 也只是覺得運氣不好 但至少我想要買的時
→ chwshen: 候都有找到想買的桌遊 不會比較符合買家需求嗎?
→ iamtak: 我以前也很不解為什麼有人可以腦殘到被詐騙...算了 也許又
→ iamtak: 不適當
文字標示就是為了杜絕廣告不實的問題啊

有無絕版的確是商品的重要資訊

至於價錢高低我真的就覺得是買賣自由

有人爽買1000元的黑輪他家的事

但是賣家跟他講這黑輪吃了會長生不老又是另一回事了
※ 編輯: jasontseng1 (36.239.244.96), 06/28/2016 13:44:24
→ kaidou511: 但是"絕版"也有分廣義的絕版跟狹義的絕版 很難判定事實
→ jasontseng1: 沒有要判定啊，全都禁掉，斷開連結斷