[心得] 桌遊設計心得：平衡性不是最優先的功課

[gorota (Jesse Li)]

平衡性不是最優先的功課，至少就一開始來說。


我的意思並不是平衡性不重要。遊戲平衡性很重要、很重要，沒有多少玩家願意知道自己
參與的是一場不公平的競爭。正因為平衡性顯而易見的重要性，常常讓人忘了有更重要的
事。


在開發遊戲初期，至少有兩件事情應該擺在平衡性之前，趣味性與行動簡化。


趣味是比較籠統的東西，但要檢查遊戲趣味性並不難，不要找你「工作團隊」裡的夥伴，
因為和你一起開發遊戲的朋友，難免會對遊戲有特別的情感。試著找一些可能是這款遊戲
目標族群的玩家，甚至是非目標族群的玩家來測試遊戲，看他們是否有捕捉到你在遊戲試
圖傳達的樂趣。


趣味性難以被量化，又容易受到主觀影響，即使它是一個那麼不精確的指標，建議還是要
擺在遊戲開發的第一位。如果你設計了一款十分嚴謹且策略豐富的遊戲，但進行的過程就
像解微積分一樣枯燥，可能對大部分人來說，就不能算是什麼遊戲，而是純粹智力上的挑
戰(當然某些智力上的挑戰可以是有趣的，譬如數獨，但顯然有許多智力的挑戰上並不有
趣)。


也不用焦慮到廣發問卷作市場調查。回到說故事的初衷，之所以想要讓更多的人知道這個
故事，一定這故事裡有什麼地方先感動了你，並不是故事「本身」不有趣，往往只是欠缺
適當的說故事技巧把發生在你身上的感動傳遞給身邊的人。


遊戲也一樣。之所以投入開發這個遊戲，除非你是市儈味地算計這個題材剛好迎合市場需
求，否則一定是你在遊戲尚未成形之前就預先捕捉到某些感動。「遊戲一開始就是有趣的
」，欠缺的只是傳遞「有趣」適當的載體。但真正的瓶頸也在「表達」上。與其說是作者
閉門造車的奇想，我想更多的功夫是花在與測試者來回「對話」的過程(至少就我自己的
經驗)。不是預設對方一開始應該聽懂你的話，而是在來回地試探中摸索並且創造出最適
合這個故事的「語言」。


至於把行動簡化的優先性放在平衡性之前，純粹只是作業順序的考量。


累積一些設計經驗後，自然會掌握到許多小撇步來調整遊戲平衡性，有時候可能就只是的
加1減1之間數字上的計較。相對來說，行動的簡化必須貼近遊戲機制量身打造地一步步調
整，工程自然艱鉅許多。在這裡就先不贅言行動簡化的重要性，簡單說，只要你遊戲機制
一有更動，大部分情況平衡性都需要全盤性進行檢查與調整。就像車子的底盤還沒有搞定
之前，你不會忙著調校懸吊系統。


平衡性是很重要、很重要的工作，如果遊戲的平衡性沒有到達一定的可接受範圍，遊戲不
能稱之為完成。但可以不用急著去做，大概等到遊戲完成75%以上時，再慢慢去做調校就
好。也算給剛開始設計遊戲的朋友一點打氣，一開始不用太在意遊戲中的不平衡，只要不
會導致遊戲無法進行，只要是可以透過數值來調整的問題，都不算是太嚴重的問題(就測
試階段來說)。有時候可能只是你需要求助數學專業的朋友，而不是整體架構有問題。


--
紙老虎是虛張聲勢，紙貓咪是想要撒嬌卻承受不起擁抱的負荷

  桌遊設計的記錄與心得
  http://papercatboardgame.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.8.19
推 ShadowKou:推!
推 martian001:推 平衡性最後處理就好 玩法比較重要XD 太複雜不好上手
推 north4909:推
推 WRATH:但複雜的遊戲(農家樂)通常比較耐玩 不知道賣得好不好就是
推 madrac:有些複雜的名作賣得好, 卻很少被拿出來玩 XD
推 wxoox:其實農家樂這些耐玩的遊戲都不複雜，它們都是被精簡過才會
→ wxoox:受歡迎又耐玩
→ wxoox:應該說其實他們已經被精簡到幾乎是最不複雜的情況了
推 xxx60709:推
推 VoyagerKid:推個～！
推 susuhd:推一下
推 mmkkeemm:只能給推了
推 natureluke:個人心得：規則講解(複雜度)最好在15分鐘內
→ natureluke:耐玩跟變化性有關，例如牌組1為A+B，牌組2為A+(BorC..)
→ natureluke:則牌組2通常較耐玩
推 RXCPU:玩家可選擇的行動夠直覺、目標清楚明確的遊戲 才容易被接受
→ RXCPU:系統過於龐大而多樣計算、無法圖像化、或未貼近使用者經驗的
→ RXCPU:遊戲 往往都只能讓設計者孤芳自賞怨懷才不遇 難以成事
推 aethe:值得學習的觀點
→ RXCPU:耐玩的遊戲需要創意去突破 而平衡的遊戲才有耐玩的價值存在
推 b97505048:推~~~平衡重要歸重要 但不一定是首選
推 jason00809:老實說 看著大家推複雜重口味遊戲 心中就浮現[這就是
→ jason00809:桌遊愛好者才會發的文啊] 但普遍大眾還是要用有趣吸睛
→ jason00809:的桌遊才能推坑，過程才是最重要的。昨天才遇過星杯和
→ jason00809:暗影獵人玩完卻一臉茫然不知道自己在幹嘛，講解的過程
→ jason00809:彷彿我在講外星語，明明其他人都已經信誓旦旦要開殺。
→ jason00809:那是我最挫折的一天了。
推 anoukwow:是個值得去思考的點  :)
推 a127:暗影獵人應該是我所知最簡單的陣營遊戲了吧
推 maayaleaf:那跟桌遊經驗比較有關係，多玩點就會容易上手了
→ maayaleaf:很多遊戲之間的設定、流程設計、思考邏輯都是相近的
→ maayaleaf:之前也遇過開一場策略，某個人到遊戲後期還是搞不懂回合
→ maayaleaf:流程，反而是中途過來看幾回合的玩家已經比他熟了
推 nuturewind:我也認為簡化跟遊戲性才是根本之道
推 XDboy:推推
推 xxx60709:我身邊很多人只吃入門級orz
推 bohsing:很有道理!
推 skylove2005:我就是XD 只喜歡輕鬆簡單的遊戲
推 ahsti:感同身受
推 hurricaneV:其實每個人喜好的遊戲類型本來就不同 但是行動簡化真的
→ hurricaneV:很重要 不夠直覺或過於複雜的遊戲會澆熄我的熱情
看大家的討論似乎對行動簡化有切身的感受。遙想n年前，某人習慣用tta推新手坑(我至
少認識兩人，他們學到的前三款桌遊，就有一款是tta)……

行動簡化和遊戲複雜度不一定是等號。至於推廣的問題……我越來越覺得桌遊不是每個人
都會欣賞的喜好，有些朋友在工作之外，就不願意花腦袋去想事情。甚至也有人裝出一付
對策略遊戲很有趣的樣子，但只是享受以新手的身分打敗老手的成就感，對挫折沒有什麼
忍受度。

慢慢會去接受，並不是每個人都會喜歡你投注熱情的事物，也因為這樣，遇到志同道合的
朋友，會更值得珍惜。
※ 編輯: gorota          來自: 118.171.8.19         (02/18 22:20)
推 susuhd:再推 感性發言~