Re: [閒聊] 不去桌遊店的原因!? 之米國桌遊店

[aethe (eh tea)]

先講結論, 就是我自己也是屬於不會想去桌遊店的類型, 理由跟原原po
或有類似,但也許更多是因為身在不同地域的環境因素不同使然。

所以來分享一下在米國桌遊店的經驗。

自從碰了桌遊以來,一直我都認為桌遊是屬於自家裡面的私人活動,所以
絕大部份都是在家玩玩兩人遊戲。只在偶爾有朋友來,而人家也剛好願意
嘗試桌遊時才會玩到3人以上。所以對於在這板上常見的桌遊店揪團經驗,
我總是覺得相當好奇。當然揪團的好處,對我來講很簡單就是可玩到多人遊戲
另外可以看到玩到更多不同遊戲這點,也是不錯的附加價值。不過因為我到
現在還相當安於單人雙人遊戲的世界,反正偶爾打BSW,BGA也可以解多人遊戲
的癮，所以也就一直沒認真想過有參加揪團的必要。

另一方面,處在異地文化,我認為米國普遍大眾更在意私人空間跟個體意識,
簡單說就是對於"一群不太認識的人必須聚在一起活動"的興趣就不會那麼高。
而就像我前面說的,許多人從小到大玩桌遊也一直是依照著"跟家人朋友一起
進行的居家活動"這種模式,也因此常看到BGG上討論新遊戲,有相當多人關心
2-player的可玩度,因為有很大的比例人們就是在家跟另一半玩這樣而已。
所以像在外揪團玩桌遊,這種聚集人群高度面對面的互動行為,自然熱門度不會太高。
其他的話, 交通時間成本也可能會是一大考量，像最近搬到SF灣區這種
人口密度高的地方,要參加揪團就還好,如果是住在中西部玉米田中央,開車
開個三五小時也看不到一家桌遊店家，那還談什麼參加揪團呢？

說說我後來去參加揪團的契機, 就是前一陣子看到板上討論相當熱門的
"抵抗組織:阿瓦隆"。這遊戲很明顯的,家裡兩人再怎樣就是玩不起來,
除非可以做到人格分裂，但很不幸地還做不到,所以像這種就是一定
得參加揪團不可了。所以就跑去參加離家最近Berkeley board gamers的揪團,
觀察得到了以下的經驗:


1.玩家: 年紀普遍比較大,30~40歲算是普通,50,60歲左右的也會看到,
        當然因為是在UC Berkeley校區旁,二十多歲的學生數量也
        佔了一半以上。參加人數相當多,大概同時間都會有20~30人,
        如果加上來來去去的人口就更多了。裡面約1/3的人都在打MTG。
        性別比例, 女:男大概在1:4附近。


2.店家/場地:進場免費,目前還沒看到進場要錢的。但不能外食, 不過店內都可以
            買到簡單零食飲料。桌椅很簡陋,就很簡易的塑膠+鋼管材質的摺疊桌椅
            , 環境可以說根本沒有佈置,然後也不是很通風,不過整體也都可以接受,
            反正免費嘛。有時候會有人跟地區圖書分館免費借會議室一整天來揪團,
            圖書館裡的桌椅也一樣簡陋,但感覺空間寬敞許多,人比較少,大概20人以
            下,玩起來比較舒服。偶爾也會有人揪在自己家裡,這種許多是特定等級
            以上的硬派玩家了，玩的遊戲大概會類似18xx等級或類型。


3.遊戲: 店家只販賣遊戲,並無租借服務。所以玩家需自行負責帶遊戲供遊玩。
        不過因為遊戲便宜，玩家的收藏比店家桌遊數量多而豐富的也多有所見，
        因此自然店家也沒必要提供遊戲。而因為有資深玩家出沒,常有機會看到
        罕見老遊戲。上次有位阿伯就帶了Francis Tresham的Civilization來,
        可惜聽說開打下去大概要到天亮才打得玩，而圖書館只能使用到半夜12點,
        最後就只有把遊戲圖板攤開讓大家欣賞了。那跟台灣不同的是並不會事先
        有遊戲清單公佈,大家都是隨意帶著自己想玩的遊戲去參加。因此很可能就
        你帶的遊戲別人沒興趣，別人的遊戲你也意興闌珊。


4.教學: 絕對沒有店家教學這種事, 基本上就是誰帶的遊戲誰就負責教學這麼簡單。


參加過幾次揪團之後，雖然說因此玩到了抵抗組織覺得很棒, 玩新遊戲有人
教規則也很方便。可是帶了Brass去居然沒人要玩就覺好可惜。所以結論是,
我覺得還是在自己家裡玩遊戲最舒服啦! XD 參加揪團可得到某些經驗固然
很棒，不過頻率大概一兩個月參團一次就可以了。而店家也真的就是佛心來著,
完全不收場地費,靠的純粹就是玩家購買遊戲來支持了。大概可算是跟台灣桌遊圈
的揪團文化比較不一樣的地方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.23.231.70
推 e0004252:跟台灣不同的桌遊環境  很棒的分享 !
推 kingkk0110:謝謝您的分享。非常不錯的經驗。
推 bhevan:很棒的分享 感謝!
推 stevengod:美國桌遊價錢真的很划算 普及率也比台灣高很多 感謝分享
推 airfirewolf:感謝你的分享
推 cantreadmind:好心得
推 GodV3:我之前想開店的構思差不多是這樣,差別在入場要收人頭費
→ GodV3:剩下只提供桌椅,遊戲就玩家自己處理,單單提供遊戲空間
推 finhisky:請問原po美國人揪團比例真的少很多嗎?bgg也有揪團區說@@
推 GodV3:我想主要是地廣吧,不像台灣如此密集...
確實就是因為地廣人稀,以前住在南部(南加州),要去最近的桌遊店開車要比較久
也較沒看到有在揪團。現住在舊金山附近人口密集眾多,揪團其實就還不少
但就是也要開車開個半小時這樣的距離。但即使是西岸人口最集中的舊金山灣區,
我想桌遊店的分布密度還是比台北小很多喔
推 shrine:感謝你的分享文~
推 aininibo:我想去桌遊店啦(☆_☆)
推 aininibo:推分享，米國的玩家真的年齡層高很多！
→ Dinogau:以美國的物價水準來說桌遊真的便宜很多 買的意願當然也就
→ Dinogau:高很多囉~
→ stevengod:以他們物價水準來講農家樂可能就像我們的富饒之城&BANG
※ 編輯: aethe           來自: 24.23.231.70         (03/24 12:16)
推 lovemost:其實台灣的糾團到店家只能算相對很小眾
→ lovemost:大部份人都會買回去後和同學朋友糾出去玩
→ lovemost:可能會到學校或閱覽室、餐廳、自家等地方約著玩
→ lovemost:比較起美國至少交通便利許多，約出去頂多20分就可以
推 lovemost:說真的，台灣的桌遊價錢高的很不合理...這當中人為吵作的
→ puzzlez:對啊 美國是因為交通不方便 才需要場地 台灣人沒那麼缺
→ lovemost:成份不知道有多少，國外一般要取得定價8折的價格並不難
→ lovemost:台灣的價格就算原價+官稅+運費也不該是這麼高的定價..
→ aethe:台灣確實有桌遊走精緻高價路線的情況,相較於米國的低價位
→ aethe:草根性質重,例如場地簡略,對桌遊本身幾乎不套牌套也不包膜
→ aethe:不做任何保護措施,即使在外揪團遊戲讓一堆閒雜人等摸來摸去
→ aethe:也一樣,我只看過一次牌套吧 :)
推 smoox:推
推 sausalito:其實約2005，06年的時候桌遊玩家幾乎都25歲以上啊，連大
→ sausalito:X學生都少
→ dephille:覺得定價不該那麼高的人可以試著當代理商試看看。
→ dephille:或者，自己想像自己是代理商然後計算看看。
→ dephille:不用8折，7折給你都沒關係.可以算看看要賣多少才活得下去
→ dephille:如果算完還是覺得代理商賺太大的話，歡迎加入桌遊市場。
推 yangtzelue:推樓上。
推 I23:一切都是物價　像海賊王桌遊價錢對日本人超便宜　對我們就略貴