[心得] 卡牌牌套比較 - 第二彈

[liangyc (量爸)]

圖文並茂版:
http://slightlydrunk1.blogspot.com/2015/04/blog-post_14.html

暨之前比較過 Mayday Games 與 Ultra Pro 的牌套以後, 量爸試著在找更適合Star
Realms 這類要常洗牌與抽牌遊戲的牌套, 我把Star Realms 卡牌裝入這兩種牌套中, 並
且把發現與心得與各位分享一下.


我這次拿來比較的是照片左邊的 Ultra-Pro Pro Matte 牌套與右邊的 KMC Hyper Mat.
從外包裝上看起來, Pro-Matte 是大陸製的, 而 Hyper Mat 則是日本製的.



或許有朋友會說這兩種牌套的比較是xx 比雞腿, 因為這兩個牌套的售價相差接近一
倍, 但是量爸覺得不同價位的產品必然有它各自的優缺點, 所以來個不同級距的比較搞不
好也會有不同的發現哦.

兩個牌套的正面都是透明反光的, 牌套的尺寸都是 66mm x 91mm, 放入 Star Realms 牌
套尺寸剛剛好. 沒有之前 Ultra-Pro 牌套會有多一截的問題. 跟之前比較的 Mayday
Games 薄牌套是一樣 best-fit 的尺寸, Pro Matte 牌套在正面還有一個類似雷射防偽標
籤的小圓點, 蠻特別的.



由於築牌遊戲(Deck Building Card Game)常要進行洗牌與抽牌的動作, 若使用兩邊都是
透明且平滑的牌套, 使用過一段時間, 牌套就會有些吸附的現象, 本篇文章找的這兩種牌
套, 就是藉由霧面處理的方式來減少吸附現項, 並以提升洗牌與抽牌的手感為主要訴求的
重點.

在上圖的照片中, 我刻意拍出有點反光的照片, 讓各位可以看到這兩種牌套在背面的處理
效果.
Pro-Matte  牌套在裝入卡牌以後, 可能是因為材質較薄的關係, 卡套與卡牌間還是有些
空隙, 這會造成在洗牌時感覺手牌比較蓬鬆. 相對來講 Hyper Mat 牌套較厚, 而且裝入
卡牌以後整張卡片感覺就是緊緊的嵌在牌套中, 洗牌時感覺質感很好, 很扎實.(廢話, 比
較貴當然質感比較好)



後來經過一番掙扎, 我把自己的 Star Realms 牌套換成 Hyper Mat, 當要放入 Ulrta
Pro Dual Solid 卡盒時, 發現因為牌套厚度增加, 原來可以塞說明書的空間就消失了,
只能如上圖中用夾起來的方式放在牌的頂端來收納.

另一個頻繁抽牌與洗牌時會碰到的問題, 就是牌套會因為耐用度不夠而裂開. 這點量爸有
找到以下的影片, 用暴力方式來測試牌套的耐用度, 這時候才看得出來, 真的是一分錢一
分貨啊!


兩個牌套的優缺點總結:
Ultra Pro Pro-Matte:
優點: 對於常洗牌與抽牌的卡牌提供比較好的洗牌手感, 牌套比 KMC Hyper Mat 薄一
些, 比較節省卡盒空間.
缺點: 與卡牌的密合度不是非常高, 頻繁使用後牌套應該有裂開的機會, 比一般牌套貴

KMC Hyper Mat :
優點: 洗牌手感很好, 與卡牌密合度只能用 Pretty Tight 形容, 據說幾乎不會裂開.
缺點: 高檔的牌套, 高檔的價格, 牌套比較扎實, 也比一般厚牌套更厚一些, 使用時需要
注意一下卡盒的空間.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.196.98.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1429087499.A.5E8.html
推 ShadowKou: 推量爸～目前都只有厚薄套去區分，還沒去細分差異^^"
→ tinyfan: 密合度高低跟套邊容不容易破應該無關，是製作工法問題
→ liangyc: to tinyfan: 謝謝指教. :-)
推 kaseno: KMC Hyper Mat包整副有可能會比遊戲還貴啊
推 ebv: 推! 目前也沒特別找廠牌~所以常遇到"非常態"的情況~感謝量爸
→ liangyc: to kaseno, 如果加算擴充應該還不至於啦, 五月份的友誼賽
→ liangyc: 會帶去, 參賽的玩家有機會體驗一下手感哦.