Re: [問題] 我的方式會不會讓對手不開心??

[rogerjj (宅貓)]

※ 引述《GhostShadow (   )》之銘言：
: 第三個是：誰說損人不利己，我說只要損到人就是利己
: 這也是常常有人在玩遊戲中說的
: 你這樣作只是單純炸人，自己不賺阿
: 我也不能理解。輸贏本來就是相對的東西
: 讓你虧就是我賺阿
: 很多時候炸人甚至比自己種田更賺
: 另外是，沒有人規定一定要炸領先者阿
: 這好像常常發生在第二名莫名其妙被後面的人炸到
: 我都追不上第一名了，我幹麼炸他
: 我當然炸我追的上的阿，然後第二名因此追不上第一名而極度不爽
: 最後就是
:                 不管遊戲過程中如何，請控制自己的情緒
: 真的有人就是被炸被悶就把情緒寫在臉上
: 不管你是在氣你自己沒注意，還是在氣別人炸你
: 都沒有必要把情緒發洩在別人身上
: 這是遊戲的一部分，要玩就要接受。
: 也滿場遇到就是有人，贏的時候就很爽，一直拿來說嘴
: 輸的時候就一直哭爸
: 是只有你可以贏，別人就不能贏嗎？
: 有人要贏，就會有人輸嘛
: 只是個遊戲，輸贏有必要看這麼重嗎？

再多回一點~:P

很多時候我會說 "炸人(或被炸)只是剛好而已"

因為我想獲勝, 而你剛好擋在我前面, 不炸你炸誰?
或是這件事情我做了很賺, 結果你剛好在這位置上..那只好算你倒楣了...
(反之亦然, 今天我被炸的兇可能有點火, 但我會一再提醒自己 XD)

基於以上兩點我被炸的話我大概都很認命~

而所謂的"損人不利己"狀況個人是這樣解讀的

假設分別在1,2,3名, 結果第三名炸第二名只是造成第二名分數下降,
結果第三名分數也沒提升, 那不就是拱王了了嗎...

如果炸了第二名能讓自己追上第二名或是超越...那我沒話說...
(雖然會想說能炸第一名不是更好嗎...囧)

至於單純的想惡搞對方這種事情, 偶而為之就好 :P

啊...對了有時候會出現只是因為這件事情我很賺結果就順便炸到某玩家
結果對方就怒了, 拼著就算是最後一名也要拉我下水, 拼命炸我...

實在很想說, 何必呢........Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.51.166
→ LiouKen:出來跑總是要還的
推 GhostShadow:我的想法是，第二名分數下降＝第三名分數提昇
推 Legault:桌遊我覺得只有第一名和第一名以外，說明書也只會告訴你誰
→ Legault:是第一名，剩下的人都是「輸家」
→ LiouKen:(拿出Pandemic)
推 ijlinix:雖然這好像蠻普遍的，不過我並不認為桌遊只有第一名跟其他
→ ijlinix:兩種情況
→ werul:(拿出惡魔馬車)
推 jogkong:(拿出牛頭)
推 obluda:(拿出...沒遊戲 冏)
推 Legault:嗯，團隊遊戲當然算例外，但是一般遊戲下說明書會不告訴你
→ Legault:第一名以外的排法就是避免拱王，避免後面的人彼此干擾反而
→ rogerjj:如果炸了只是讓第二名追不上第一名~
→ Legault:爽了領先玩家
→ rogerjj:而且第三名自己分數也沒提高->跟第二名差距沒變小~