Re: [心得] 打擊盜版小感 - 現狀

[sinstar (sinstar)]

打擊桌遊腦補分析報告

先前的現狀篇引出了不少精闢的觀點

不少內容和我想寫的陰謀論篇不謀而合 (應該說太好猜了嗎)

所以就簡短的整理一下


== 關於權利人(台灣)為何不出面 - 只是腦補的陰謀論 ==

綜合一些先前文章曾經出現過的隻字片語得到以下資訊 (都說是腦補 不要叫我翻出來)

1.店家的上游廠商(姑且認定為權利人)有拜託店家幫忙蒐集盜版商證據

  代表上游廠商知道盜版商品氾濫的情形

2.曾看過有人說代理商資源雄厚

  桌遊品項雜 體積大 保存不易(紙類居多 不能壓壞) 熱賣商品以外銷量不大

  但上游廠商卻能有此完整庫存

  可知上游廠商資金雄厚且想長期經營台灣市場


因此為何不出面 就只是商業手段

而目前的主打層面應該就是 "把市場做大"

基於市場要大這一個簡單的理由

不可能掃蕩盜版


大家想想什麼東西才會掃蕩盜版

音樂:不用說很多人沒音樂不能活

電腦軟體：沒電腦不能活


這些東西也曾經有盜版

這些便宜的盜版也成功的馴化了上述的兩群人


換成桌遊

沒有桌遊市場還賺什麼錢

想推廣 便宜盜版是一大助力

等你上癮了  沒桌遊不能活  變成生活的一部分

再開始掃盜版 (所以現在才要店家幫忙蒐集證據)


沒盜版遊戲 癮頭又藉不掉

也被迫只好買正版遊戲了

(盜版玩家不會良心發現買正版 但買不到盜版也只能買正版了)


這個策略太多人用過了

MS Office, MS Windows, Adobe, AutoCAD

現在也還在用 (作法不同 換成便宜到爆炸的教育版 等你出社會也只好買10倍價正式版)



結論就是

台灣權利人是不會出面的
台灣權利人是不會出面的
台灣權利人是不會出面的


--
希望我這篇大錯特錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.93.119
推 king22649:推
推 GPSAM:其實應該單純是天鵝沒有人力和精力來取締
→ GPSAM:畢竟他們似乎員工並不多
→ sinstar:想做怎麼不能做 花錢授權給法律顧問就好了
→ sinstar:簡單的說就是目前沒有要經營 掃蕩盜版這一塊
→ labeck:其實可以想想現在電腦單機遊戲市場....
→ labeck:為什麼公司都轉網遊化,單機銳減....
→ labeck:網路化只是原因之一,另一個大原因是盜版....
→ evilcherry:說實在私人企業只會在對自己有利的情況打官司
→ evilcherry:網拍盜版商舉證本身困難，除非可予公訴，
→ evilcherry:否則鬼才會將他們送進法院
推 t77133562003:單論商標法 的話不用權利人就可以檢舉了 現在是卡在
→ t77133562003:露天龜縮
→ evilcherry:另樓上完全不能解釋steam或流動市場上為何能賺錢。
→ evilcherry:當你的邊際成本只有頻寬，賣一件貨就賺一件錢
→ evilcherry:桌遊店最大成本往往在存貨折舊及利息
→ finhisky:商標法原本就是公訴，也盜版舉證不困難....
→ finhisky:廠商只要上網下標買一件，寄來是盜版，就OK了
→ finhisky:推labeck，之前好像有桌遊廠商說電子桌遊(IPAD)是桌遊的
→ finhisky:未來。
推 t77133562003:1血尿推個人是認為電子化反而是倒退.....
→ evilcherry:iPad是桌遊商的未來 不是作者的未來
→ evilcherry:作者的未來一直在社區媒體
推 neowu:實體桌遊有很多東西是不能被取代的,實際拿紙牌,配件的觸感
→ neowu:還有人和人面對面的互動
→ labeck:其實我的意思是...創作桌遊規則沒賺頭,大家就拿舊的來玩了
→ labeck:沒人想新的,就像單機遊戲市場一樣...
→ labeck:現在除非某些有愛的人,會去拿舊單機系統做新遊戲之外就沒了
→ labeck:拿來推桌遊...盜版只會讓人不想發明新規則而已
→ Doric:恐怕也要看是哪種商標, 外國遊戲出版社有在我國註冊商標? 桌
→ Doric:遊出版社商標構成著名商標? 恐怕都是問題, 但假如盜版傻傻用
→ Doric:到鵝堡商標, 那就另當別論了XDD
→ cl3ru6ai48:bg板跟八卦板快一樣了，一堆鍵盤市場分析師..還腦補勒
閣下不用那麼酸  不過四篇討論文而已

我才覺得這裡變成店家客服版了

學術網路資源不是禁止商業活動嗎
※ 編輯: sinstar         來自: 118.168.116.56       (01/08 00:05)