Re: [閒聊] 桌遊的利潤很高

[SeekU (小高)]

推 king22649:所以我更願意把錢給作者,而不是中下游= =
這個想法其實不錯!! (不過目前多數的下游店家都是佛心在燒熱情做的…支持一下嘛…)

有一種貿易方式叫公平貿易(Fair Trade)

但我其實不確定有沒有辦法運用在桌遊上

舉個咖啡(豆)的例子

傳統貿易
小農→咖啡農場/中間人→出口商→運輸→入口商→儲存→分銷商→營銷推廣→零售商

→消費者

公平貿易
小農→公平貿易組織→公平貿易標籤使用者→消費者


公平貿易的理念就是把中間層層的利潤直接回饋給小農

不是用捐款的方式幫助他們，而是讓他們的工作能有真正有用的收入

間接地讓小農不用為了種更多豆子去砍伐雨林改種咖啡(因為他們只會種咖啡)

甚至是改種毒品...囧rz

更詳細的內容 可以去查查公平貿易 或是一部紀錄片也不錯 叫 咖非正義
http://www.youtube.com/watch?v=c6ScyoFNcFQ (←預告片)

--
我們相信，
真正的關懷來自於真實的瞭解與深刻的體認，
有效的行動來自於真正的關懷與開放的資訊。
藉由環境資訊的交流與環境信託的推動，關懷環境、參與行動，
以建構「人」與「自然」之間的和諧關係。
　　　　    　　　　　　　　　　　　　　　環境資訊中心http://e-info.org.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.12
→ rogerjj:扣掉中間的經銷跟零售就沒人推廣桌游了~:P
→ Rinehot:其實這是市場規模的問題 簡單來說就是資訊不對稱
→ Eunoia:用力良善但是在桌遊不太適用吧
推 king22649:推就是這個意思
→ king22649:店家對推廣不見得很偉大= =,至少我的接觸跟店家無關
→ Eunoia:怪不得會覺得店家無用...
→ king22649:而且是和"誠品"有關XDD
→ king22649:目前周遭再推坑的也是朋友,玩家,而不是店家
→ king22649:當中以朋友為最!
→ JusuisDeVil:樓上，那不錯，你已經成功的踏出第一步，有基本客群了
→ JusuisDeVil:期待你開團購 ^_<~*
推 rogerjj:這些會玩BG的人哪來的? 沒有店家推廣最好一開始會有人知道
→ Eunoia:     新手：哇桌遊好好玩 請問哪裡可以買？ 請找king22649
→ Eunoia:     用成本價賣給你喔
→ Eunoia:有的人似乎忽略了 實體店家多半也是從玩家開始的吧
→ JusuisDeVil:樓上太狠了啦！多少讓人賺個50元買個飲料好嗎？！
→ rogerjj:市場就這麼大, 哪天BG可以大到所有人都認識幾乎變成日常
→ Weky:樓上 他自己說與其讓人賺五十寧願捐給作者  讓他身體力行下
→ rogerjj:消耗品時才比較可能...休閒用品就是嫌貴就自己找門路~
→ rogerjj:這是個雞生蛋蛋生雞的問題,沒有店家就不會有人知道啥是BG
→ rogerjj:就算我從網路上之道有這玩意, 要從海外訂而且又貴不之道有
→ rogerjj:多少人有這興致弄回來玩~
→ SeekU:king找到便宜的買 只是買的部分占作者部分的比例比較多
→ SeekU:並沒有因此讓作者賺比較多呀XD
→ dephille:當初天鵝如沒在展場到處狂推你以為現在有辦法在這邊說嘴?
推 king22649:會自己找好嗎= =?好奇就會去查一下,有網路在google一下
→ Rinehot:對消費者而言他要買便宜的是他的事情 讓消費模式來決定
→ king22649:就會知道有這種東西了,誠品的桌遊和天鵝有關?
→ king22649:不要把店家講得太偉大,有用是有用,當這裡的風氣就是把店
→ Rinehot:市場規則是很合理的 反正如果市場夠大
→ king22649:家講的過分偉大了,有些是玩家在做的,並不全是店家
→ Eunoia:哈哈哈
→ rogerjj:今天沒店家最好你會覺得誠品賣的疊疊樂那些是桌遊....
→ Rinehot:你要不要看看世界樹事件裡面談論的金額
→ rogerjj:你只會覺得哇~好可愛的"玩具"喔~
→ kicca:所以你連以前代理商與店家做了哪些努力都不知道 ...
推 ywk:我突然想起八年前在六碗茶的時光...
→ rogerjj:因為我是消費者,店家以前的努力干我ㄆ事~    是這樣吧? :P
→ kicca:我算是見識了無知者的強大
推 finhisky:"天鵝在展場到處狂推"那段我沒經歷過，有人可以分享嗎?
推 russellwang:不知道Kickstarter算不算直接回饋給設計者?
推 king22649:你們一直強調無知,無知在哪,不要用空乏的詞語來晃人
→ rogerjj:我只記得很久以前(多久?魔戒首部曲正紅時)去書展~看到攤
→ Rinehot:那我問你世界樹板橋分店120萬 燒了幾個月?
→ king22649:我看到的是這樣,你們看到的是怎樣,可以提一下呀
不知道店家過去的努力的話，建議可以爬一些文章

lantieheuser □ [心得] 桌遊筆記(1996~2010) 1~4集
alviny       □ [閒聊] 小右與卡牌屋的關連 (桌遊野史八卦篇)

一時只有想到這兩系列文，其他板友也可以補充XD
→ Rinehot:最後拆夥的時候剩下多少
→ rogerjj:在很努力推廣德國來的遊戲的攤位~當時我只看2眼而已就是
推 Eunoia:KS蠻接近的吧
→ kicca:你不知道你無知在哪，不就表示你無視了這整串文章
→ Rinehot:絕大多數的店家跟玩家都不是對立面 這就是桌遊界
→ Rinehot:玩家做的事情店家很多都做過 幾乎店家都是從玩家轉職來的
→ rogerjj:最少我不敢稱自己是"推廣"桌遊我只覺得是再找玩伴而已~:P
※ 編輯: SeekU           來自: 61.57.87.42          (02/04 13:39)
→ Rinehot:king22649 你找到答案了嗎?
推 rogerjj:喔對了, 你不覺的誠品賣的"桌遊"才是貴嗎?折扣=0呢...XD
推 Eunoia:搞不好他的抱怨其實是針對誠品....
推 king22649:喔~~那是我同學在他下殺折扣的時候買的~~
推 suckerj:這種貿易法就是把中間過程一條龍化....死的是中間的無良
→ suckerj:商人....所以實際實施時, 通常必須由公權力介入。
→ suckerj:然而因為這樣, 就容易被扣上"共產""社會化""非自由貿易"
→ kicca:店家不願做，就請king自己跳出來做中間的公平貿易組織嘛
推 king22649:我有我自己的辦法,但入門的新手可不見得有辦法
→ suckerj:等標籤....之後還會有人質疑該組織的透明度與廉潔....
→ suckerj:是很理想的方式....只可惜一樣理想的共產主義失敗了....唉
→ kicca:你說你有你自己的辦法，怎麼都沒看你完整提出以惠大眾
→ king22649:我可以顧到個人,大眾就不可能了,到時候打流血戰就糗了
→ suckerj:他的方法就是自己跟國外or戰棋會買啊~^^
→ suckerj:只是這樣買下來也就跟小古差不多而已。
→ kicca:所以你只是在嘴砲 ... 真要你說就縮了
→ suckerj:他也不可能出來作, 因為要是眞的賠了他可不能接受。
→ suckerj:他不是說了嗎, 打流血戰就糗了嗎? 但如果流的是別人他可沒
→ suckerj:關係~  最好是有人願意跳海自殺給他看爽一下^^
→ suckerj:比較起來, fr兄直來直往, 真小人感覺好多了
→ kicca:死道友不死貧道，這麼好得生意大家都想做 XD
推 MAIORI:請問一下眼高手低怎麼寫? 覺得桌遊好賺就去賣
→ MAIORI:覺得不該有任何中盤商就去選立委改法令推推看 呵呵
→ MAIORI:連自己開一篇文章的勇氣都沒有 有知識根本也懶得分享給你
推 finhisky:感謝原PO推薦的文章，看為後覺得這次討論就像歷史重復 XD
推 king22649:推,市場機制真的很難改變,原po的影片真的很有意義
→ king22649:尤其是之前物流的那段影片,真得太多浪費了
推 evilcherry:我想除非有中間營銷在動手腳，否則廠家無店直銷一定是
→ evilcherry:現在除非急需，否則絕不買實體店。
→ sleeplist:而且誠品賣的桌遊即使折扣=0 對社會還是會有其貢獻唷
→ sleeplist:多一個地方能買，多一個地方見到東西，而且還可以不買單