Re: [閒聊] 老實說，三國殺就是比Bang好玩得多

[airfirewolf (權力弒煉人性~)]

本篇主要是想問卦
再問卦之前先支持一下自己愛的遊戲

最近幾篇經常提到Domi-like
碰巧我剛好有雷霆  符文  女僕  Domi(曾經擁有)

先說我的喜好程度：雷霆之石>Domi>符文  (女僕不列入考慮)

以機制而言
domi：百分之百原創　玩過的幾乎都說好

女僕：雖然我沒玩過，整理規則順便弄出規則SOP，順便中文化
      跟Domi非常非常非常類似，讓我對他的印象不是很好
      不過經過小龔點出女僕有獲得授權，讓我對此套遊戲改觀
      不過整體而言我還是覺得女僕是"收藏價值高一點"

雷霆之石：基本機制就如同之前大大所說的，攤牌=>作動作=>結束=>再攤牌=>...
    不過雷霆跟Domi有一個很大的差別，也是雷霆原創的機制
    就是雷霆每回合有三選一
    1.進村莊  2.入地城  3.休息銷毀一張牌
    雖然只是小小變動~但對我而言就是很大的不同~
    而且打打殺殺比較符合我的偏好
    相比之下，Domi少了打殺就不對我的胃口了

    如果你喜歡奇幻風、戰鬥、打怪，我大推雷霆之石。
    而且他的單人模式很有刺激感，他是少數讓我覺得單人玩還不錯玩的遊戲
    單人模式就像塔防遊戲一樣，一直在搶時間，避免讓怪通過

    缺點是部份卡牌太牛B~不過我覺得在擴充多多的情況下這是小缺點

符文時代：
    與其說是來自Domi不如說跟雷霆比較像
    變成可以買東西又可以戰鬥還可以留牌
   (戰爭、攻城我視為地下城打怪的換句話說)
    比較原創的地方在於有"合作模式"  跟 "玩家之間互動"

    但是我非常不愛人品骰這個設計，我比較愛Domi跟雷霆之石的一翻兩瞪眼
    而且少了變化性(等他的擴充)，事件牌就那幾張一直回收再利用還蠻藩的
　　當然我覺得擴充可以改善這個缺點，一樣列為小缺點
　　
　　我目前對這套遊戲的評價不高，不過我看好符文的潛力
　　建議等擴充出來再收
　　（相對的。我覺得雷霆跟Ｄomi基版本就很不錯、很耐玩了）　

好了為自己喜愛的遊戲護航完畢了

換我問卦了
１．中文化與版權
　　其實我現在心都在１００１夜那套遊戲上打轉
　　不過他的中文化劇本聽說好像因為版權不能拿出來分享？
　　所以衍生我對分享中文化是否違反版權的疑惑？

２．順便問一下以下這套遊戲，有無版友有心得的，剛剛亂逛逛到的
    http://ppt.cc/evQ9
    http://ppt.cc/9Lw;
    Ｄiablo呢＝　＝+
   附上原始網址
http://wargames.com.hk/oscommerce/product_info.php?products_id=1677&osCsid
=e955aef40ce818ea172519cb38c4673b

http://wargames.com.hk/oscommerce/product_info.php?products_id=1712&osCsid
=e955aef40ce818ea172519cb38c4673b

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.6.202
→ croy89:你可以在嘗試看看 銀河domi mk 雪領悍將(安大都說好)
→ king22649:還有Ascension,我覺得也不差,卡片又好看
推 bladesaurus:你要中文化且拿來賣，當然要付過路費囉>.^
我的意思是說
之前中文化劇本 好像不能拿出來分享(不是拿出來賣喔)
→ king22649:目前有收雷石和Ascension和符文,domi還要再看看
→ bladesaurus:私家下中文化只為了"看懂"是無罪的，如果店家中文化後
→ bladesaurus:拿來賣，那就有問題囉
→ king22649:他擴太多了~
→ croy89:釦琣菑v中文化的召喚者 我真的有這種問題 所以都私下分享
謝謝你的推薦~不過我對銀河興趣都缺缺
話說你釦琣菑v這是什麼意思阿?
※ 編輯: airfirewolf     來自: 125.224.6.202        (02/10 17:59)
推 spring28892:樓上應該是用手機推文的問題
→ bladesaurus:抱歉搞錯了ˊ~ˋ 對那個遊戲不熟
推 LiouKen:Tanto Cuore有獲得授權我蠻意外的,可否給個連結?
→ LiouKen:官網沒找到相關消息
我沒有連結可以佐證
因為這單純是我相信那位版友，我相信他的話有很高的可信度
→ dephille:女僕的話先去玩個TC3就對了...
※ 編輯: airfirewolf     來自: 125.224.6.202        (02/10 18:10)
→ LiouKen:然後翻譯權屬於著作權的一部份,未經授權翻譯即是侵權
→ dephille:女僕我記得有人去詢問作者還出版社，然後對方回答ok這樣.
→ dephille:之前鈴木自己的製作筆記也寫到哪些部份有版權，因此在製
→ dephille:作時必須要注意哪些地方這樣。