推 joelll:其實看Meir梅大那篇底下的推文，還是很多人很理性的啦。 02/21 09:22
推 rainight2:講得很不錯~ 02/21 09:57
推 xenophobia:其實有時候是感覺的問題，不過如果願意把桌遊的發展 02/21 10:05
→ xenophobia:當作一回事 相信店家或是顧客都會願意各退一步不去計較 02/21 10:06
→ xenophobia:只是願意提供中文化的人畢竟不多 翻譯也要耗時耗力 02/21 10:06
→ kuso0516:發展桌遊只是一句口號 以這就要店家免費 又不是慈善事業 02/21 10:09
→ xenophobia:我沒說要店家免費啊! 店家的辛苦玩家要體諒 02/21 10:12
→ xenophobia:玩家對於店家服務態度的反映 店家可以好好回應啊 02/21 10:12
→ xenophobia:之前Fun4的事情 老闆認真持續地回文說明 02/21 10:13
→ xenophobia:我覺得這就是一個店家主動積極和顧客溝通的好例子 02/21 10:13
→ kuso0516:不過卡牌屋這件事跟態度無關吧 02/21 10:16
推 twinson:不過就是確定是否有購買看個發票 後來根本在鞭屍了 02/21 10:17
推 xenophobia:購買看發票這件事確實演變到後來像是在鞭屍 02/21 10:20
→ xenophobia:只是我不太懂為何屋方回應都是這麼制式冷冰冰 02/21 10:21
→ xenophobia:還是這才是公關詞彙? 可能我不懂吧 02/21 10:21
推 ebv:某樓說的對，簡單的看發票問題衍申成這種局面，真的是親痛仇快 02/21 10:24
推 behemoth:說卡牌屋的回應制式冷冰冰倒也還好，難得非得噓寒問暖 02/21 10:30
→ behemoth:一番，才會覺得有人情嗎？Fun4的事件又跟這個不太一樣 02/21 10:31
→ behemoth:Fun4的問題是在於"服務好不好"這樣主觀的問題 02/21 10:32
→ behemoth:但卡牌屋這個中文規則索取是一個制式化、客觀的問題 02/21 10:32
→ behemoth:店家除了出來解釋，還能怎麼做呢？ 02/21 10:32
→ behemoth:如果真要我說卡牌屋哪裡有錯，就是他第一句回的不應不是 02/21 10:33
→ behemoth:「很抱歉這樣的詢問造成您心理的不快」 02/21 10:34
→ behemoth:不管有什麼問題，開頭先致歉，整個氣氛多少都可以緩和 02/21 10:35
→ joelll:其實卡牌屋也常有這樣開頭回應吧，感覺倒是鋒頭太健，又常 02/21 10:36
→ joelll:有版友上來砲轟，所以只要談到卡牌屋，大砲早就架好，直接 02/21 10:37
→ joelll:點引信就好了。 02/21 10:37
→ xenophobia:同意behemoth 後來我也思考了一下 這些回應應該只是 02/21 10:37
→ joelll:在我看來，fun4事件起碼是第三次，而某樹放客人鳥起碼四次 02/21 10:37
→ xenophobia:"就事論事" 但在大家一陣不滿某屋的情緒下 就事論事 02/21 10:38
→ xenophobia:才會變成"冷冰冰"的制式回應 應該是感覺所致 02/21 10:38
→ joelll:可是大家都還是猛誇他們處理得好，但說實話，已經不值得誇 02/21 10:38
→ xenophobia:不過我還是不後悔自己動手翻譯 自己做收穫也很多啊 02/21 10:38
→ joelll:了吧。 02/21 10:38
推 behemoth:我剛看一下前面的推文，發現我錯字好多 02/21 11:20
→ behemoth:感謝xeno大和joe大還看懂我在說什麼 Orz 02/21 11:20
推 susuhd:歐文說的好!要是某屋福務好 不吝分享 那顧客會不去那光顧嗎 02/21 13:14
→ xenophobia:但我覺得沒差了 我現在傾向自己練等(自己翻譯) 02/21 13:15
推 JusuisDeVil:回樓樓上，如果某屋這樣做，我認為所謂的「顧客」會去 02/21 13:35
→ JusuisDeVil:尋找更低價的方案，別忘了大部分的消費者是價格取向的 02/21 13:36
推 susuhd:不能同意樓上更多 但至少"它"會是第一順位 02/21 13:51
→ susuhd:筆誤 不能不同意 02/21 13:51
→ JusuisDeVil:要免費中文化的第一順位嗎？（笑 02/21 13:53
推 ebv:推J大~然後某屋覺得為人作嫁浪費時間->不中文化了->鄉民哭哭 02/21 15:50