Re: [問題] 桌遊店遊玩要收教學講解鐘點費??

[gloomybeer (gloomybeer)]

我們來打賭這串討論會不會被禁止回應。


所謂的桌遊店中負責教學的工讀生，除了要會數十或數百款遊戲的則外，
如果這是間主打桌遊的特色餐廳，那還要兼顧內外場的工作。
至於這些傢伙每小時的生命與勞動價值多少錢，就別提了。

以上只是發發牢騷。

以下單純只是談談我所觀察到的現象。

這一、兩年我常去的某間咖啡廳有提供桌遊讓客人玩，
但是沒有提供教學，當然也沒收取場地費。
除了在那開團外，我也時常一個人去那喝咖啡看書（ㄇㄟ），
倒也見過不少男男女女一群人坐下來喧喧鬧鬧。
然後這群人當中就會有一兩名斥候到放有遊戲的櫃子前徘徊、挑遊戲，
徬徨的不知道該選哪款，美麗的吧檯姊姊也只會笑笑地說她不清楚桌遊。

這時候，如果那團只有三、四名成員，且都是女性，就是狩獵的好時機。
不過這又是另一個故事了，以後有空再說。

絕大多數的時候我都會翹著二郎腿、自顧自的看著書（ㄇㄟ），
大約讀個半章節的時間，這些桌遊門外漢就已經選好桌遊擺在桌上開始研究規則了。
根據遊戲的難度，所研究和教學的時間當然會有不同，
但通常都能夠自己看懂翻譯成中文的規則，並且開始遊戲。
雖然有些小細節可能會有爭議，但大多能順利進行，並且玩個兩三場才罷手。

這些散客自行研究的遊戲中，我有印象，
且規則略為複雜的有卡卡松、票去騎、卡坦島、曼哈頓。

我想說的只是：既然你我都看得懂中文，
接受的教育也沒差異很大（吧？），有些事情是可以自己來的。
桌遊規則書不是用拉丁文寫成的，教錯了也不會被梵諦岡放逐。

至於你不爽的店家，就不要去咩，例如我死都再也不會踏入那間每小時
四十塊、桌子又窄又小、且放眼望去都是男人的桌遊店了。
在星巴克點杯七十五元每日咖啡，到旁邊的小七買個三明治，只要
不鬼吼鬼叫影響到其他客人，就可以玩一整天了。


--
不                    嗎   ▲   ◤  ˋ               ◤  ˋ     ▎ φhacoolman  
不 只要來開桌遊店，   嗎    /     ●                   ●     \ ▲ 不開嗎不開嗎 
不 就可以實現夢想喔！ 嗎 ▊/    ◣  ◤               ◣  ◤    \  ▏ 開嗎不開嗎 
不                    嗎  │                                   │ ▍ 開嗎不開嗎 
不開嗎不開嗎不開嗎不◥嗎▊ \                                   │  ▎  嗎不開嗎 
不開嗎不開嗎不開嗎不開      \             ︶︶                 /    ▏ 嘿~嘿~嘿~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.194.205
推 sausalito:星巴克真的可以玩喔?
→ azer7890:星巴克桌子小成這樣可以玩桌遊阿...?
真是有趣的現象，我如果說在麥當勞或其他速食店打桌遊，
大概沒人會覺得有何不妥。但事實上，至少在我兩年前問這
些店家時，它們是說不行的。

星巴克行不行？如果不放心的話，何不在自己打通電話去問問？
至於桌子大小，每間店家的擺放都不太一樣，有沒有大桌子就請
自行去確認吧。

※ 編輯: gloomybeer      來自: 124.9.194.205        (01/14 19:32)
推 kst:有些星巴克桌子很大阿
→ Akaski:最後一段詳細希望(?
推 taiwan81903:星巴克的圓桌適合下西洋棋（無誤
我還在國外的星巴克看到四名洋妞在打麻將。

推 appleheart:一直ㄇㄟ......像個智障一樣......
嘿，水桶王

→ Axkelr:麥當勞可以打桌遊? 我之前打個撲克牌就被勸導了耶
推 xxx60709:撲克牌會被說聚賭（？）
推 karakal:速食店可以打桌遊 真的假的
推 xxx60709:其實是尖峰時間的問題？ 我堂哥都半夜去麥當當打撲克耶？
就跟你們說不行了，我的中文確實很爛，這也沒辦法。

→ azer7890:桌子夠大也要有桌遊吧,桌遊店被拿去跟單純的飲料店比
→ azer7890:桌遊店都要欲哭無淚了
→ azer7890:如果原po要這樣比,那去買杯十元紅茶找個人家打最便宜阿
→ azer7890:連星巴客的咖啡錢都省了,還不用把桌遊搬來搬去
所以你希望桌遊店快點關一關對吧？

※ 編輯: gloomybeer      來自: 124.9.194.205        (01/14 20:44)
→ azer7890:我希望你不要以偏概全
→ azer7890:桌遊店已經不是甚麼好賺的生意了,還被拿來跟星巴克比?
→ azer7890:星巴克有提供桌遊給你玩?
→ azer7890:桌遊不被拿來跟電影,展覽比就算了,竟然被拿來跟飲料店比
→ azer7890:桌遊店是桌遊人共有文化資產,有你這種想法是桌遊界的悲哀
這個嘛，我個人就是喜歡帶著自己買桌遊到我覺得舒適的場地玩遊戲。
之前也說了，這是我個人喜好和習慣，原來我如此這般活著也會讓人痛苦啊。
你這傢伙真有趣，哈。
※ 編輯: gloomybeer      來自: 124.9.194.205        (01/14 20:50)
→ azer7890:言盡於此,道不同不相為謀,反正對你來說這也不重要
→ azer7890:你的興趣是你家的事情,以此貶低桌遊店你是何居心?
都說言盡於此了，下面又忍不住推了一句。有人說過你很傲嬌嗎？
說了我的興趣是我家的事，然後又問我貶低桌遊店的居心？
姑且不論我是否有貶低桌遊店，你一直都這麼有趣嗎？

如、如果你想問我對桌遊店經營策略的看法，人家也不是不能告訴你啦。
※ 編輯: gloomybeer      來自: 124.9.194.205        (01/14 20:58)
→ azer7890:話說你這樣並不會讓誰痛苦,我只感覺到悲哀而已
推 airfirewolf:A先生何苦糾結於此呢...他就喜歡在星巴克打啊。
推 Tigresa:g大說得沒錯啊. a大想太多吧~ 桌遊是只要有桌子就可以玩的
→ Tigresa:遊戲, 在哪都無所謂吧
推 siaosix:樓上也是A先生(偷指
→ Tigresa:喔...對吼~~ 我說的是az大啦! XD
推 siaosix:阿 才發現被插隊了QQ
推 a098902074:台大對面的麥當勞可以玩桌遊~
推 a127:員林的mos就拒絕我，很糟糕
→ nachimu:喔...ˊ_>ˋ
→ ping8999:喔
→ ping8999:我想打賭這討論串會因為這篇文停止回付
→ RogerLo:我想還不用打賭 目前整串只有這篇最有被禁止回覆的潛力
→ S209:閱
→ nekoya:喔，整個系列看下來就這篇自介文最廢。下一位。
→ hardyuse:內文還沒事  回文整個油腔滑調的
噓 squarle:可以拜託你說其（ㄇㄟ）他（ㄇㄟ）的故事，不要講桌遊嗎？
噓 arsl400:狩獵文呢?
→ squarle:聽你說桌遊的目的，根本就是為了把妹一樣
噓 arsl400:噓az大
→ arsl400:補血