推 Navi5566:這篇有八卦? 05/12 10:16
→ Navi5566:而後我將它刪掉囉(但內文有備份起來) 想看+1 05/12 10:17
→ Navi5566:貼這個應該不違反板規吧 畢竟不是PTT的 05/12 10:17
→ r78213:是要爭什麼? 阿不就有人想賺錢、有人不想給別人賺錢這樣 05/12 10:46
→ r78213:該該叫的人不就是自己被擋到財路這樣 05/12 10:47
※ 編輯: ice123 來自: 218.187.128.129 (05/12 11:00)
推 aqua5461:有些板規真的很怪 且版主也有自由心證、差別待遇的情形 05/12 11:31
→ aqua5461:之前討論串好像有說打算修改 後來也沒下文 05/12 11:32
→ Lumn:翻開經濟學課本:壟斷競爭(monopolistic competition) 05/12 11:35
推 rogerjj:結果一開始發這篇的也很黑暗嘛....(笑 05/12 11:41
推 manlike:經銷商會議竟然可以制定售價規則, 根本是聯合壟斷價格 05/12 12:06
→ manlike:這在美國早就被罰到脫褲, 真是不可思議 = = 05/12 12:08
→ r78213:聯合壟斷價格是不同廠商賣同種商品 一起制定價格才叫聯合 05/12 12:10
→ r78213:自己公司賣的產品 同商品叫下游必須照價賣不準亂賣 05/12 12:11
→ r78213:那不是非法的 拜託不懂不要亂講 05/12 12:11
→ S209:買英文遊戲無感（抓抓） 05/12 12:16
→ asukatw:To:r78213-公交法18條，轉售價格可建議不可限制，請留意 05/12 12:20
推 tormentorwin:某店就更絕了 店在台北 進三國殺在台南賣力 05/12 12:27
→ hisashilie:asukatw沒錯 05/12 12:29
→ r78213:其約定無效和非法是兩回事 拜託不懂不要亂講 05/12 13:02
→ r78213:今天我上游廠商 給下游訂價8萬1 你硬要賣7萬 我不能制止你 05/12 13:03
→ r78213:但我可以斷你貨 不再進貨給你 因為你不照價賣 05/12 13:04
→ r78213:完全不違法 05/12 13:05
推 miss1229:不管是對是錯，"拜託不懂不要亂講"，這種話盡量少講 05/12 13:48
→ miss1229:不管是對是錯，你有更好的表達方式表達你的論點 05/12 13:48
→ y4271115:同意樓上，理性溝通吧！ 05/12 14:21
推 r78213:隨便講別人違法會被告到死 這種話盡量少講 05/12 14:44
→ r78213:不懂法律和商業現況 拜託不要上來鍵盤指導 05/12 14:45
→ r78213:然後被人說你錯了，就嗚嗚腦羞。 05/12 14:45
→ r78213:發言講什麼"法律"之前先秤秤自己幾兩重，你不會這麼丟臉。 05/12 14:46
→ r78213:自以為懂點皮毛就來誤導人，造成某種層度上的誤會。 05/12 14:49
→ r78213:造成一些無知者的訊息混亂，可能害人受騙損失，你負責? 05/12 14:50
推 weRfamily:那如果人家講錯又硬要講 該怎麼糾正? 05/12 14:54
→ Ayanesoul:限制轉售價格確實是違反公平交易法18條. 05/12 15:33
→ Ayanesoul:相關函釋參考 公貳字第0910003286號. 05/12 15:34
→ Ayanesoul:在法律面上,若因經銷商不依限制價格出售而被斷貨 05/12 15:35
→ Ayanesoul:是可以公交法第41條,甚至是第19條處罰 05/12 15:36
→ Ayanesoul:只是常見是法律一回事,商場一回事 05/12 15:36
→ Ayanesoul:附例.天下遠見限制經銷商轉售書籍價格,由公平會依 05/12 15:38
→ Ayanesoul:公平法第41條 (101年9月19日第1089次委員會議)裁罰20萬 05/12 15:39
推 goal72225:那7-11之前下架某報紙 是不是也要罰款 因為某報紙連削價 05/12 15:53
→ goal72225:都沒有 7-11竟然也斷貨 應該也要罰款才公平 05/12 15:54
→ dephille:我不知道講人違法會因為哪個法條被告耶... 05/12 19:49
→ dephille:還有誰看起來比較惱羞應該也不是那麼難看出來... 05/12 19:49
推 Moschino:想看備份的內文 是樓下那一篇嗎 05/12 19:53
→ Ayanesoul:7-11 和限制轉售無關吧.且它也不是公平法18條的事業. 05/12 21:45
→ r78213:基本上商家和廠商拿貨，是一匹貨一個帳。一手交錢一手交貨 05/12 23:19
→ r78213:廠商告訴商家你要賣8萬1，商家拿了貨硬要賣7萬。 05/12 23:20
→ r78213:廠商管不了，你賣七萬沒關係，你下次跟我叫貨我不給你貨。 05/12 23:20
→ r78213:完全不違法，因為上游廠商本來就沒義務一定要賣你。 05/12 23:21
→ r78213:如果商家要和上游廠商簽約，條約上游廠商必須有貨必給。 05/12 23:22
→ r78213:上游廠商會跟你簽一個合約叫"代銷合約"。 05/12 23:23
→ r78213:代銷合約就是"我給你貨賣，價格我訂。" 也是俗稱的"寄賣"。 05/12 23:23
→ r78213:如果簽了代銷合約，下游商家擅自改價就違法。 05/12 23:24
→ r78213:拜託 不要說我口氣差，自己上網看幾條法文就來這邊瞎說。 05/12 23:25
→ r78213:去出商廠打混個幾年再來跟我說違法和罰款，謝謝。 05/12 23:26
→ Ayanesoul:商場私底下怎麼玩是一回事,台面上,限制轉售價格就是違法 05/13 00:08
→ Ayanesoul:打混再多年也改不了目前法制面上就是這麼解釋 05/13 00:10
→ Ayanesoul:私底下這樣玩沒被公平會裁罰,不表示這就是合法 05/13 00:11
→ manlike:違反法律的合約無效 下游商家無違約問題 更別提違法 05/13 00:13
→ Ayanesoul:實務上確實是以不出貨方式來約束下游,但從沒上游公開說 05/13 00:17
→ Ayanesoul:因為我們約定只能賣多少,你不照著賣,所以我斷你貨 05/13 00:17
→ Ayanesoul:倘若r大認為這樣不違法,怎不見有廠商真敢在檯面上公開 05/13 00:19
→ r78213:代銷合約，商品是屬於廠商的，商家是提供賣場而已。 05/13 00:19
→ r78213:公平交易法根本不適用，不要說笑話了好嗎? 05/13 00:19
→ r78213:照你那樣講，全台灣的百貨公司的LV專櫃都違法。 05/13 00:20
→ Ayanesoul:還不就是因為不合法,只能在見不著光的底下偷來. 05/13 00:20
→ r78213:真的是沒出去混過連代銷和合約是什麼都搞不懂 05/13 00:21
→ r78213:全台灣的連鎖百貨業裡凡是"寄賣、代銷"全都有合約。 05/13 00:23
→ Ayanesoul:如果是代銷自然沒公平法適用.問題是桌遊市場代銷佔多少 05/13 00:23
→ r78213:而且每個都有"規定售價"，除非因活動打折(還得上游同意) 05/13 00:24
→ r78213:哪間簽這合約被規定價格有被告過的，你去舉出來。 05/13 00:24
→ r78213:不要在那邊鬼打牆說違法。 05/13 00:24
→ Ayanesoul:難道今天有賣鵝堡桌遊的都是代銷?銷不出去的鵝堡會吸收 05/13 00:25
→ r78213:你又在鬼打牆了，如果沒了代銷合約 05/13 00:25
→ r78213:你亂動價格，上游不給你貨，你根本沒門告他。 05/13 00:26
→ r78213:因為他本來就可以不賣你。 05/13 00:26
→ Ayanesoul:r大可否先說明桌遊販售在台灣是否為代銷契約? 05/13 00:28
→ r78213:你哪條法律看到"上游廠商必須供貨"了? 我不想賣你不行啊? 05/13 00:28
→ r78213:你別轉移話題啊，既然沒簽合約 05/13 00:29
→ r78213:你改不改價，廠商看你不爽都可以斷你貨啊。 05/13 00:29
→ Ayanesoul:代銷在民法上就是委任.物之所有權歸上游廠商 05/13 00:30
→ r78213:為啥不能斷貨啊，你別笑死人了好嗎?你有錢我本來就可以不賣 05/13 00:30
→ r78213:你這個法律辯不贏、又沒實例的拜託別出來丟人啊大哥。 05/13 00:31
→ Ayanesoul:桌遊現在實務就是店家去批貨回來賣.不是鵝堡請店家代銷 05/13 00:31
→ r78213:你批貨回來賣，賣的時候改價，我以後不供貨。 違法? 05/13 00:32
→ r78213:你看不懂中文又不懂法不要上來丟人啊真的。 05/13 00:33
→ manlike:公平交易法 19條之四 -- 以脅迫、利誘或其他不正當方法， 05/13 00:38
→ manlike:使他事業不為價格之競爭、參與結合或聯合之行為。 05/13 00:38
→ r78213:凡是你沒和廠商簽約，上游廠都可以告訴你"我不爽賣你"。 05/13 00:41
→ r78213:你價格競不競爭，那是你的問題，我不賣你並不違法。 05/13 00:42
→ manlike:19條之二 -- 無正當理由，對他事業給予差別待遇之行為。 05/13 00:44
→ r78213:廠商會告訴你，別人先訂我先給他，你等明年。 05/13 00:46
→ r78213:而且，那19-2甚至可能違憲。 05/13 00:46
→ r78213:能不能派上用場根本是迷。 05/13 00:47
→ r78213:鍵盤法學博士別再翻網頁啦，全台一堆精品專櫃都公訂價。 05/13 00:48
→ r78213:哪個被告過，說出來笑一下拜托。 05/13 00:49
→ manlike:比較好奇樓上為何如此憤慨？ XD 05/13 00:50
→ r78213:比較好奇為什麼有些人網頁翻翻就自認專家，死不認錯。 05/13 00:51
→ r78213:然後一直浪費我時間，免的這些鍵盤法學博士誤人子弟。 05/13 00:52
→ manlike:化妝品百貨專櫃不是通路商就是代理商 是代銷行為 05/13 00:53
→ r78213:"我不太懂法規，糾正感恩。" 有點禮貌很難? 05/13 00:53
→ r78213:不懂不可恥，可恥的是不懂愛講又愛凹。 05/13 00:54
推 lolicat:怎感覺是急著跳出來澄清? 05/13 02:13
→ ice123:...不是跳出來,是站出來解釋清楚,如果有人公開抹黑他人 05/13 15:08
→ ice123:如果不即時出來講清楚,難道要等傷害造成再處理嗎? 05/13 15:10
→ ice123:特別若是遇到有些不是很正當的手法,在操弄事情的文章 05/13 15:12
→ ice123:遇到這種的誰也也不願意,如果等了幾天沒處理,也許會黑很大 05/13 15:26
→ ice123:一旦被弄黑傷害就造成了,無法補償回來~ 05/13 15:29
→ ice123:更何況加害的對象不過就是ptt的一個帳號,還用啥夢境之類的 05/13 15:30
→ ice123:手段,也是想規避一些法律上的責任~ 05/13 15:31
推 uacuac:不澄清 難道要都給別人講 05/13 18:08
推 lolicat:抱歉 我是說r大 不過我想桌遊版玩家還是比較關心遊戲本身 05/14 04:04