Re: [閒聊] 是創新？還是抄襲？

[type2error (貝它)]

    稍微想個情況吧︰第一個發明棋類遊戲的玩家，宣稱「我下一步、再輪你下一步」
  這個「機制」是他的發明，後面採取同樣作法的設計者都是在抄襲他。不知道大家對
  這樣的說法的評價如何呢？

    我想強調的是，大家在討論的時候，有個叫做「遊戲機制」的詞不斷地被提出，但
  是什麼是遊戲機制？我不認為很多人仔細地想過這個問題。連帶地，「創新」其實也
  是很模糊的概念。

    我們可以把整個過程，想成一條思緒的水流，這水流是慢慢向前流動的，不斷地增
  添某些「修改」、「變體規則」、「擴充」，累積到一定的規模之後，才會真正產生
  出一種「新的」遊戲機制。但是整個過程的邊界，其實是很模糊的。

        是的，河流要怎麼宣稱其中一段是我的所有權呢？但是資本主義社會，
        就是必須建立合理的規則來宣稱每個河段的所有權與管理者。

    像我一直有個疑問，所謂「domin-like」的遊戲，在怎樣的地步才是進入到所謂的
  「新的」遊戲的程度呢？此外，當三國殺發展到國戰的規則時，是不是該視為是一個
  新的遊戲機制？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.122.162
推 makoto888:三國殺在國戰出現之前根本就是照抄BANG
→ makoto888:domilike遊戲就算是domi玩法也不會和domi完全一樣
→ makoto888:但是三國殺的相似度高達99％，只是換個圖片而已
→ makoto888:有點像domi和東方祀爭錄，可是東方祀爭錄沒人認為他抄襲
→ makoto888:一開始就挑明自己是東方版的domi了
推 nahsnib:我玩Bang!，都不用bang還有miss，改用殺跟閃，跟三國殺有
→ nahsnib:99%相似
→ dephille:祀爭錄連背後都打上RioGrande的logo了啊...XD
→ TokuchiToa:那就是三國殺啊e04
推 PatlaborGao:換皮就如同黑白棋改成紅綠棋一樣，很難不被認為抄
→ puzzlez:日本人把開局固定之後 黑白棋就變成他們發明的了 更高
→ comesuck:是非很明顯...亞洲人普遍沒有創意財產概念