Re: [問題] 男生對女友被強暴的心態和想法....

[kurtc (夏日的誤會)]

※ 引述《lesan21 (誰來賞我點吃的~)》之銘言：

: 另外發一篇以免被說我亂扯XD

下班後特地回你這篇以免被說我又亂扯。

: 男生對於女友"被強暴"後的心態
: 我所知道的是 相當多人都會介意 即使沒有分手
: 內心也存在一個裂痕

那當然，伴侶發生一個『無法抹滅』的事故，怎麼可能輕易就忘懷，凡舉車禍，
野外災害，遭搶遭劫都是一樣，介意的是自己伴侶受傷，看到她時就會想到她曾
發生過的事情。

但是會不會有裂痕，就看當下發生事故的前因後果。

: 今天姑且不論是去夜店被強暴
: 假設是發生在家中 因為匪徒入侵而造成的
: 我所知的大部分還是會介意 甚至分手
: (恩 有少數人不介意 今天為止我只知道一個~)

要用強暴為例，今天女方在『家中』受到獸行，那是無法避免的災禍，正常情形
下，家中與熟人都是沒有所謂風險性存在的區域，但是因為外力使然，遭遇不幸
，女方並沒有特意讓自己『涉險』，她遭遇的完全是樁意外，而且是『無法預期
風險出現』的情形。

女方受傷害，男方當然會介意，介意的層面這麼多，男方過於放心保護不周也是
會介意，女方受傷了當然會介意，你還以為只會介意女方被強暴這件事而已喔？

女方受到傷害時，她的伴侶是要充當保護與倚靠的角色，也自然會承受與分擔這
傷害造成的壓力，而且受傷的女性在精神狀況下特別脆弱，也很敏感，要怎麼安
撫跟協助走出陰霾都要再三考量斟酌。

這種事男方要是不介意，不就隨便她去哭就好了？

會不會分手？如果是上述這種情形，有的人就是無法承受這種壓力而選擇分手，
有的甚至是女方自己選擇分手，為什麼？這傷害太大，完全顛覆兩人世界的軌道
，只要其中一方先崩潰，就會以分手作收。


你以為每個人的情感很堅強啊？你還真以為這麼單純，女友被施暴就不要了啊？


HOW old are you？




第二種，非要去有風險性存在的場所休閒，導致遭遇『非自願性』的攻擊，這個
就有討論空間了。

以之前某討論串為例，女方去夜店當然不是要去被施暴的，但是這環境的陌生人
帶有風險性，男方考量後希望能阻止她去這個場所涉險，女方用親友團施壓，最
後成行，後續也如男方所擔心的發生了。

被施暴這一塊，女方絕對不該受到譴責，她是被害人，她又不是自願的，傷害的
當下，是她受傷最深，這個不需要去討論。

有疑慮的是什麼？是事後男方對於女方不聽勸執意要去，導致悲劇發生這一塊：

『麻煩把不聽勸跟受施暴這兩塊分開來談。』

明明就交待不要去那種有風險性的場所，硬是要去，遇到了，當然誰也不願意，
所以呢？不能檢討？不能究責？不能不滿？

這是心理上的情緒，不要跟我扯什麼身體受傷，身體是無辜的，但是在起頭就抱
著不信邪的心態一定要去『親身體會』，勸阻的那方還不能不滿？不滿歸不滿，
先陪女方走過陰霾，在選擇分手也不行？遇到這種事還不能因為不聽勸而介意？


『泥馬的在板上喊不聽勸但不會介意，都馬是聖人啦，不介意咧，騙我剛斷奶啊？』


舉個例子，我不聽老婆的勸阻，堅持跑去水果街『開查某』，好兄弟還幫忙站聲
說男人就是要去開才是男人，有兄弟看著，嫂子放心啦，我當然也知道保護措施
要做啊，我有戴套套喔，結果誰知道還是中了芒果回家。

然後咧？回家跟老婆哭哭說，我明明很小心，誰知道發生這種事，得病我也不願
意啊～～

所以呢？老婆不能罵我？不能追究我不聽勸的舉動？哭哭就沒事了？

得病當然不願意，尤其是要做這種有風險性的事，伴侶都勸阻甚至放狠話了，真
的出事，我還要老婆不能生氣或是說離婚，只因為我也不知道會得病？

到底是誰自私啊？

還是你要跟我扯，去夜店合法？開查某不合法？開查某可能也是在合法的旅館啊
，這行為都有『已知』的風險存在了啊，難道不是嗎？



被施暴與不聽勸，一碼歸一碼，首要要追究的是那些趕屍的道長，夜店？人家是
合法經營場所，又沒有鼓勵道長抓喪屍，他們沒責任，再來呢？去之前拍胸站聲
掛保證的親友團，跟寧願跟著去被抓交替也不願意聽男友分析的女方，都沒有責
任？

受傷的當下，我們總不忍苛責，事後還是要檢討，因為我們希望這種事情不要再
發生。


要不要分手，那是男方自己承擔上的考量，尤其是不聽勸這種例子，愛得深被傷
得更深，那是種『心灰意冷』的感覺，背負著指責蒙受親友團嘲笑，最後出事，
卻是自己出來替女友收尾，悲啊。


不能選擇分手？分手是因為被戴綠帽？


HOW old are you？


----------------------------------------------------------------------

我說一個唸書時的真實案例，我認識一個唸化工的朋友，因為同校又是同中壢人
，所以假日有時一起搭車返家，兩人還蠻投緣的，（成功嶺大專訓同一連，都愛
打街機），他有個交往四五年的女友，也唸同一間學校，感情不錯。

某個週日晚，這朋友抱著一堆酒跟零食跑來我的套房，我剛好正在跟老婆（當時
還是女友）在看太陽花，他酒直接放在地上說有心事要找我講，我老婆很識趣先
回她的租屋處，就我跟他兩人開始喝酒吃零食。

他一開始什麼都不說，後來才說自己女友跑去夜店，喝一喝被上了，我當然是說
那幹嘛不一開始就先阻擋，回說：說是好姊妹一起去，大家都不帶男友，有的人
去了幾次很安全，她這麼大的人了云云。

（那時不叫夜店 叫Disco Pub）

兩人還為此吵過一架，朋友說要跟也不行，最後女友直接說就是一定要去，不要
管這麼多，後來，也就變成喪屍了。

她所謂的姊妹，有的是同校不同系，有的是別的學校，朋友去問，都是回說人太
多，在包廂喝幾杯酒，大家出去舞池時，沒多久就找不到他女友了。

朋友一開始都在安慰女友，只是自己到後來也承受不住了，因為看女友這麼慘，
可是明明能避免，為什麼要搞到這田地。

沒多久又吵起來，女的怪我朋友不知道保護他，每次只會苦著一張臉，我朋友當
然爆氣，吵到最後，就分手了，女的還跑去他住的地方吵說要自殺，說他一見自
己受創，馬上就跑。

他有馬上就跑嗎？事發到朋友來找我，其實隔了一個月了。

喝酒的時候，我朋友邊喝邊哭邊罵邊吐(真魷味都吐出來了)，就一直嚷：為什麼
妳不聽我的話！！為什麼妳不聽我的話！！

至少人家不是在哀什麼女友為啥被上之類的，他真的很氣憤，他氣憤女友不聽自
己的話，發生事情了，他又無力去改變什麼，哭到鼻涕都出來了....

他哭是因為女友被上讓他戴綠帽？我的認知，他是氣憤女友的不聽勸以及死不認
錯的話語，讓他徹頭徹尾傷透了心。

他邊哭邊吐的那一幕給我的衝擊很大，我知道我遇到這種事，我也一定是這種狼
狽的模樣，因為我知道我老婆她一定玩不起，而我也一樣，也因此我才會對這種
事特別的敏感，因為我忘不了朋友鬼哭神嚎的模樣。

夜店本無錯，風險由人去，少點自由，讓玩不起的我們不必背負這種風險，不是
最簡單的方法嗎？



我們在意的不會只是伴侶被上過這麼單純，自己硬要毀掉的感情，才是最傷人心
的。


----------------------------------------------------------------------

: 那麼以"受到傷害"而言 女生被匪徒打傷 和 女生被匪徒強暴
: 何以男生會對後者產生心態上的芥蒂 甚至分手呢?
: 至少如果今天只是發生被打傷 必然不會有男生介意 甚至分手
: 是何原因呢?



你這什麼鳥例子？舉例辯證會不會？


一

今天小美趁天氣晴朗，跟姊妹一同去陽明山散步，結果不小心滑倒，導致腳踝受
傷，小明知道後，陪著去處理傷口，也回原地點去探勘為什麼休閒的登山步道還
是會造成遊客滑倒的意外。

小美受傷，小明去追究一個安全的場所為什麼會有『不該出現的風險』出現，小
美本身絕對沒有任何疏失，疏失的是管理單位。



二

今天颱風前夕，小美執意要跟姊妹去挑戰百岳，東西帶一帶，不管男友怎麼勸阻
就是要去，『反正我不可能這麼衰啦』，後頭出事了，腳跌斷，困在山中好幾天
，最後終於救出。

小明跟家屬除了安慰小美：回來就好，事後，難道都不會去責怪女方為什麼當初
不聽勸，明知天氣險惡還要去挑戰百岳，誰都不願意發生意外，但是腿跌斷了，
該怪誰？怪老天的捉弄？還是對於自己的過度自信？

小明不能去怪小美？說幾句都不行？因此失望而在小美痊癒後選擇分手也不行？
你現在當談感情都是『拾取即綁定』，不聽勸還不能分手喔？



你要強調夜店多安全，你就讓你女友多去，那是你的自由，你認為妳女友自我保
護機制非常好，那很好，你就鼓舞她多去幾次，數據顯示安全啊，咕狗就咕到了
咩，熟人跟家中多危險啊～

那麻煩你趕快鼓勵女友去夜店包廂，身旁陌生人越多越好，不是數據顯示？不是
咕狗就咕到了？趕快去夜店包廂找陌生人圍爐避險啊～


妳認為你跟你女友玩得起，我給你拍手鼓掌，好棒棒～思想前衛，力排眾議獨領
風騷，但是不是每個人都玩得起，誰都不願意有意外發生，真的玩不起，我們就
不要朝著『已知』的風險去冒進。


最後，不要帶著你的天真問題，用無辜單純的語氣一直問，等你能想到更多，不
用別人回答你，你自然能明瞭這種心理上的矛盾與無奈。



HOW old are you？








ＰＳ：我們都不希望身邊的親人伴侶遇到這種事，所以我們希望她們不要去涉險
　　　，我們瞭解這創傷帶來的痛，所以我們更希望她能停下腳步，聽聽我們那
　　　不動聽的勸阻，只為了妳的人身安全。



--

老婆：你知不知道你兒子去百貨公司時，會去摸專櫃小姐穿的絲襪啊！！

我  ：妳去問妳婆婆，她會告訴妳，她兒子三歲就會了～

老婆：........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.137.216
推 takomalu:先搶先贏
推 vega0501:推阿
→ penlyly:最近戰力都很強大
推 shato:K大好文一推!!!
推 whereangel:戰力強大
推 skeven07:K大巴掌甩好大力  不推不行!
推 nosay:k大出手，必有佳作
推 silveryfox99:K大巴掌甩好大力  不推不行!XD
推 kitty1008:推~~
推 bluearrow:K大上士殺人不用刀啊 XD
推 fishandcody:不推不行
推 cutedodo:現在就下班了喔  好好
推 koidnar:K大!!!!!!
推 stlsea:未看先推!
推 CrownJJ:推K大~~~~ 去水果街開○○ (筆記)
推 koidnar:這一巴掌下去臉都歪了!!!!
推 ren740719:好大的一巴掌!!
推 Eva0413:開查某 兄弟站聲 中芒果 XDDDDDD 這例子跟用詞好生動啊
推 SuperKoala:看完了，推一下中肯文
推 aaa00252:HOW old are you？
→ aaa00252:這一句真好XDDDDDDd
推 skyfly25:打巴掌打的好!!!
推 bocaca99:K大~~推~
→ SMYang:XDDDDD 太強大了
噓 blaukatze:比較old沒有比較厲害  就事論事，嗆的沒有比較有說服力
是沒有啥說服力，那就回文啊^^躲在這幹嘛？

推 nicknhit:K大文必推
推 sueway:拾取即綁定
推 halulu:所以 k大你中芒果了嗎?
※ 編輯: kurtc           來自: 118.161.137.216      (05/18 12:09)
推 jingl:捨取即綁定= =  你的裝綁定了沒?
推 forrest12:推
推 ak6aq6:這不是巴掌，而是宛若喬幫主再世的降龍十八掌阿~~
推 sakikazuki:K大必推!!!!
推 know12345:拾取即綁定XD
推 skeven07:b大 我覺得這篇言之有物論點明確 如果你覺得不足可以回文
推 lpe:K大耶  推推推推
推 andomasaki:噓的人是不是受到了什麼打擊......?
推 gr1031:讚
推 andomasaki:我想說去夜店某種程度也算是『自願性』被傷害
→ andomasaki:明知山有虎偏向虎山行，為何一開始就不要接近老虎就好?
推 gr1031:有人就只能躲在後面按個2說沒說服力 也講不出個所以然~
推 msc1023:有道理!推!
→ summeruse:how old are you?
推 jemc1905:大家一起寄信給k嫂好了
推 Smallmeng71:這篇火力超猛~~
推 s958256:中肯 臉打太大了
推 irenenige:火力猛 也講到重點 不像有些人回那種沒說服力的文
→ irenenige:再來嗆別人沒說服力
推 T92:Ｋ大去水果街，拾取即綁定芒果。
推 lianggua:推!!!!
推 jasonyeh:啪、啪、啪，臉都被打腫了
推 xslay:喔耶~~~K大出品  必屬靠北 XDDDDDDDDDDDDDDD
推 j222055:拾取即綁定XDD
推 jingl:不會綁定啦= =  K大你嚇到一堆人了
推 iceye:這篇說的不錯
推 Traks:推啦~~
推 eggbird:推
推 chasher:
推 lzcat:
推 cocota:臉都腫了啦..哭哭
推 polomi:K大火了阿...文章都不詼諧有趣了.......
推 yuizero:值得推
推 pluto6958:推! 總是要有中肯的!
推 tearsong:推
推 Hartmann:K大必推
推 sting47:只能推了XD
推 inelson:
推 tttggg:..有人知道甚麼是水果街嗎?_?...^Q^
推 yoimq:太值得推了! 好文，不推嗎?
推 mightysuns:HOW old are you?!
推 andomasaki:我知道開心農場，就是開心過後在自己的胯下種蔬菜
推 hazemay:K大今天戰力好強
推 athenayuri02:K大推
推 pasaword:How old are you  <=  幾爸昏y
推 twofishes2:K大說的好~
推 askey:推
推 pocky0511:原來是K大喔 語氣跟平常不一樣阿 怒了嗎
推 Ekmund:gj
推 phyun:推K大!!!!臉好腫喔哭哭
推 azure1024:只能推K大了
推 deathheaven:推
推 coldwind:推
推 ova70240:看到K大未看先推~
推 carolinecsz:推推
推 ian41360:拾取綁定太宅了拉XDDDDDD
推 m250325:好厲害XD  推認真的K大!!!
推 know12345:宅!
推 iamgodisme:K大槓上了XDD
推 godevangel:K大必推~不要去就好了昧~
推 sammylee:k大推
→ yc11:k大今天好兇！
推 wwe2646162:K大是還沒睡覺脾氣暴躁嘛XDD  推K大
推 corif:是紫裝!! XDD
推 nagano933:拾綁 藍綠裝賣店 紫裝請拉出包包 然後打下delete......
※ 編輯: kurtc           來自: 118.161.137.216      (05/18 14:29)
推 nusyks:K兄打的某人頭都轉一圈了
推 clone29:推K大,也順便給回文的對象兩巴掌
推 hsien1105:push
推 shanpoppy:之前F大發的文也很值得去看看
推 skydancers:推
推 s958256:再推一次 超級中肯的
推 ariana266:推推
推 jasonlai0516:KKKK老師!!推!!
推 tsming:打臉不要打到頭都掉下來XD
推 BEA5A5D5:ψ(._. )>  K大 跑去......  福祿壽?
推 feelcorner:中肯！好文阿~~   真的玩不起就不要在那跟人去夜店
推 ChiKyuu:Ｋ大  推
推 kiki41052:簽名檔XDDDDDDDDDDDD
推 falconkk:推
推 joey78430:拾取即綁定...XDDD
推 silenstorm:這篇值得給推！
推 eexile:推K大~~~
推 m6990400:
推 catcatorz:！！！！！！
推 wholesaler:k大使出摩登如來神掌，一定要推。
推 except:推~~
推 smallanaunt:爆！
推 hiphopper18: 臉都打穿了...
推 chiick:好痛XD
推 saxdiz:看K大打臉就覺得超爽的!!!!XD  不過舉朋友的例子有點悲傷..
推 cismyname:所以中間提到的芒果?k大是真的嗎XD?
推 feb:純粹覺得開查某的例子舉不好。開查某已經違反單一性伴侶的介線
→ feb:但是去夜店是不是違反男女交往的界線，且有風險不等於一定發生
→ feb:這兩個例子放在一起比較似乎沒什麼說服力。
→ kurtc:這樣說好了 我舉這例不是強調在單一性伴侶 而是對方堅決不
→ kurtc:同意 你也知道有風險 仍執意要去做的那件事 而且有風險受傷
推 apek:推k大!! 最近有玩魔獸嗎 XDD
推 siroman:k大推
推 forkc:想法很成熟
推 shuilu:推!!!!!!!!原PO真的幼稚又無聊
推 snda:太陽花!!!!朋友的例子讓我非常有既視感XDDD
推 Rjab:拾取即綁定 靠北邊走啦 xdddddd
推 scenery:推
推 eve11:k大必推!
推 Lunachen:推
推 mitomo:朋友的例子好血淋淋>"< 想到萬一出事會讓另一半這麼傷心，
→ mitomo:再怎麼想要HAPPY也要聽話～～
推 Chyih:好巴掌
推 sastd21:只能推了
推 kiwi10537:朋友的例子讓我起雞皮疙瘩了......
推 younjken:大推
推 linwukin:不過是簡單的道理 卻有如此精采的演說  大推嚕~~~~
推 Nadialove:推K大
推 nature1131:推，K大長芒果!! (誤)
→ kapeika:推個條理清晰XD
推 howenchong:K大變成蘇美人了
推 LiaoPP:推了啊!!
→ lesan21:XDDDDD
推 tdl3289:K大不推對不起自己呀
推 nanocing:拾取即綁定就笑了....
推 champagne:打臉文   大家的最愛
推 pennymarkfox:火力強大的打臉文!
推 GOGOguti:大推Ｋ大
推 nezumi24:推你一個 看到你這篇讓我想到一件事情
→ nezumi24:我一個認識將近二十年的朋友跟我因為這樣的案例吵起來
推 jim790917:太好看了!!
→ nezumi24:還說我朋友都是一群沒見過世面的嗜血網友-皿-
推 neverend19:推推推
推 t10028603:論理清晰 甲上上
推 OrcaLee:只能推了...
推 dimple:中肯文！
推 alim:很用力呢,哈哈
推 littlefool:推 HOW OLD ARE YOU~XDDX
推 HDanny:推推推
推 yrye:自己硬要毀掉的感情，才是最傷人心的。
推 babyMclaren:推
推 hn85425453:how old are you? XD
推 yang123:很讚！ 超喜歡有條有理的文章
推 leecoco:臉好痛阿XDXDXDXD
推 ooyy:當推！好文！
噓 Raist:一直用挑釁口吻問人家幾歲 這種行為本身就很幼稚......
我確實是很幼稚沒錯^^ 總不能要我用兄臺貴庚吧～

推 q1685000:
推 akainorei:我推回來
推 sairyo:推K大！！似是而非的言論最需要K大主持正義了！！！
推 MIMIMON:說的好!拍手~~中肯!!
※ 編輯: kurtc           來自: 118.161.135.86       (05/19 08:59)