Re: [求助] 被強暴過..覺得我配不上他

[ebey30918 (ebey)]

※ 引述《dolaamon7673 (就是喜歡你宅)》之銘言：
: 很多版大的想法真的很奇特
: 什麼叫"出來跑的總有一天要還"
: 原PO又不是一天到晚強暴別人 所以活該被強暴?
: 愛玩的女生就活該被強暴?

有一些人說話是偏激些、甚至到尖酸刻薄
這當然是對事件被害者的一種言語傷害

但其實還有一種聲音常常也被妳們忽略、視為邪惡
像下一篇推文的Ｋ大就說：我們也不是說加害者沒錯，只是被害者不可能完全沒錯

在這世界上
說實在的每件事情都有他的風險性
況且要檢討的話，這個社會的責任並不會少些
加害者也不是生下來就會做出如此行為


: 她只是愛玩(跟朋友打牌鬼混)  又不是玩床上遊戲
: 這樣不是跟穿短裙的女生被強暴
: 結果卻指責女生自己要穿短裙活該被強暴是一樣的嗎?
:
一直沒有說該被如何、或是活該等話
而是如今在異性家喝醉酒，光是這點就有被批評之虞


這樣的語言可以算是語言暴力了吧!
: 還有被性侵的女生哪裡髒了?
: 不過就是少了一片膜 哪裡髒?
: 跟"刻意"玩女人的男人比 誰比較髒?

這個要談及社會價值

: 不要故意給人家二次傷害
: 如果是你的家人遇到這種事 你們還會這樣跟她說嗎?
: 將心比心吧!

的確，現在不是我們的家人
是家人我們當然不會盡是如此，只會給安慰給拍拍

但既然原ＰＯ這麼偉大
全世界都你家人
今天午餐也不用吃了
拿去救濟路邊的街友好嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.201.151
※ 編輯: ebey30918       來自: 114.36.201.151       (06/28 11:10)
噓 Iris2009:這世上唯一有資格評論她的錯誤只有她父母
→ Iris2009:她已經後悔了 我只想問妳們這些尖酸刻薄的人
→ Iris2009:說了那麼多 打了那麼多嘴砲 罵了那麼多 有給任何建設嗎
噓 ikoyumi:老實說 人家過去的錯誤關你們屁事 她只是要問該不該講
→ Iris2009:還是妳們所謂的建設就是"妳活該"???
→ nighthao:你說的大家都知道 但原po只是想問建議而已..而非被評論
噓 rabbittt0115:...挺自以為的
→ dolaamon7673:是在"男友"家耶
噓 airlow:那是傻是天真是不懂保護自己，不是錯，沒人有資格說活該
→ propoful:XDDD他有給建議啦...叫上幾篇的去拿午餐救街友xDDDDDDDD
噓 Iris2009:救濟街友這種事我做過 買幾十個便當給遊民吃 所以我可以
→ Iris2009:評論原po這篇的對錯囉???
→ nighthao:噗 也是啦XD
噓 yuyuhunter:原來你不覺得這種"社會價值"有問題?????
噓 WenliYang:
首先，我並沒說社會價值很健全沒問題。
推文我就有說這個世界病很久了。
其次，這篇我並不是針對原原ｐｏ，
而且你哪裡看到我一味的攻擊了？


看到第一行覺得你真不錯：救濟街友
接下來連工作、住宿、未來生計都交給你好嗎
請加油

※ 編輯: ebey30918       來自: 114.36.201.151       (06/28 11:21)
噓 arthurkot:原PO發文的重點被這篇完全誤導  我們不是來上公民課的
噓 ikoyumi:世界病很久 跟某些人嚴厲檢討責怪加害者應該有關吧
→ ikoyumi:再說 請什麼也沒做 不要拿街友說嘴舉例莫名其妙
是我舉例失當。

→ jaff107:第一段還算實際 接下來怎麼越講越酸呀= =" 社會價值不就是
→ jaff107:有你這種人才搞這成這樣嗎 出事了 就怪社會
所以有人不是社會的一部分嗎？

噓 Iris2009:噓文大多只是要請一些人留口德 這點程度的大愛 怎能比的
→ Iris2009:救濟街友 不要再跳針了 一點關係也沒有
但我針對的也是一昧護航的態度。
那你是不是也跳針呢

→ jaff107:怨天怨地怨別人 自己都不是問題= ="
→ trywish:交往是雙方的問題，旁人根本沒資格講啥，但是問題在於..誰
→ trywish:知道對方是哪種人，所以提醒之外還要多方設想，大家都說的
→ trywish:那麼美，真愛你就不會有問題，嘴巴上每個都麻沒問題，但是
→ trywish:心理總有疙瘩，所以這些負面的答案也是需要的，畢竟到時候

事情發生當下，當然不是嚴格檢討。
但如果連事後反省都不會，
那就不要怪社會事件的發生好嗎

而且我這篇也不是回原原ｐｏ
大家該給的建議都給了
剩下的要靠她自己決定

小女孩加油吧
※ 編輯: ebey30918       來自: 114.36.201.151       (06/28 11:33)
→ trywish:如果真的那男生無法接受，至少前面的鋪陳還可以挽回
→ shinechia:要戰兩篇很累
→ chaor:是"一味" 要戰請先把錯字改過來 好嗎？
→ trywish:之前講的 目前大概就分成:處女情節(沒救) 不能接受陌生人
→ trywish:(還有救) 然後字眼也很重要 鋪陳的好..男人根本不覺得是她
→ trywish:的錯，但是如果真的照原文這樣講，誰知道那男生會不會覺得
→ trywish:是女生的問題，所以真要祝福這段感情那正反結果都需要了解
→ jaff107:try大說的大家應該可以接受 問題是此po說話的方式還有越講
→ jaff107:越偏離 還去扯街友 這是怎樣= ="
→ trywish:另外一味和一昧基本上都說的通了=.=a國語辭典裡有
※ 編輯: ebey30918       來自: 114.36.201.151       (06/28 11:33)
噓 Iris2009:舉例失當就不用再扯別人是不是跳針 承認錯誤後還要再咬別
→ Iris2009:人一口 還蠻厲害的 真的那麼厲害怎麼還是有別人噓你
噓 Siof:這麼厲害怎麼不去檢討加害者 在這裡二度傷害被害者?
→ Iris2009:這個討論串 就你X1耶 噓你的人想法都不對 都跳針 只有你
→ Iris2009:的想法是對的!!!!!!
→ propoful:你這樣還是有點不太對 她的後悔都點在標題上了
推 wawamumu:難怪會有受害者不敢報警,受害者自殺自殘走不出來
→ propoful:水球啦她有水球說一下她後悔了
→ wawamumu:傷害發生了,受害者不斷指責自己之外,還會被說自己不反省
→ wawamumu:拜託受害者自己內心都千刀萬剮了,還要被你們這些人射箭
噓 yayuko:路過幫噓
→ wawamumu:建議跟幫助都不用給了啦,因為當受害者心理建設好以後
→ wawamumu:還是會被你們這些人射箭啦!!!
→ kapurpbrv:自以為是，原po家庭保護不足還被你這種人拿來酸
噓 mirandaliu:原PO要不要說騎車被車撞也是要檢討  誰叫你要騎車
推 kk0716:好慘 就跟你說 這世界上鄉愿的人還是很多的 說什麼實話 XD
→ kk0716:社會比這現實跟刻薄的事多的事 沒見過的 只會大驚小怪罷了
噓 kapurpbrv:跳針不斷，為什麼不想想該加強教育保護這些小孩
噓 Iris2009:不想給原原po二度傷害=鄉愿 沒同理心=說實話 邏輯真好!!
推 kk0716:Iris2009那邏輯是你自己推導的吧? 小朋友社會現實你不懂 XD
噓 Iris2009:我是不懂奉尖酸刻薄傷害他人為圭臬的你們所定義的社會現
→ Iris2009:實啦~
→ wawamumu:KK0716,社會子這現實跟刻薄的事多的是,那怎麼樣?
→ wawamumu:社會這種事情很多,就要麻痺?有任何反應被你說只會大驚小
→ wawamumu:怪罷了?
噓 shinechia:還真謝謝你把社會現實表露得一覽無疑喔
噓 yuyuhunter:如果加害者沒有做出強暴行為，那被害者在異性家喝醉是
→ yuyuhunter:「何罪之有」？所謂的「錯」在哪裡？
→ yuyuhunter:何況她還是給予前男朋友信任，是她前男友不值得信任！
→ yuyuhunter:難道是錯在太相信別人？這個應該不叫做「做錯事」吧？
→ yuyuhunter:當然社會現實是在異性家喝醉的確有可能增加受害機會，
→ yaokut:社會比這尖酸刻薄的事情多的是嗎? 咦 可能是我的世界太和平
→ yuyuhunter:但為什麼不是去檢討為什麼有人要做出這樣的傷害，
→ yuyuhunter:而是要她不能去她男友家喝酒？
→ yaokut:或者是我生活中的人太有口德 所以~沒看到幾個這麼苛薄的事
→ yuyuhunter:（原因其實很簡單啦，就是因為有人覺得這是所謂的
→ yuyuhunter:「小女孩」自己要提供機會給別人讓人有機可趁，
→ yuyuhunter:對吧？就像被強暴還怪被害人裙子穿太短！）
→ yaokut:真是感謝上帝 佛祖 讓我可以處於物以類聚的環境裡
→ yaokut:不需要去聆聽太多尖酸刻薄的話語 (合掌)
→ shinechia:yaokut好可愛-////////-
→ yaokut:這種事情要懂得感恩 栽謀 shinechia 一起合掌吧 (阿彌陀佛)
→ shinechia:好-////////////- (合掌)
噓 summeryang:........你最後一段很不友善 請有同理心好嗎?
噓 SwimDolphin:這篇作者是不是生活過太爽？還是成長過程太順利了？
噓 summeryang:想要當中肯之士不需要用苛刻的語氣表達!不用這樣譁眾
噓 hina30209:原po從哪裡看得出來社會病了很久  我只知道心裡有大便
→ hina30209:看什麼都是大便
噓 shinechia:補噓
推 SpeedySnow:我到是覺得這偏超級理性
噓 hina30209:只看到社會的黑暗面  地球這麼恐怖  你怎麼不回火星
噓 Libertywind:信賴自己的男友錯在哪裡?
噓 Iris2009:如果超級理性就是只對自己的家人有同理心 別人家的小孩死
→ hina30209:我不覺得犯了推論謬誤跟以偏概全的文章有任何理性可言
→ Iris2009:不完 那我不要...
→ Libertywind:喝醉了在前男友家休息就一定要被強暴嗎?
噓 SwimDolphin:每次只要看到所謂"理性"論,就讓我想到JOHN NASH說的:"
噓 seisai0121:酸什麼酸阿　人家都遭遇這種事情了還要聽你冷嘲熱諷
→ seisai0121:自以為理性分析  科科
→ SwimDolphin:只有在愛的神祕方程式中，才可找到一切邏輯和理性."
噓 banlin:我噓最後一段...
噓 howoldareu:真誇張
噓 nicemelon:給了有機可趁的機會要自己負責?那女生半夜出門被怎樣也
→ nicemelon:是活該自己走在這麼危險的環境瞜 顆顆
推 manfale:推
→ in4007:CD中 那你被噓也是應該
→ billeric:給箭頭 雖然講得沒錯 但太過自我沒考慮到他人
噓 see75:最好你都不會有做錯事的時候!!!!我的2沒壞!!!
噓 bulcas:講屁話!!  通篇沒有半點建設性   最後一段更是不知所云
→ bulcas:加害者做了就是做了  第一段更是一堆沒有建設性的屁話
推 john200:推  根據本版的標準 識人不清不是一向都是自找的嗎
噓 shane415:國文程度這樣也來發文...