噓 jnlien:是是是 台灣大學生人數比例比美國多 所以台灣可能較優秀 04/30 14:44
→ vofeed:海刪總統最愛合平，布希最不愛戰爭~ 04/30 15:58
→ ntuwalker:光看人數是不準確的,你應該鎖定Top 50 04/30 16:02
※ 引述《vofeed (vofeed)》之銘言：
: 例如妳說的殷琪~當然有的女人很利害，我不否認女人的職場工作能力，但有的女人
一般女人/男人的確沒像殷琪一樣厲害
而她之所以厲害 也是因為她的家世背景 與學經歷和一般人不一樣
但一般女人 也不可能比一般男人的能力差很多~~
1. 家世 (有錢人家 也會生出女兒啊 生女兒又不是窮人家的專利)
2. 學經歷 (有些女生比男生會念書 目前美國 女大學生人數比男大學生多)
http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123/article?mid=5459
3. 智力與EQ (從學業成績就可知 女人不見得比男人智商低)
以上三點 都可說明 女人可能比男人優秀~~
: 我想，男女是不可能平等~雙薪家庭的話，如果男方養的起家的話，那女方可以在家
男女是否有辦法平等 要看雙方的: 1. 家世 2. 學經歷 3. 工作職位等等
以上條件總合 才客觀~~~
至於你說的男人養得起 女人可在家帶小孩~~
那不是每個男人都做得到的事~~
你以為一般男人薪水有多少???
再說 兩人賺比一人賺得多吧?
人家布裘戀 夫妻兩人都在搶錢 甚至還有能力做慈善~~
你還在一人薪水 兩人用?
再說 你一人薪水 除了付家用以外 還能剩多少錢給女人用?
女人自己去賺錢 錢還比較多 存錢比較快吧~~ 甚至可以孝順她自己父母~~
而靠男人養的女人 能像男人一樣孝順她自己父母嗎???
最後 布裘戀 可以做到錢各管各的~~
但靠男人養的女人 有很多是很愛管男人的錢的~~
連男人拿多少錢孝順他自己父母 也在管~~~ ( ′-`)y-～
: 帶小孩之類的，我想，有人說，傳統社會對女人是不公平的，我想，若男在內，女在外
: 的話，這種婚姻也不久了~如果男女都在外的話，那家庭的小孩誰帶？一個家庭如果
: 只靠男方就ok的話，那我覺的就這樣也不錯，除非真的開銷太大~不然男女在外，
: 又會爆發出另一個家庭問題~當然~我說的並不是適用於每個人，而是在通常的情況下
: ，選出一個最折衷的方法~雖然不是最好的~但至少問題會較少，如果要說別的情況的話
: ，那另當別論~
--
甲夫婦前前後後花了20多年 養大了一隻可愛的小動物 名叫小花
小花26歲那一年 甲夫婦把牠全身上下打扮的漂漂亮亮 繫上大蝴蝶結 宛如一個禮物
兩方講好 以20萬元價格交易小花 所以乙夫婦給甲夫婦20萬元
當甲夫婦把牠送到乙夫婦家臨別時 甲夫婦與小花都哭了 甲夫婦希望對方從此善待小花
我們不知道乙夫婦到底會不會善待小花 只知道小花從此換了主人...
http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123/ 我不嫁, 我只要結婚! v(￣︶￣)y
--
※ 編輯: Voiture 來自: 61.216.181.48 (04/30 14:36)