Re: [問題] 關於吃飯付錢

[kians (狗屁陽光男孩)]

 我的看法:

 1.約對方 ≠ 要請對方

 2.不管誰約誰還是誰被誰肯定,這都跟要不要請客沒有關係

 3.大家撻伐的應該是那種要付錢時就躲起來的女生

 4.承上,約會前就應該要知道是不是有人要請客還是平分了吧??

   男生如果事前說要請客,結果請完又上來抱怨,那他可以去吃屎了

   反之,承1 2,約對方不代表要請對方,如果沒說要請客的話,那就是平分

   女生如果抱著:"他約我就是要請我" 的心態答應對方邀約的話,那她有問題

   不管這跟什麼上一代教育有什麼關係,有問題就是有問題

 5.好女生不是會讓自己不喜歡的人請客的(好朋友除外)

   承 4,即使認為"對方約我就是要請我",如果自己不喜歡對方,也一定會拒絕被請

   對有好感的人,會答應邀約而且被請(當然也可能主動提平分)

   但即使被請了,以後也一定會找機會請回來,而不是乖乖的一直被請

   這就是好女生跟不好女生的差異

 6.原po下次約女生吃飯的時候可以說要平分,看還約不約的出去

   綜合以上幾點,總共可以分成四種狀況:

   (1)女生對你有好感,約得出去-> 恭喜你,不過我想她至少也會找機會請回去才對

                                不然這女生觀念有點偏差,可能有點公主病

   (2)女生對你有好感,約不出去-> <i> 她最近可能剛好很忙吧

                                <ii> 因為你說要平分,所以對你有不好印象

                                     因此約不出去,這女生不用追了

   (3)女生對你沒好感,約不出去-> 還需要說什麼嗎? 自己知道該怎麼做了吧

   (4)女生對你沒好感,約得出去-> 這女生不錯,不過你還需要多加點油


   至於女生對你有沒有好感,約會的過程中應該多少能夠知道吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.204.67
→ airlow:一開始全請，跟後來說要平分，這樣的落差我想男女都會覺得
→ blueslovetw:大家就自己好好判斷吧！自己要精明點！瞭解對方心態!
→ airlow:怪怪的~還有，如果說要平分，那麼要吃啥的決策權屬誰?
→ airlow:女方也有權決定自己的錢要花在甚麼地方吧~
推 blueslovetw:應該都可以吧～不果我覺得男生可以問女生要吃啥?若沒
→ airlow:其實像電車男那樣的方式我覺得不錯~
→ blueslovetw:意見就當對方決定!這樣子也可看出男生成熟度和細膩度!
→ airlow:可是男方決定，這又是傳統了~男方作主，可以前作主的人是要
→ airlow:請客的，所以才那麼名正言順的「作主」呀
推 DavidMars:奇怪事情哪有怎麼複雜 扯那麼多幹麻 男生約的地方不喜歡
→ kians:所以女生如果知道要平分,男生又約自己不想去的餐廳,可能是
→ DavidMars:就拒絕 誰強迫你了 不喜歡的地方硬要去 所以對方就該請
→ airlow:套一句戰神愛說的話~又要享受作主的快感，又要女方出錢~
→ kians:因為不好吃,可能是因為自己錢不夠 那不答應約會也還好吧
→ DavidMars:客 這到底是啥狗屁邏輯
→ airlow:整碗都給你吃就好啦(台語)
→ kians:我也覺得你扯太多  要去哪本來就可以協調的
→ DavidMars:事情沒那麼複雜 自己要搞的那麼複雜 人心難測這話真好
→ airlow:所以你們根本不懂上一輩的人「男生請客」的精神就批了
→ kians:推樓上  硬要挑語病很煩
→ kians:我是推D大
→ airlow:上一輩男生請客的觀念就是根植在「男主外，在外男為主」
→ DavidMars:上一輩人 是你妳那一輩人 還是我哪一輩人 我爸媽從小到
→ DavidMars:大告訴我 吃飯要自己付錢 你的長輩不是我的長輩
→ DavidMars:所以現在獨立自主的女性 還要沿用上一輩那套父權思想
→ airlow:那是你的家庭養成~我尊重摟~那你要不要尊重一下我家的?
→ DavidMars:這跟蘇美戰神說的不是一樣 講到自己權利的時候就獨立自
→ kians:a大你年紀很大嘛?? 怎麼你的上一輩觀念就跟我們差這麼多
→ DavidMars:主 講到要付出的時候 就男主外 還沒有有 來點行的
→ kians:推樓上
→ airlow:我的意思就是，你又要作主決定約會，又要對方出錢~這也是
→ airlow:選擇性要爽又不付出~
→ DavidMars:我尊重你家啊 你要男主外 就不要來哭 父權思想 笑死人
→ DavidMars:不要再跳針了 不喜歡的地方就明白說 不討論就=對方付錢
→ DavidMars:你的邏輯就這樣而已?
→ airlow:如果約會一開始就是兩人協議好的~那來談平分才是真的平等
→ salaen:偷問一下a大,那你對女主內的要求會不會很多阿?@@
→ DavidMars:原來新時代的女性連討論個吃飯的地方都不敢 我看這是假
→ kians:真的在跳針了,說的好像女方絕對不能出意見就是了
→ DavidMars:新時代女性吧 披著新時代女性的皮 行敲詐之實
→ kians:難道這也是舊觀念?? "男生約女生的話,女生不得出意見"
→ airlow:請問一下~這例子中，要去那邊吃飯女生有參與決定嗎?
→ airlow:男生在吃完四次，心裡不爽了，才回頭問「妳覺得餐廳怎樣」
→ DavidMars:一邊批評父權思想的陳舊 一邊又想享受舊時代的好處
→ DavidMars:除了既得利益者 我還能說什麼?Y
→ airlow:DavidMars你陷入幻想了~誰在批父權時代啦?
→ DavidMars:不要再跳針了 男生是有免強女生一定要出去嗎 不想去的地
→ blueslovetw:作主只是要拿定主意阿！並非一定！我是比較討厭吃個飯
→ airlow:我是男的~再次驗明正身~別在扯啥既得利益啦
推 madflame:噗 還把上一輩都搬出來了 沒東西好扯了嗎
→ DavidMars:方 明白說不想去很難嗎? 你真是迴圈魔人 因為我沒討論
→ DavidMars:因為我沒討論 對方就該付錢 這啥鬼邏輯
→ kians:有沒有出意見跟想不想出意見完全是兩回事
→ blueslovetw:還要考慮很多.先問對方意見.若沒意見的話那我提供意見
→ rushyui:電車不是散盡家產了嗎@@ 還把鋼彈給丟了|||
→ kians:沒出意見就代表其實不想去但還是得硬去?????
→ airlow:電車男一開始追女生是從吃飯開始的
→ DavidMars:對啊 照某人的邏輯 這樣對方就該付錢 男生又怎樣 很多男
→ DavidMars:生 也幹著跟公主一樣的事情
推 blueslovetw:我覺得比較不能接受一些女生用試探心態來判定對方好壞
推 rushyui:好吧 如果把家裡的鋼彈丟掉 可以像電車一樣 我願意
→ airlow:電車跟女生約出去吃飯都是以「一起找好餐廳的伙伴」當理由
→ airlow:我說的是日劇板
→ blueslovetw:說都可以沒意見.是不想把話說死.然後事後再給你打分數
→ blueslovetw:其實不知道對方同時也再打你分數.這樣子不會覺得累嗎!
→ madflame:現在連電車男都扯進來囉 等一下會不會連城市獵人都出現了
推 rushyui:我是覺得沙歐里是天然呆 不能比|||
→ madflame:沙歐里是...??
推 blueslovetw:日劇情況都是較不太可能發生的『剛開始交往』劇情啦!
→ rushyui:女主角阿@@
推 DavidMars:菩提本無樹 事情本來就沒有那麼複雜 不想去 就說不想去
→ DavidMars:有更好的地方 就提更好的地方 這才是平等的對待
→ blueslovetw:有點覺得airlow大的邏輯有些怪啦XD?跟實際情況不太搭!
→ airlow:不可能?其實很ok呀，不過他們那時是以「朋友」身份就是了
→ DavidMars:而不是去占人家便宜 又說自己吃虧在先 這種邏輯 真是好
→ DavidMars:笑
推 madflame:他再扯下去只怕連獨孤求敗老前輩都會出來了
→ blueslovetw:其實就想～你不喜歡！那你喜歡什麼？恩～沒意見!然後
→ rushyui:空氣低大大是提供方法啦
→ madflame:獨孤求敗搞不好就是沒錢請女生吃飯 才能專心練武到這麼強
→ blueslovetw:對方決定了卻又事後認為不喜歡！只有破壞沒有建設!
→ DavidMars:擺明要白吃白喝的女生 就算你跟他討論要吃啥 他最後一樣
→ DavidMars:會坐在那等你付錢
推 sportgun:a大的論點很奇怪..女生想主導女生約就好啦~
→ sportgun:對於不喜歡的地點..就不要答應就好了嘛...= =
→ airlow:嗯~那就等女生約吧~那也沒啥
→ kians:噗  結果你還是來戰了嘛
→ kians:男的是不是要請客不是去之前就應該知道了嘛?? 不想花自己錢
→ kians:就不要去嘛  有人拿槍逼你去嗎?
→ kians:誰強加觀念了??? 誰???
→ kians:說的好像你都是站在那邊就有女生會來追你一樣
→ kians:而且我說的也不是我,我又沒追過這樣的女生
   根據本人同意刪推文
※ 編輯: kians           來自: 61.230.204.67        (07/04 17:19)