推 AQUAWATERS:"你們"是指誰啊 09/10 22:09
→ yaokut:逼婚跟說這些的人是相同的人嗎？ 09/10 22:09
→ yaokut:不然拿來相提並論幹麻？ 09/10 22:09
逼婚的那個她也是有婚前性行為啊
既然她也支持婚前性行為，那就代表她也接受這樣的概念，要是她真的這麼保守
，那她就應該婚後才做吧？
→ catgod:其實這樣一來最後爽到的只是男性，不過當女性了解到這一點 09/10 22:09
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:11)
→ catgod:幾乎都是已經有點紀了，年輕再找一個很簡單，但是現在要再 09/10 22:10
→ catgod:找，會發現手中的牌已經沒那麼多了。 09/10 22:10
→ catgod:事實很殘酷，能聽進去就聽進去吧，只能說結果還是自己承擔 09/10 22:11
推 AQUAWATERS:為什麼支持婚前性＝有這樣的觀念啊 不懂 09/10 22:12
因為支持婚前性行為，不可避免會碰觸到「婚前關係不保險」的問題
既然能說服自己，那就代表她接受上述觀念，否則會過不去。
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:13)
→ yaokut:我說的是"贊成者都會說：結婚只是個形式，結婚也可以離婚" 09/10 22:13
推 jase1979:所以跟在座的男性朋友說一句...時間跟決定權是站在我們這 09/10 22:13
→ yaokut:這是逼婚的人講的話嗎？不是的是 就是你自己硬套上去笑 09/10 22:14
→ jase1979:邊(不理性勿戰)...哈哈哈(菸) 09/10 22:14
→ jase1979:原po只說同居三年,又沒說有......(我知道這很沒說服力) 09/10 22:15
→ catgod:恩..也許我們有機會見證到現代版小龍女與楊過.... 09/10 22:16
→ yaokut:至於你說的 之前婚前性行為=接受這樣觀念 這是你的推論 09/10 22:18
→ yaokut:我要不要改推論說 是男的花言巧語說要娶她 才會給的？ 09/10 22:18
那就結婚再做啊，既然都說要娶了
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:19)
→ yaokut:噗嗤 所以~ 逼婚的人到底有沒有那樣的觀念阿？ 09/10 22:21
就有啊，不然就會結婚後才做了
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:22)
→ RFAY:哇..好混亂喔~~ 09/10 22:23
→ yaokut:你的推論挺爛的耶 (笑) 09/10 22:24
→ stephe:你的邏輯怪怪的 女方也可能是抱著 "就算以後不跟你結婚 但 09/10 22:25
→ yaokut:贊成婚前性行為=認為結婚離婚都是形式 09/10 22:25
→ stephe:現在也願意跟你做" 這樣的想法吧 09/10 22:25
既然以後不跟我結婚也沒關係，那又何必逼婚
推 AQUAWATERS:可能他認為除了他的想法以為 世界上沒有其他種想法了 09/10 22:26
→ AQUAWATERS:我也覺得邏輯怪 09/10 22:26
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:27)
→ stephe:女方逼婚不見得是為了要男方對"上了她"這件事負責 而是因為 09/10 22:27
→ jase1979:其實原po是想表示不要婚前性行為拉..大家不要誤會他了 09/10 22:27
我的想法很簡單啊
要嘛你既然真這麼保守，那就保守到底啊，因為婚前性行為就不保險
不然既然妳願意在沒有婚姻的狀態下發生關係，那就代表你觀念很開放很先進
既然這麼開放先進，那結不結婚有差嗎？不結婚也可以在一起，結婚也可以離婚
既然結不結婚都沒差，那我就算跟妳怎樣了，也不必娶妳吧
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:31)
→ stephe:交往了三年 想要成立個家庭 生個小孩之類的 09/10 22:28
→ jase1979:其實主因不是三年,是因為快30了..有壓力了 09/10 22:29
→ jase1979:如果原po是25,我想結婚這兩個字,想都沒想過吧 09/10 22:30
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:32)
→ stephe:嗯嗯 年紀因素更大 我想說的是不見得如your183想的是為了 09/10 22:31
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:33)
→ stephe:踏地的跟"跟她上過床的人"結婚 但往往跟能跟她交往到3X歲 09/10 22:34
→ stephe:的人結婚 09/10 22:34
→ siahlin:跟婚前性行為無關吧XD 如果她真的在意也不會選擇同居 09/10 22:35
→ siahlin:她在意的是 她已經30歲了 感覺你好像有點戰錯方向 09/10 22:36
既然她不在意，那就代表做了也不一定要娶她吧
既然如此，不娶她也是剛剛好而已吧？
再說，相愛的不結婚也可以在一起，不愛的話結了婚也可以離婚，那幹嘛一定要結婚？
反正結婚只是個形式而已啊
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:38)
→ jase1979:上面這段我贊同...結婚真的只是個形式而已 09/10 22:39
講到這我就想問
既然結婚只是個形式，那我可以跟我女友做過後，讓她懷孕生小孩，然後不娶囉？
我可不可以再問問，既然這只是個形式，那又何必那麼緊張非要人家娶她不可？
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:41)
→ jase1979:不要幻想簽了之後會有甚麼改變 09/10 22:40
→ stephe:黃色的那段話一直都只是你個人的想法而已 別人不見得這樣想 09/10 22:42
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:43)
→ jase1979:可以不娶,很多實例阿! 這是個人良心問題 09/10 22:42
我可不可以再問問，既然結婚只是個形式，那不娶又有什麼好違反良心的？
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:43)
→ stephe:另外男方是不一定要娶女方 女方會想要跟男方逼婚只是因為 09/10 22:43
→ stephe:她想婚+男方是她男朋友 就這樣而已 跟有沒有上過床沒關 09/10 22:43
既然只是個形式，那又幹嘛一定那麼想要結婚？
→ jase1979:阿..原來你想問這個阿..我說過拉!年齡壓力阿 09/10 22:44
既然只是形式，那不管幾歲都是形式，有什麼好壓力的
※ 編輯: your183club 來自: 59.112.145.1 (09/10 22:44)
→ jase1979:我不知道耶,我自己是覺得是我幹的我就要負責,就這樣而已 09/10 22:45
→ stephe:你連回話都回錯了 我"沒有認為"結婚只是個形式而已 =.= 09/10 22:46
→ siahlin:女性的30歲關卡是很微妙的 Y大可參考日本未婚女性[敗犬]論 09/10 22:46
→ stephe:整串文章+推文看下來 好像只有你(your183)和jase這樣認為 09/10 22:47
→ jase1979:我不知道耶?這種群眾壓力就是這樣,慢慢會把自己逼急 09/10 22:47
→ AQUAWATERS:這篇的前提是贊成婚前性＝贊成婚姻只是形式 09/10 22:47
→ AQUAWATERS:這本身就是錯的 所以後面也沒什麼好討論 09/10 22:47
→ siahlin:比起30+的未婚男性 女性的確是承受了某些心理上的壓力 09/10 22:48
→ stephe:不 只是作者自己這樣想 + 作者認為大家這樣想而已 並不是 09/10 22:48
→ stephe:每個人都這樣認為 09/10 22:48
→ jase1979:30大關的影響,你可以去看看婚友社就知道 09/10 22:48
推 swimstar:30大關的女生 很少男生願意去認識了 天天跌停板 09/10 22:58
推 tsming:你這種邏輯很邪惡，問題是當玩家的男人都這麼想XD 09/11 04:50