→ keineK:簡單的說 男蟲騙錢->女方不會識人,蠢->女方的錯 08/20 15:41
→ keineK:阿宅被正妹耍->女方惡意佔人便宜,賤->女方的錯 08/20 15:42
→ frannica:少了 y 染色體，整個人生就是一個錯囉~ 08/20 15:47
→ frannica:怪就怪咱們的爸爸沒給我們 y 染色體吧！ 08/20 15:47
推 Ghostrider1:給你個推 08/20 16:11
→ Ghostrider1:還有我真的覺得你舉的例子 很跳針 08/20 11:50
你也來亂放大絕招？
哪個例子哪邊跳針講清楚，
『你覺得很跳針？』這是啥理論？
例子有不合邏輯的地方你講到我啞口無言我很歡迎，
拿個感覺就要批人？你是上帝嗎？
還是最近流行辯不贏就說人跳針？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哪裡不跳針了，是真的很跳針阿.....
你也動不動就說人家放大絕
自以為送禮物對方就該對你好也讓很多人啞口無言
追不到女生就要批人?? 你是撒旦嗎????
→ Ghostrider1:那你追女生送人家禮物 人家有說欠錢投資 還是家人生病 08/20 11:56
→ Ghostrider1:拜託 男蟲騙錢 跟追求女生 不要混為一談好嗎 08/20 11:57
→ Ghostrider1:你怎樣說 好像是女生要求你要送他東西吧 08/20 11:59
推 oxylin:既然你覺得一樣 那你去訴諸法律阿 笑死人了 08/20 12:00
我上面說那兩者差別在哪？
差別在積極度，
男蟲是積極想要錢，
那種女性是不積極的想要錢，
除了這點還有哪邊有差？
別告訴我那種女性不想要錢，
不想要的東西幹麻收..就是貪小便宜不是嗎？
之所以一個有罪一個沒罪，
是因為男蟲為了要錢用詐欺的手段，而不是他跟女人要錢，
如果男蟲沒騙人卻討到了錢，你要用哪條法律告他？
→ oxylin:你不問清楚沒關係 別人不表態不行?好個雙重標準 08/20 12:01
→ oxylin:你覺得送禮物可以達到目的難道是因為當初女人送了你啥嗎? 08/20 12:02
我不問清楚是因為考慮對方不好回答，
有的女性很靦腆，
直接問反而會嚇到人，
難道你要追女生都會先走過去直接問她給不給追的？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這兩個例子哪裡相關，哪裡只有些許差異，差很多好嗎??!!就算沒差異
男蟲目的在於要錢要人，但是他有本錢騙人，有本錢用言語騙取他人
錯的在於他有犯罪意圖竊取甚至是騙取他人財物
你呢???沒有本錢騙人追不到女生
就怪女生想要物品，女方有意圖想要騙你
她哪裡騙你了，看看我上一篇的文章，你有告白嗎????
怕女方不好意思拒絕???? 不敢說就不敢說，牽拖什麼
難道要每個女生在沒告白前就直接跟沒告白的對方說
"你長得很醜很噁心，我不想給你追" (我沒指名道姓，勿入座，謝謝!)
推 oxylin:天兵的是你吧 自己知道不一樣就不要亂舉例 08/20 12:11
所以你舉例一定都是完全一樣的例子，
其中有細微差異都不行？
就算我自己已經先點出其中一點點的差異也算不合格的例子？
如此則舉例這個行為本身就不合理，
世界上怎麼可能會有完全相同的兩件事情？
不要只打嘴砲..用邏輯思考啦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
感覺不到，你有用邏輯思考.......根本在硬凹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.94.24