推 OHTOOHOT:不認同 一個人的個性從他對事情的第一線反應就可以觀察 10/21 06:34
→ OHTOOHOT:得出來 我肯定他是個自私自利又愛佔人便宜的貨色 10/21 06:35
→ OHTOOHOT:而且只愛自己 10/21 06:35
→ OHTOOHOT:即使他們交往同居又要結婚了 還跑去看房子 但是....原PO 10/21 06:38
→ OHTOOHOT:阿～這男的真的有把妳當家人看嗎？ 妳自己想想這個問題吧 10/21 06:39
推 nanako81240:很好奇如果男女角色互換 樓上會怎說 10/21 06:47
推 OHTOOHOT:不要說男人 薪水4 5倍女人這樣對未婚夫 我都覺得很扯 10/21 06:49
→ OHTOOHOT:真好笑 同居的時候住人家那裡～ 他有付人家房租嗎？ 10/21 06:49
→ OHTOOHOT:他有付人家清潔費嗎？ 管家費嗎？ 簡直令人鄙視 10/21 06:52
推 OHTOOHOT:現在買房子 一下要人出100萬 又要平均房貸 然後又說房子 10/21 06:55
→ OHTOOHOT:是他的 未婚妻小住請先給房租 靠！ 這是什麼貨色！ 10/21 06:56
推 smartpcdde:有這麼嚴重嗎@@ 10/21 07:08
推 OHTOOHOT:頂多只是小心不要幫別人養老婆？？ 絕對不是這樣....... 10/21 07:09
→ OHTOOHOT:如果原PO述實 這男的擺明只顧自己 他不可能善待妻兒 10/21 07:15
推 buthow:O大冷靜一點 男女方你都不認識 你怎知道他們平常交往怎樣? 10/21 08:26
推 chinhan1216:我覺得男300萬 女100萬 女的居然還要付房租 很扯 10/21 08:37
推 serval623:如果樓上都是這種想法 =..= 那不適合結婚。 10/21 09:20
推 kaylotede:如果是gor大所說的話還算合理~但還是不建議婚前買房o_0 10/21 09:44
推 geoffery:又要說這個嗎？照戰神的說法，如果反過來，男女對調 10/21 10:04
→ geoffery:大概就會有不一樣的結果了，我自己認為沒結婚之前 10/21 10:05
→ geoffery:還是算清楚一點比較好，原po也不要給100萬，頂多給房租 10/21 10:06
→ geoffery:這樣比較不會有什麼爭議< 10/21 10:06
→ geoffery:當然，男生也沒有錯阿，憑什麼我賺得多，就要拿出來分 10/21 10:07
→ geoffery:又不是盤仔..他能賺12萬事他的本事吧，幹嘛一定要給女生 10/21 10:08
→ geoffery:一起用才算應該呢？就算不願意也沒有錯阿 10/21 10:09
→ Drizzle:如果兩人結婚還要算成這樣 這種婚姻有必要嗎?? 10/21 12:21
→ Drizzle:而且一直說 不想養別人的老婆 好像女生都沒什麼付出一樣.. 10/21 12:22
→ Drizzle:這種感情觀 不就完全建立在金錢上了 那有什麼意義... 10/21 12:22
→ Drizzle:如果套用在"不想養別人的老婆" 那你以後結婚乾脆不要生女 10/21 12:24
→ Drizzle:兒算了~因為你養的女兒 以後也會變成別人的老婆... 10/21 12:24
→ Drizzle:如果你生兒子 那你可能又有擔心 以兒子以後會不會去養 10/21 12:25
→ Drizzle:別人的老婆~然後你這一生就一直擔心在養"別人老婆的問題" 10/21 12:26
推 antibonding:如果他會先把房子自己買下來就不會說"我出300萬" 更不 10/21 12:47
→ antibonding:用說 他們連討論都沒討論 我自己是支持夫妻分產的人 10/21 12:48
→ antibonding:分產的夫妻要有能力溝通 雙方都願意分產 簽婚前協議的 10/21 12:49
→ urmomo:300萬至少頭期款什麼的 都可以買了吧 10/21 12:50
→ urmomo:我覺得原po自己根本都沒問 就在那猜"言下之意" 10/21 12:50
→ antibonding:觀念應該是有的吧! 10/21 12:50
→ urmomo:然後大家都跟著原po的言下之意走 10/21 12:50