→ wowodog:我真的可以 我當年大學聯考國文選擇題是滿分 02/06 18:57
→ orange7:大哥 我是說你以前全部的閱讀測驗ㄟ 02/06 18:58
→ wowodog:就事論事是不行嗎 一直要我回答一堆不可能發生的假設問題 02/06 19:00
→ wowodog:不好意思耶 我們可能年代不同 考的東西似乎不太一樣 02/06 19:00
→ orange7:所以啦 我是不是在以你的邏輯來說話 我沒有貶低你阿 02/06 19:00
※ 引述《wowodog (汪汪)》之銘言：
: ※ 引述《GADO (試我密碼想幹嘛?)》之銘言：
: : 我來幫這位...勝過偽君子的真小人公主 把她說的垃圾車名言標出來吧
: 我倒覺得大家的認定很奇妙
: 姑且不論h心中到底想表達什麼
: 或是到底有沒有諷刺人的意味
: 但單純就文字上而言
: "妳媽考的跟我男友考的不同,垃圾車也是公務員啊"
: 這句話沒錯阿
: 前面版友的媽媽考的種類可能真的和他男友不同
: 然後清潔隊員也的確是公務員阿
: "垃圾車也是公務員啊"
: 這句話並沒有什麼不對
: 這是一句中性的話 沒有帶什麼褒貶之意
: h並沒有說垃圾車如何 或是垃圾車不好吧
: 不管他未出口的話是什麼 直接過度引申而批評似乎不太對勁吧
: 但是相反的
: 往下面的推文看去
對 如果只是從這句話來看就只是這種意思 只是單純地說公務員有很多種
但是你如果從上下文來看的話 會發現到他是以這句話來表現她男友考的公務員很不錯
就是很簡單的來講是以貶垃圾車來提高男友的地位 同時也反駁前一個版友說的22歲紀錄
我想你以前國文考試的閱讀測驗可能考的不是很理想喔
先別急著回文 你來看我這句話 也沒有錯
理想是全部答對 你能說你以前的閱讀測驗都是全對的嗎 你能嗎
所以以你的邏輯來看 你不能反駁我 因為我說的話沒有貶低你的意思
但是 從常理來看 我就是在貶低你
: : 推 princessdoll:喂 妳這人怎麼這麼過份啊 瞧不起人也不能這樣說 02/05 23
: : → princessdoll:妳這樣真的很沒家教耶.... 02/05 23
: : 推 nameseeker:別發火 社會上這色人哪裡少了?跟這等人生氣沒用的 02/05 23
: : 推 princessdoll:我覺得她這樣講人家爸媽真的很沒水準耶！搞什麼啊！ 02/05 23
: : 推 varara:垃圾車又怎樣...沒有垃圾車誰幫你收垃圾? 02/05 23
: : 推 danielshih:喔 你這是瞧不起垃圾車喔 02/05 23
: 這些人的反應比較奇怪吧
: 他們憑著上面一句中性的話 就指稱h瞧不起清潔隊員
: 這是很弔詭的事情
: 我覺得也許他們本身就先入為主帶有"清潔隊員或垃圾車不如人"的成見
: 不然為什麼會聽到"垃圾車也是公務員"這種中性的事實
: 就勃然大怒或是第一時間就覺得這是一種蔑視呢?
: 也許h真的是故意想諷刺人(我不討論)
: 但我也不覺得這些推文的版友就真的這麼具有"人人平等的意識"
: 聽到這句話就覺得對方暗有所指
: 然後說對方沒有家教
: 其實也只是因為心中早已擅自認定垃圾車或清潔隊員是不好的
: 不然為何光聽到h說"垃圾車也是公務員" 就會覺得這是侮辱 然後罵對方家教不好呢
你自己想想看 如果別人罵你是豬 你會怎樣
別生氣 豬也是有好的 就像現在的新成語 三隻小豬 不就是好的?
你的朋友今天去做有關於糞便餿水的工作 你會怎麼看
不過當你知道他背後的利潤可能就會改觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.160.28