Re: [轉錄][討論] 真的是3高女挑對象嗎?

[pooi (唱歌..)]

OK　那幾個問題請教一下


1.女生賺錢自己花用  家用男生全出   你認為這是合理的現象嗎

2.有些女生 明明自己才賺兩三萬  卻嫌賺三四萬的男人不夠多
  她們這樣要求安全感合理嗎

3.有些女生 還沒結婚就要求男人自備車房  甚至還得登記在女生名下
  如果叫她們出錢就說買房是男人的義務 這樣合理嗎



不要說兩個人商量好就好了

以前男人外遇女人都要"包容"的
難道可以說因為別人都商量好了  所以女人包容男人外遇就是合理的???




※ 引述《wugesmin (我是一隻魚)》之銘言：
: 男女本來就不可能平等、身理結構就已大大不同了
: 「社會本就是什麼等級，會與什麼等級在一起的人，
:   不用奢求越級享福，因為男人女人都會挑」
: 「與其期待別人價值觀改變，不如多充實自己的條件，會有更多選擇的機會」
: 一般來說，男人都會想顧在親友的面子、會希望另一半身材好、五官美等，所以
: 想抱美驕娘，正因為如此本來就有代價，正妹多嗎？在多也沒男人多，男人與男
: 人彼此都是競爭者不是嗎？與其期待女方放下價值觀，不如多充實自己。當然如
: 果不想這麼挑、做，也許就可以省下許多麻煩。
: 本身是男人，就不信有誰不希望另一半，是才貌賢慧裡外兼具的女生，敢不敢承
: 認而已。
: 而女人想嫁好穿好，同樣的擁有「犧牲」的代價，通常是在婚後要付出，例：懷/
: 生/顧小孩、離娘家、顧家事、諸如此類，不也是一輩子嗎？
: 阿！萬一男方錢賺不夠養家，女方還得要出去"工作"，嗯... 男女平等正常。
: 而現今的社會，物價指數上漲(房屋、奶粉、生活需求)、薪水低、已經不是男性支
: 撐就可以達到該有的生活品質，所以這也只是「社會的變遷」導至的部份結果
: 因此，女性天生敏感多愁，必然早擔心自己有工作的狀況下，還要比男人多付出例：
: 懷/生/顧小孩、離娘家、顧家事、諸如此類，一輩子嗎？
: 這對女人也未免太不公平了。
: (當然男生的你可以在婚前告訴對方，我工作你工作、孩子一起顧、公婆不用你照
: 顧、家事一起做，也許結果不同)
: 可是大多的女人也沒想到，現在時機壞壞、錢難賺，如果男生不是家庭有背景，想
: 要有房有車有生活品質還真是xx的難，阿好不容易花了半輩子賺到了這些，就給妳
: 等著享受，心裏怎麼會平衡
: 男人會不平衡、女人也會不平衡
: 「相愛就是要互補，相愛幹麻計較那麼多，因為愛所以才「犧牲」不是嗎？」
: 當然這觀點可能對於相親沒什麼用，只能對於正年輕的情侶吧(也許...)
: 另外在替女生說點話：
: 我相信大多的女人要的是一份安全感，這是天性，畢竟婚姻只有一次、阿，不如這
: 樣說，假如30以後再婚，你覺得男生有利多還是女生利多，女生怎麼會有安全感，
: 所以大多女生會選擇「要就嫁得好，不然不嫁好」而最直接的安全感就是==>錢
: 而不是真的愛錢
: 另外也替男生說點話：
: 在追求的過程中、相愛的過程中、男生的付出往往是"精神層面"，只要男生多計較
: 一點女生就會不高興之類，、因為許多古老的觀點，男主動女被動....導致男生又
: 覺得不平衡，(這論點不一定套用在每一對男女)
: 總而言之、言而總之若要鑽牛角尖的說彼此的不是，那沒完沒了
: 「與其期待別人價值觀改變，不如多充實自己的條件，會有更多選擇的機會」
: 「若已經相愛，就請好好珍惜這份愛」
: 另外提一點，如果一直提女生過30就怎樣怎樣，這樣對女生還滿不公平的，畢竟在同
: 一個時間點，女生也曾用青春信任其它的男生，只因為沒結果而這樣罷了，也不是所
: 有女生過去都這麼賤，賠的可是青春，真的有那麼賤的女生，聰明的男生也一看就知
: 道不是嗎 ^_^  也沒必要因少數連多數一起吵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.88.47.11
→ wugesmin:「與其期待別人價值觀改變，不如多充實自己的條件」我的
→ pooi:那女人發現條件好的男人都看不上你 會改變自己嗎
→ wugesmin:文主要是要說這一段，另外提的三點，都說了是有些女生= =
→ wugesmin:我認同你指的不合理，但沒必要從有些的不合理去挑骨頭= =
推 snickofwind:3 4萬?我自己是男的 我都覺得不夠 台北市個人月入5萬
→ snickofwind:以下就是低收入了 過了30歲還月入不到5萬 那男人應該
→ snickofwind:自形殘穢 而不是抱怨女人嫌棄 ok?
→ pooi:那女的不到五萬是什麼?
→ pooi:如果女的有五萬要求男的五萬非常合理
→ pooi:自己都賺不到還在機機歪歪  真是好笑
推 snickofwind:你真的不覺得 男生賺多點 是很合理的事嗎?
→ pooi:無論錢多少 指著賺的比自己多的男人罵他錢少
→ snickofwind:嗯 台北市家庭收入157萬以下就是低收入戶了
→ snickofwind:如果女人要求一個穩定的家庭 那這樣要求真的不過分...
→ snickofwind:現在是討論結婚 你該看婚後的生活 而不是著眼在條件上
→ ZXCWS:"過了30歲還月入不到5萬 自形殘穢??"  好強的生活圈
→ ZXCWS:157萬低收入戶那是在台北 走出台北  那是另一個世界
噓 stephe:女人要求一個穩定的家庭 怎麼不要求自己的薪水只要求男生的
推 LCR918:幫推  樓上噓錯人了
→ stephe:另外  女生不用當兵  同年齡的薪水:女>男  才合理
→ stephe:我是噓snicko  等等再推回來
→ priorart:上次認識各女網友 也是一直在問我是不是電子新貴 有買房
→ priorart:嗎？開甚麼車？後來就把她封鎖了...
→ wugesmin:的確會心裏不平等  但是男人就多賺一點  畢竟另一半懷孕
→ wugesmin:期間並不能工作 ~"~  如果先前收入合是  2+3 =5 ok
→ frannica:一戰再戰都不膩啊？對方擇偶條件不要求薪水，自己就不追
→ frannica:求高薪了嗎？？？
→ wugesmin:突然只有  3... 會有問題    當然越高則沒問題  多擔當嘛
推 idaer:男生賺多點 很合理? 那女生負責多做點家事也很合理囉?!
→ snickofwind:姑且不論男女之間賺多賺少 如果你跟你身邊的男人比較
→ snickofwind:收入 你常常賺得沒對方多 你會不會覺得自己沒用?
→ snickofwind:當然有些人天生能力不錯 年紀輕輕當老闆 那個另當別論
推 stephe:樓上這樣說的話  娶個薪水又少家事又做得少的老婆   顯得自
→ stephe:己很沒用
→ stephe:                                            會不會^^^
→ snickofwind:我從沒說女人不用做家事 那要看你自己的眼光準不準
→ snickofwind:老是追只會玩的正妹 誰也沒辦法
→ stephe:現在就是挑對方薪水的女生  婚後也不願意做比男生多的家事
推 wugesmin:從來都沒人說女人沒負責比較多家事阿= =不要挑骨頭
→ stephe:樓上妳看看原文吧  就是這樣才戰起來的啊
→ snickofwind:那你還是多看看別的女生吧 我只能說我比較幸運
→ snickofwind:因為多數的上一代都給我們這一代很穩定的家庭
→ snickofwind:所以男人努力賺錢我覺得天經地義
→ stephe:那是因為上一代女生薪水比男生少  但願意負擔較多家務
→ snickofwind:是阿 可是我也從不去追女性主義強烈的女人 根本不對頻
→ stephe:而原文(從八卦板轉來的)就是說現在女生不再這樣   所以才戰
→ snickofwind:那些女人就讓她們自生自滅吧 只會享受權利不盡義務
→ snickofwind:走出戶外 這世上還是有很多好女人的
推 LCR918:所以snick從頭到尾就搞錯對象了
推 MurderKiller:推  我和我老婆絕不認同「男生本來就要多賺錢」