作者heater2000 (Impossible Is Nothing)
看板Boy-Girl
標題Re: [問題] 為何我男友一直叫我考公務員>"<
時間Fri May 23 21:16:06 2008
※ 引述《volenty (貝果魚)》之銘言:
: 沒想到會被噓成這樣...
: 覺得有點冤枉,明明只是價值觀的問題,
: 感覺好像看一堆人噓跟著噓就會很高興....
真的覺得很好笑 明明前一篇文章邏輯就有問題
還好意思硬凹回文 這不是惱羞成怒 我就真的不知道該用什麼形容詞形容了
至少很明顯的 我並不是跟著大家一起噓你
而是很認真的噓你
: 做一點澄清:
: 1.很多人說原PO只差一步而已,為什麼不要?
: 大家有沒有瞭解這一步有多大步?一點障礙都沒有嗎?
: 要是隨便踏出去就有了,你以為原PO會不要?
: 公務機關裡面很多約聘職考了好幾年還是在考的,你要不要也罵罵他們只差一步而已...
: 你考慮過原PO是念什麼出身的?她只要報名考試就一定會上?
: 大家好像都把這一步想像得太簡單了點..
: 真的只差一步的話,我想那些全職考生一定比原PO要一邊當約聘一邊準備考試差還要小步
: 真的這麼支持她考公務員,要不要你先養她讓她可以當全職考生?
很多人說原PO差一步?是有多少人說差一步?還是你自己幻想的?
考公職幾乎每個人都知道有難度 這不是差一步差兩步的問題
在我看來 是大家覺得原PO男友建議她可以積極進取的去考看看
並非是強迫或是威脅
再說 連做都沒去做 就認為難度太高 完全沒機會考取
應該是你自己的想法吧
原PO不想考的原因很簡單 是因為不想重拾書本
可見原PO也知道要考上的難度很高
不然就不用唸了就去考
老實說 如果可以不用唸書考試 就能生活快樂
應該有90%以上的人不會想唸書吧
: 2.當公務員一定比較好?
: 公務員有優點也有缺點,難道當公務員一定比較好?
: 有人說原PO已經在當約聘,表示她接受公務員的工作環境,
: 原PO只是說明她喜歡現在的這一個工作,
: 是誰把它放大到她能夠接受所有的公務員工作?
: 如果公務員一定比較好,為什麼她男友要去銀行業不要當公務員?
: 照這樣的價值,那等她考上公務員也就條件變得比男友好了,
: 那所謂的為兩個人的將來著想,不就變成男生叫女生努力,可是自己卻不努力?
這你不用說大家也知道 世事難料 世界上沒有所謂怎樣就比較好的事情
對 沒錯 原PO只是說明他喜歡現在的這一個工作
可是沒有人「放大」到他能接受所有公務員工做阿!
她到底能不能接受 這要請他自己說明
但是就他字面上看來 分明就是他男友單純希望他從約聘轉正職
而並不是工作內容和環境的問題
公務員有沒有比較好是跟自己的約聘來比較
你現在根本是在轉移焦點
把公務員拿來和原PO男友的銀行業來相比
你這不是硬凹是什麼
你根本是在硬凹 不噓你真的良心過不去
: 3.約聘職的下場最後一定會是解聘? 被解聘之後一定會餓死?
: 這一點最被窮追猛打啦...大家都未卜先知可以幫原PO算命就對了...
有人說約聘就會餓死?有人說約聘就沒未來?
並沒有好嗎?!
你根本就沒抓到版友們所說的point
大家說的只是單純就正職比約聘來的有保障而已
窮追猛打是你的邏輯問題
: 本來想說反正回了還是討噓隨便回一點就好了,沒想到還是打了一大堆,哈~
: 最後出個選擇題好了,
: 大家認為原PO的男友希望女友考公務員這是:
: A.為了女友著想
: B.為了兩個人的將來著想
: C.為了男友自己著想
: 或者美其名是A其實是B?
: 還是美其名是B其實是C?
: 先說好哦~選C的不准噓我~ (哈,我猜不會有人選)
簡單說好了 這在你心中已經有答案了
只是你提出來讓大家看看是否有想過你這個問題
這問題根本就不可能會是C
如果是C 講都不會跟你講 玩一玩就把你甩了
還會勸你努力?!
乾脆去找一個有錢的千金不是比較快
這問題不是A就是B
結論與建議:
請不要PO了邏輯有問題的廢文之後被噓爆
惱羞成怒又來上PO另一篇廢文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.45.27
推 alvinli:這道理就跟買醫療險不是因為你準備要生病而買的一樣吧.. 05/23 21:19
→ REALLYLIFE:推 05/23 21:30