作者reon (完成這條天堂路)
看板Boy-Girl
標題Re: [議題] 為什麼現在的第三者能這麼囂張??
時間Sat Oct 31 00:45:01 2009
※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言:
: 說什麼卑鄙無恥的第三者來搶,講得這麼難聽...
: 你當他願意啊?
: 只有極少數天賦異稟的人才那麼喜歡介入人家的感情吧。
: 說到底,也不過就是相遇太早或相見恨晚,沒把握好時機,
: 先讓元配插了旗,現在要來挑戰經營權就是了。
: 好多人都理所當然把男(女)朋友當成是自己的所有物,
: 我的想法是...
: He/she is your boy/girl friend,
: however, he/she is "not" yours.
:  ̄ ̄ ̄
: 請把你的男女朋友當個人看,
: 他不是路邊的電線桿,誰先撒泡尿就算誰的地盤,
: 他也不是百貨公司裡的福袋,排在最前面的人優先購買;
: 天下唯有德者居之,朝代都會更替了,何況是男女朋友,
: 成王敗寇,歷史終究還是要交給最後的勝者來開創。
: 至於手段齷不齷齰,這都是嘴皮子上的功夫;
: 兩軍交戰,危急存亡之秋,難道還會讓對手先過了河,
: 整理好軍備,喘口氣喝杯茶再開打的嗎?
: 人,是個獨立的個體,有思考能力,會做對自己最有利的選擇。
: 如果說我女友覺得別的男人比較好,想要琵琶別抱,
: 我還真的無法想像自己有什麼臉去阻止,甚至生氣,
: 明明是自己不如人,還妄想要利用莫明奇妙名為道德的理由去污名化對方,
: 為了一己之私拆散一對佳偶。
: 仔細想想,這所謂的道德又是從何而來的?
: 也不過就是大家都怕自己的伴侶被搶走,互相洗腦,
: 一代又一代灌輸這種病態的價值觀。
你其它的話我認同 唯獨這段話 本人非常不認同
社會的安定和和諧 需要有道德的約束 台灣會越來越亂
就是因為有道德的越來越少 大家都為了一己之私罷了
在某篇文章推文我有說過 現在台灣最可怕的是自私
台灣受英美文化的影響變得非常的勢利
自私是現在台灣人最可怕 也是最嚴重的社會問題
從你的觀念可以反映出 你認為資本主義講求自由競爭是好的 是正確的
而且你被這種觀念影響很深而不自覺 進而反映在感情上
反觀 因為有所謂的道德 讓大家享有一定程度的平衡 而非集中
最明顯的例子 你可以去觀察猴子 和 人類的差別
依照你的說法 人類的行為應該像猴子一樣 !!!
我看來人類和猴子最大的差別就是在於人類有所謂的道德觀念的建立
我也認為 人類之所以可以稱霸地球 和道德托不了關係
有道德觀的存在 人類才能享有 最大利益
信不信由你啦 道德淪陷的台灣 一定是往下走 你看著吧
這根本不是互相洗腦 是你跟本沒有看清一件事情的真實價值
陋習 != 道德 不要去醜化一些社會既有的價值觀
要批判之前 先搞清楚你到底了不了解它的本質和價值
: 先佔了個肥缺,就想劃地為王,把情人物化為自己的所有品,
: 把外來的挑戰者都妖魔化成下流的豺狼虎豹,這樣對嗎?
: 第三者也是人,大家都想要追求幸福,
: 第三者爭取自己的幸福,第二者選擇自己的幸福,
: 第一者若是不幸被拋棄了,
: 與其怨天尤人,還不如速速去尋找自己下一份幸福吧。
--
最深的祝福是沒有期限的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.243.233
推 s850284:為什麼這篇還在@@ 10/31 00:49
推 jingword:推 要批判之前 先搞清楚你到底了不了解它的本質和價值 10/31 00:49
推 biowave:通常有人會說"但人類也是動物....balabalabala"混過去 10/31 01:14
推 ma1016:個人認為沒道德感的人跟古人所說的禽獸沒兩樣(茶) 10/31 19:32
→ ma1016:人之所以為人就是人有道德感跟良知與人性 個人淺見 10/31 19:33
噓 MoneyMonkey:鄧如雯嫁給強暴她的男人,王永慶娶三妻四妾,中華職棒 11/01 02:19
→ MoneyMonkey:至今沒有自由球員制度,這些都是傳統文化,跟歐美的價 11/01 02:21
→ MoneyMonkey:值無關,關說、圍事、貪污、不珍惜自然環境,其實也比 11/01 02:22
→ MoneyMonkey:較偏向亞洲的傳統文化。(當然實際上這些算是人類通病) 11/01 02:23
→ MoneyMonkey:陋習不等於道德,所以在高舉優良傳統道德大旗時,請總 11/01 02:26
→ MoneyMonkey:是檢驗一下,這到底是陋習還是道德,如果是道德,為何 11/01 02:27
→ MoneyMonkey:不能討論,為何容不下反對聲音? 11/01 02:27
→ MoneyMonkey:印度那些名譽謀殺,參與者也覺得是光榮的傳統道德。 11/01 02:29
→ reon:so what ? 舉一堆例子 卻沒有說明 這樣對人類是有幫助的? 11/01 20:40
→ reon:對社會有幫助的? 請給一個合理的解釋 沒有不能討論 11/01 20:46
推 ma1016:某人乾脆說取消死刑好了 殺人犯殺人都有苦衷的呢 科科 11/02 08:30
→ ma1016:容許對社會沒有幫助的"怪道德" 跟殺人犯的共犯有何不同? 11/02 08:31
→ ma1016:明知其對社會是反面的 竟然還認為不可以反對? 社會果然病了 11/02 08:31