作者gorira (果力拉)
看板Boy-Girl
標題Re: [閒聊] 為什麼現在的第三者能這麼囂張??
時間Thu Oct 29 19:50:27 2009
※ 引述《syin2 ()》之銘言:
: ※ 引述《tml7415 (小天使)》之銘言:
: : 所以都怪不忠的人,因為不忠才有第三者!不忠的人該檢討,第三者沒錯
: : 所以都怪你有錢我沒錢,我搶你都怪你有錢,你該檢討,你幹嘛有錢!我沒錯
: : 你是不是這個意思,就是這個意思!
: : 很明顯的是非對錯!你偏偏要顛倒是非!
: 這個類比問題很大
: 錢是物品,由人來處置他,決定他要去哪裡,怎麼用
: 所以錢被偷走了,可惡的當然是偷錢的人沒錯
: 可是人是物品嗎?
: 假如第二者自己不願意,第三者有辦法介入兩人關係之間嗎?
: 想也知道怎麼可能!
你講的沒有錯啦。
都是第二者的錯。
可是那第三者就不該去嗆原原po啊。
原原po沒錯,第三者也是因為第二者自己要去跟第三者談戀愛才會有第三者,
那很好啊,一切的錯都是出在第二者嘛。
那可以請第三者自己去找第二者解決好嗎?
有必要找上原原PO嗎?
傷害了人聯手欺騙了人知道對方有交往多年的對象還硬要提出交往要求,
對啊,因為只是單純想談戀愛,都很正當啊。錯是錯在第二者嘛。
問題是今天錯如果只是錯在第二者的話,那要選擇應該是要問第二者吧。
有必要去煩原原PO嗎(以下簡稱大老婆)?
就是因為自己搞不定花心劈腿的第二者,想要玩一對一的戀愛嘛。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
這樣不是自打嘴巴嗎?
問題就是第二者就是不甘願乾脆的甩掉大老婆,還是想兩個兼吃嘛。
第三者如果要堅稱只是談了一場戀愛,沒有做什麼錯,
那就乖乖的繼續談戀愛!
不要動不動就去招惹人家大老婆!!!
如果第三者沒有出來鬧的話,也許過一陣子第二者使用過後比較起來,
還是覺得大老婆比較好,於是絕對上過第三者之後就乾脆的甩掉,
要跟大老婆廝守終身而且今後不再偷吃(很難啦)。
這種情況大老婆如果永遠都不知道,其實也就無謂傷心跟難過還有考慮要不要分手了吧?
結果第三者卻出來攪局!?
自己跳出來說:「我是第三者,我知道你,我會退出,因為我覺得你好可憐。」
真的覺得可憐的話那乖乖退出不就好了.............................
有必要這樣傷害人家嗎?
不過也算是這位第三者有佛心,可能是發心要出來點一下這位大老婆XDDDDD
基本上我認為不知道自己是第三者的人也算是受害者,
問題是今天原原PO的情況是
第三者知道對方有交往多年的對象還硬要提出交往要求,
而且交往一陣子過後自己主動傳簡訊打電話給大老婆挑釁喔。
這樣傷害人也無罪嗎?
戀愛不是兩個人的事情嗎?
我知道你們這種理論的戀愛圖是怎麼畫的。
把男生中間劃一條直線,兩邊各拉出一條直線連到兩個女生身上對不對。
婚前自由的戀愛,是嗎?
那可以不要越過那條線嗎?
可以默默的乖乖的就跟第二者繼續談戀愛,等看看哪一天第二者會做決定啊。
第三者是無辜的,大老婆就不是嗎?
錯都是錯在第二者,聲稱談自由戀愛的第三者就可以打電話騷擾人家揭露一切醜行嗎?
還是可以請第三者出來現身說法一下這麼做的必要性到底是在哪裡嗎?
: 人不是物品,所以人心是不會被偷走被搶走的
: 人心要去誰身上,是那個人自己的決定
: 不是第三者去做的喔
: 我要說的是 一段感情會不會有第三者的出現
: 決定權百分之百在第二者身上
: 所以你怪第三者 恨第三者 完全搞錯方向
: (在這裡不討論法律上的問題,純就人心的問題來看
: 因為每個時代每個地區的法律會不一樣,不能當準則)
: : 所以天生狐媚子、愛勾人
: : 也要有人喜歡才可以成立第三者的情形發生
: : 所以我天生手賤愛偷,天生見不得人好愛破壞
: : 也要有人給我偷給我破壞才可以成立我搶我偷的情形發生
: : 顛倒是非
: 你在談的CASE是人喔
: 把人的感情當成會被偷走的"東西",
: 基本上就已經完全忽視該人的自我意志了
: (你把情人當成沒生命的東西,太不現實了吧)
: 情歌常常唱偷走誰的心啥的
: 那是比喻,不要當真了!
: 事實上心是自己願意過去的!
: 假如不願意沒有人可以勉強的喔
: (假如現在有人命令你去愛上一隻蟑螂,
: 就算你表面服從了,你內心也不會真的就照辦吧?
: 那假如一段愛情真的堅貞不移,就算林志玲來勾引
: 也是有人能拒絕的不是嗎
: 感情是一個願打一個願挨喔)
: 不要把責任推到別人身上,問題就在第二者身上沒錯
: : 要面對自己愛的人不堪一面多困難
: : 第三者有多囂張,你的愛人就有多醜陋
: : 要面對自己有錢過的還不錯 這是件錯誤的事情是多困難的一面
: : 你被我搶多少偷多少,就顯得你錯誤有多少
: : 因為生來就是要搶要偷 偷搶無罪 罪在誰叫你有錢
: : 你的理論是不是這樣,就是這樣
: : 亂七八糟 誤人視聽 顛倒是非
: 所以顛倒是非到底在誰的文章發生?
: 其實只是不能面對現實
: 所以塑造出一個假想中的壞蛋,好讓自己可以好好的恨吧
: 大概就類似"他搶走我的心愛玩具,所以他是大壞蛋"
: 問題是人不是玩具,人有自我意志可以為自己做選擇
: 人的心也不屬於誰,不屬於第一者也不屬於第三者
: 說白了,人不管愛上誰,選擇誰,都是為了自己好而已。
: 實際的情況是這樣
: "我的愛人選擇了別人,那個別人也選擇了我的愛人"
: 就算第三者抽身,也只會變成這樣
: "我的愛人選擇了別人"
: 問題在第二者那顆管不住的心上。
: : 可笑了,沒遇過大可在那邊打嘴炮,你知與行不能同步我可以接受
: : 但你憑啥要別人知與行也要同步????? 更何況你的第三者論"知"根本有問題
: : 講一堆不就是要強迫他人接受面對醜陋 e04 原原PO早承認了
: : 你大可以針對"我愛的人怎麼可能會這樣?" 該認清事實離開醜陋的愛人
: : 去加以讓你可以幫助的人走出來
: : 不要像您朋友一樣
: : 全文只有最後一段還有一點點點點的營養
: : 己所不欲 勿施於人
: : 這是做人很基本的態度
: : 兩人感情一樣對方有另外一半就不該介入
: : 你也不希望他人介入你們的世界中吧
: : 如果你希望他人介入你們兩人世界中
: : 請記得很多人是不能夠接受的
: : 不是你可以接受,就可以去對其他人做介入
: : 加油好嗎?
: 能不能就事論事?
: 有沒有三角關係經驗都應該可以提出看法吧!
: 想舔傷口應該去專版,
: 這裡應該可以客觀討論吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.33.195
推 frannica:頭推! 10/29 19:53
我忘了寫一個關鍵的啦。
因為工作關係我認識很多男生,而且是出差在外的男生。
如果要知道劈腿男真心愛的是哪一個,其實很簡單啦。
人都一樣啦,會努力想要保護自己真心愛的家人跟戀人。
會一直隱瞞到最後的那一方才是真愛啦。
如果交往了一陣子第二者還是不願意聽第三者的話作出選擇,
或是不願意乾脆的跟大老婆分手,而選擇欺騙第三者。
這樣子就變成
大老婆:不知道男友有劈腿,以為男友專情
第三者:知道男友劈腿,但男友說已經跟大老婆分了
如果真的愛的話,將來要娶回家的話,死也不會說有另外一個人存在的啦。
什麼自由戀愛,真的笑死人。
不要等到被玩弄了好幾年才知道後悔也來不及。
這種會劈腿的男生到死都不會改的啦!
※ 編輯: gorira 來自: 59.105.33.195 (10/29 19:58)
推 keineK:推!!! 10/29 20:07
推 hozuki:其實...你說的很難的...就是我現在的狀況@@ 10/29 20:09
→ gorira:hozuki你是說你男友當過劈腿男!? 10/29 20:10
→ neova:其實第三者最不要臉的是 人家根本不想跟你有表親關係 10/29 20:10
→ hozuki:順著自己的心意分手,去追,再順著心意分手,回來挽回 10/29 20:11
→ neova:你還不擇手段硬要貼過來 那我就算賞妳兩巴掌也不為過啊 10/29 20:11
→ hozuki:沒有劈腿~"~,他沒有騙我也沒同時交往,都先分了才跟另一人 10/29 20:11
→ hozuki:我也不知道算不算ˊˋ... 10/29 20:11
→ neova:重點是原原po今天都想摸摸鼻子離開了 你第三者又來嗆 10/29 20:12
→ hozuki:不過第三者介入是無庸置疑的。 她還嗆我太強勢都我的錯^_< 10/29 20:12
→ gorira:我覺得不算,起碼沒有同時交喔。不過失敗了才回頭有點..... 10/29 20:12
→ neova:有點自知之明的人就知道 就算他不認 你也要尊重她是表姊好嗎 10/29 20:13
→ hozuki:他沒失敗...= =" 是後來想清楚甩了第三者再挽回我 10/29 20:13
→ gorira:如果是這種做法我可以接受。長期隱瞞、背叛跟欺騙更糟糕!! 10/29 20:13
→ hozuki:對阿,因為對我來講不算劈腿,我接受他的挽回 10/29 20:14
→ gorira:這樣喔 如果是我我不會接受了耶...hozuki你要保重..... 10/29 20:14
→ hozuki:機會只有一次啦~ 如果我看走眼是我傻我笨,我也認了= =" 10/29 20:15
→ hozuki:不過現在三年過了,我男友一直很專心對我~"~ 10/29 20:15
→ gorira:嗯 他本性應該還不錯` 起碼沒有採用長期隱瞞欺騙的方式 10/29 20:17
→ neova:sorry 剛一直打斷兩位的對話 10/29 20:22
→ neova:我的ex本性也還不錯 我只是在懷疑問他他就承認了 10/29 20:22
→ neova:第三者就是用裝可憐的方式 那我又是有話直說的人 10/29 20:23
→ neova:結果 我認為本性不錯的ex 理性來分析他就是很懦弱 10/29 20:23
→ neova:善良的本性就是個致命的缺點 你覺得他很善良 但這種善良 10/29 20:24
→ neova:導致的優柔寡斷往往讓愛的人受更多更大的傷害 10/29 20:25
→ gorira:neova後來你就跟前任分了嗎? 10/29 20:26
→ neova:對啊 沒有理由不分 10/29 20:29
推 neova:重點是我們早上分手 下午他就跟那女的告白在一起了 10/29 20:32
→ neova:你能說不是劈腿嗎? 後來糾葛很久 最後我終於不再理他的時候 10/29 20:33
→ neova:他反而一直打電話來說想回頭 被我罵了畜牲就惱羞成怒沒連絡 10/29 20:34
推 pinkaegean: XD 樓上罵的好 10/29 20:46
→ pupill:這篇題到 問題出在於第二者 所以第三者有問題 應該找第二者 10/30 19:55
→ pupill:而不是元配 可是同樣的 既然如此 元配是不是也該找第二者 10/30 19:55
→ pupill:而不是第三者? (這個已經跟原po的文章無關了 一個提問而已) 10/30 19:56
→ gorira:如果按照板上婚前戀愛自由理論者的說法,就是這樣囉 10/31 12:11
→ gorira:但我是覺得戀愛有第三者出現就是三個人的事情:) 10/31 12:11