噓 edina:談感情非要弄成你死我亡還自殺 神經病 10/29 23:54
→ archon:如果你對文字的理解能力有推文的一半快，該多好。 10/29 23:54
→ edina:談感情談到變成戰場也太悲哀了 10/29 23:56
→ archon:如果你對文字的理解能力有推文的一半快，該多好。 10/29 23:57
噓 ponds:等到別人的船堅砲利開到令女友大腿前,您再來發表高論也不遲 10/29 23:57
噓 supertako:介入家庭的第三者多的是 你以為只有道德問題嗎 10/30 00:01
→ archon:毫無邏輯的回話。安份守已，跟會不會永保安康無關。 10/30 00:02
推 MyohMy:噓文大家都會噓，不過究竟是憑什麼認為： 10/30 00:03
→ MyohMy:交了個男友，就理所當然覺得其他的女人都不該來侵犯？ 10/30 00:03
推 tom123bob:我也覺得明明第二者問題比較大...不是說第三者沒錯，只 10/30 00:05
噓 ponds:沒人認為愛情裡面的太平安穩是得來的理所當然,若真認為自己 10/30 00:05
推 eWeMe:基本上沒有結婚前套長輩說法是'大家做做朋友啦'... 10/30 00:05
→ tom123bob:是有必要把所有事情都推在第三者嗎? 10/30 00:06
→ eWeMe:基本上 我不認為第三者那麼不可原諒 事實上是第二者的問題大 10/30 00:06
推 ellencho:第三者的存在只是讓你不用花心思去設個假帳號試探對方 XD 10/30 00:06
→ ponds:介入得理直氣壯,那就不用怕他人毀譽,既要作婊又要拿貞節牌坊 10/30 00:06
噓 supertako:哪有把所有事情都推給第三者??整串沒人講第二者沒錯 10/30 00:07
→ ponds:世間怎有這麼便宜的事 10/30 00:07
→ eWeMe:第三者他見到想要的就去追 第二者沒有任何反應的話 也唱不了 10/30 00:07
→ supertako:就算第二者錯的比較多 第三者也不會自動變成對的 10/30 00:07
推 ellencho:但我覺得這樣的論點不代表第三者是"對"的，只是不希望重 10/30 00:09
→ ellencho:心都擺在撻伐第三者 10/30 00:10
噓 ponds:原本話題不至於延燒至此,最初原PO底下推文,大多也在勸她早日 10/30 00:11
→ ponds:放手以求解脫,怎知驀然跳出這麼多慷慨陳詞積極為介入者除罪 10/30 00:12
推 ellencho:我覺得當初A大的目的其實就只是不希望他太重視第三者的 10/30 00:12
→ ponds:漂白之士 10/30 00:12
推 tom123bob:我也沒有說第三者就是對的阿~ 鬼打牆喔... 10/30 00:13
→ ellencho:事情，其實他的目的也跟你們一樣...只是最後變成... 10/30 00:13
噓 chenyoyo:如果你對禮義廉恥的理解能力有po文的一半快，該多好。 10/30 00:14
→ hozuki:連發三四篇的脫罪宣言還叫沒有嗎 10/30 00:14
→ archon:其實也沒人意欲為介入者除罪，頂多是覺得罪不至死，求減刑 10/30 00:14
→ archon:怎知驀然跳出這麼多慷慨陳詞者，非誅其九族不可。 10/30 00:14
噓 dolaamon7673:因為A大你們打算讓她無罪釋放 10/30 00:15
噓 ponds:這串討論我篇篇都看,倒是沒見到你說的有誰要諸其九族,請問腦 10/30 00:15
→ ponds:內補完夠了嗎?還莫名奇妙跳入一個拉椅子的:P 10/30 00:15
推 ellencho:其實我想A大和a大的目的只是想要客觀點看待這件事,誰知.. 10/30 00:16
噓 chenyoyo:是沒有罪不致死阿，是沒有非要誅九族阿，但你講那麼多 10/30 00:16
→ chenyoyo:第三者還是不要臉的第三者阿... 10/30 00:17
→ dolaamon7673:讓她從從輕量刑變無期徒刑 10/30 00:17
→ chenyoyo:講在多理由辯白，第三者還是破壞別人的第三者阿 10/30 00:17
噓 janjoen:說的不錯 10/30 00:18
推 socialwork:第三者不希望 面對這樣的愛情 不過是他選擇了這樣的結 10/30 00:21
→ socialwork:果 10/30 00:21
→ socialwork:我選擇遠離這樣的環境 跟我選擇繼續追求愛情 10/30 00:22
→ socialwork:這都是自己要承擔的 哪怕是SAD或是社會大眾指責 10/30 00:22
→ socialwork:現在社會對第三者想法負面居多 不過相對的減刑的想法 10/30 00:23
→ socialwork:也不少呀 至少今天看到不少意見囉 10/30 00:24
噓 ponds:有一點是沒錯,任何人都有權利選擇如何追求自己的幸福,但既然 10/30 00:26
→ ponds:敢作,就不要怕人講,他有選擇的自由,其他人也有選擇支持或唾 10/30 00:27
→ ponds:棄的自由,管到別人嘴上是不是管太多 10/30 00:27
噓 ponds:真正既要做婊又怕人說 10/30 00:29
推 MoneyMonkey:你在別人文章下噓文，就不是管到別人嘴上? 10/30 00:30
噓 osis:自婊嗎XD 10/30 00:31
噓 chenyoyo:樓上都能推文了為什麼別人不能噓 10/30 00:31
噓 Shalone:看到第一段一大堆的類比謬誤，我只剩下按2的力氣了 10/30 00:51
噓 CJ24:對待第三者就要用他的價值觀對他 例如覺得爽所以噓 10/30 01:03
→ CJ24:用手段搶人家男友或老公的第三者 往往會哭什麼原配不好、差 10/30 01:05
→ CJ24:原配為什麼不能覺得他是賤貨、PU 大家互相而已 10/30 01:08
→ CJ24:這不是第三者想推廣的觀念 因為想要所以___ 因為爽所以___ 10/30 01:09
→ CJ24:第三者都因為爽所以管人家情侶原本配不配 鄉民當然可以因為 10/30 01:11
→ ayumiwen:很難?做不到? 自律的人很多 他們就做得到 10/30 01:12
→ CJ24:爽所以管第三者是不是賤貨、狐狸精、死PU 10/30 01:13
噓 tchavelier:這只是借用你的邏輯... 10/30 01:31
噓 tomacat:冠冕堂皇的是誰? 10/30 01:49
噓 micettolin:看第一段就決定噓下去了 10/30 05:39
噓 neova:第三找最願意的狀況是攻略城池 強占城主的地位啦 講那麼多屁 10/30 09:46
→ neova:話幹麻 那種凌駕的快感可以滿足自卑心態你知道嗎 10/30 09:48
→ neova:沒人說劈腿的人是對的啊 只是今天第三者太唱秋很搶戲 10/30 09:48
→ neova:就像方麗君拆穿孫曉菁那一幕 這兩個明明都是賤女人 10/30 09:49
→ neova:但你會罵方麗君嗎? 不會嘛 10/30 09:49
→ neova:有人就是白目要討罵 你那麼清高不罵她是你家的事 10/30 09:50
→ neova:這社會還是有一套標準在看這件事 10/30 09:50
噓 vivi507:講一堆成語有比較厲害嗎?!XDDDDDDDDDD 10/30 11:34
噓 chenyoyo:我也不想噓人家文阿，可是你偏偏要po文給我噓 10/30 11:42
→ chenyoyo:顧的了這麼多嗎??所以我還是噓你了，這不是我的錯 10/30 11:43
→ chenyoyo:是你要po文給我噓的喔 10/30 11:43
噓 julesL:看到第一段就可以給噓了 10/30 11:59
噓 julesL:真想頒給你的另一半一個匾額"犧牲奉獻，造福世人" 10/30 12:12
噓 ironsalami:有一點非常不同意 要知道 有的人就是愛搶有人要的人 10/30 12:58
→ ironsalami:因為他對異性有吸引力 所以才是好對象 以彰顯自己的優 10/30 12:59
→ ironsalami:其他點沒仔細看沒有意見 但確實見過很多此人身價上漲後 10/30 13:00
→ ironsalami:才讓人變的想要搶的心態 以第三者之姿證明自己才能配的 10/30 13:01
→ ironsalami:上這麼好、這麼多人覺得不錯的異性 也沒人拿槍指著他 10/30 13:01
噓 bbxytw:88 10/30 14:01
噓 catkung:錯的就是錯的..就像你把垃圾包裝的再精美依然無法改變它是 10/30 14:32
→ catkung:垃圾的事實..就算你再會詭辯口才再好依舊無法改變第三者從 10/30 14:33
→ catkung:一開始選擇介入他人感情就是錯了的事實 10/30 14:33
推 summershock:不得不推 10/30 17:09
推 candyhill:archon對第三者的定義很嚴格呢! 10/30 17:26
→ Legolasgreen:愛情難道是生活必需品?連等都沒辦法等看到就要搶嗎? 10/30 17:40
→ Legolasgreen:如果不需要遵守先來後到的規範 那archon應該很歡迎 10/30 17:42
→ Legolasgreen:插隊這種事吧? 10/30 17:42
→ Legolasgreen:反正插隊也不犯法啊 排隊的人才是笨蛋是吧? 10/30 17:43
→ summershock:為什麼還可以比喻成排隊阿 難道還要預約 10/30 19:08
推 summershock:現時就很如原PO寫得這樣 只是很多人不願接受現實 10/30 19:11
噓 bbnnii: 但是看到廢文，顧得了那麼多嗎？還是噓下去了 10/30 20:17
推 pupill:哇 新論點出現了 自殺耶 這篇比較人性化 理智就放邊邊 10/30 20:40
推 Legolasgreen:為什麼不能比喻成排隊?至於預約...難道沒聽過養成計 10/30 21:51
→ Legolasgreen:畫嗎? 10/30 21:52
→ Legolasgreen:現實就是第三者跟劈腿在社會上來說都是負面的意義 10/30 21:52
→ Legolasgreen:想要把第三者導成既正面又偉大的各位就加油吧 10/30 21:53
噓 Spade7:看到廢文 就要噓下去 10/30 23:40
噓 newyorker77:沒求他就自己去破壞,那就是自由意志free will,懂不懂? 10/31 00:01
→ newyorker77:講了一堆沒邏輯的東西,還自以為了不起哩 10/31 00:01
→ newyorker77:既然是free will又引起爭議,不准人去指指點點?有意思 10/31 00:01
→ newyorker77:那你的意思是這世界的法律道德都不用顧了嘛~free will 10/31 00:02
→ newyorker77:沒人拿刀拿槍叫你去搶銀行殺人放火麻~世界和平囉! 10/31 00:02
→ newyorker77:不能指指點點或道德譴責那些搶銀行殺人強姦犯喔!沒人 10/31 00:03
→ newyorker77:拿刀槍去逼他們的啊!! 10/31 00:03
推 summershock:不看須文直接推嚕 10/31 00:20
推 gangofgood:滿特別的隱喻 10/31 00:26
→ gangofgood:本來感情就沒先後之差阿 重點是誰比較適合你吧 10/31 00:28
噓 cramon:第三者出現>>分手>>在一起 這還比劈腿容易接受! 10/31 19:28
→ cramon:至少先劃清界線了 10/31 19:29
噓 hsyuhe:想做什麼就去做阿，這樣最符合人性嘛 ~ 11/01 21:49
噓 ma1016:沒道德的人(?)可以稱為人嗎?好像是古人說的禽獸齁? 11/04 11:53