Re: [閒聊] 為什麼現在的第三者能這麼囂張??

[syin2 ()]

※ 引述《tml7415 (小天使)》之銘言：
: 所以都怪不忠的人,因為不忠才有第三者!不忠的人該檢討,第三者沒錯
: 所以都怪你有錢我沒錢,我搶你都怪你有錢,你該檢討,你幹嘛有錢!我沒錯
: 你是不是這個意思,就是這個意思!
: 很明顯的是非對錯!你偏偏要顛倒是非!

這個類比問題很大

錢是物品，由人來處置他，決定他要去哪裡，怎麼用
所以錢被偷走了，可惡的當然是偷錢的人沒錯

可是人是物品嗎?
假如第二者自己不願意，第三者有辦法介入兩人關係之間嗎?
想也知道怎麼可能!
人不是物品，所以人心是不會被偷走被搶走的
人心要去誰身上，是那個人自己的決定
不是第三者去做的喔

我要說的是  一段感情會不會有第三者的出現
決定權百分之百在第二者身上
所以你怪第三者  恨第三者  完全搞錯方向

(在這裡不討論法律上的問題，純就人心的問題來看
因為每個時代每個地區的法律會不一樣，不能當準則)

: : 「第三者」，誠然，有些人可能天生就是狐媚子、愛勾人，
: : 你可以說就是她們犯賤，但也要有喜歡人耍賤的人當觀眾、甚至利用她們。
: 所以天生狐媚子、愛勾人
:        也要有人喜歡才可以成立第三者的情形發生
: 所以我天生手賤愛偷,天生見不得人好愛破壞
:        也要有人給我偷給我破壞才可以成立我搶我偷的情形發生
: 顛倒是非

你在談的CASE是人喔
把人的感情當成會被偷走的"東西"，
基本上就已經完全忽視該人的自我意志了
(你把情人當成沒生命的東西，太不現實了吧)
情歌常常唱偷走誰的心啥的
那是比喻，不要當真了!
事實上心是自己願意過去的!
假如不願意沒有人可以勉強的喔
(假如現在有人命令你去愛上一隻蟑螂，
就算你表面服從了，你內心也不會真的就照辦吧?
那假如一段愛情真的堅貞不移，就算林志玲來勾引
也是有人能拒絕的不是嗎
感情是一個願打一個願挨喔)
不要把責任推到別人身上，問題就在第二者身上沒錯

: : 要面對自己愛的人不堪的一面，
: : 他是這麼無恥、放任他人把一桶糞迎面潑到自己臉上，
: : 這是很困難的，
: : 「第三者」有多「囂張」，妳的愛人就有多醜陋。
: 要面對自己愛的人不堪一面多困難
:        第三者有多囂張,你的愛人就有多醜陋
: 要面對自己有錢過的還不錯 這是件錯誤的事情是多困難的一面
:        你被我搶多少偷多少,就顯得你錯誤有多少
: 因為生來就是要搶要偷 偷搶無罪 罪在誰叫你有錢
: 你的理論是不是這樣,就是這樣
: 亂七八糟 誤人視聽 顛倒是非

所以顛倒是非到底在誰的文章發生?
其實只是不能面對現實
所以塑造出一個假想中的壞蛋，好讓自己可以好好的恨吧
大概就類似"他搶走我的心愛玩具，所以他是大壞蛋"
問題是人不是玩具，人有自我意志可以為自己做選擇
人的心也不屬於誰，不屬於第一者也不屬於第三者
說白了，人不管愛上誰，選擇誰，都是為了自己好而已。

實際的情況是這樣
"我的愛人選擇了別人，那個別人也選擇了我的愛人"

就算第三者抽身，也只會變成這樣
"我的愛人選擇了別人"

問題在第二者那顆管不住的心上。

: : 我自己沒遇到過，說我自己會不會一樣能冷靜？我不知道
: 可笑了,沒遇過大可在那邊打嘴炮,你知與行不能同步我可以接受
: 但你憑啥要別人知與行也要同步????? 更何況你的第三者論"知"根本有問題
: 講一堆不就是要強迫他人接受面對醜陋 e04 原原PO早承認了
: : 但我親眼看過，面對愛人的真面目，
: : 有人真的會挖到一個程度就無法再挖下去，
: : 沒有選擇放棄的情況，就是寧可陪著他一起說謊、一起圓謊。
: : 身為局外人，我們都能夠很輕鬆的說，男的很賤女的很壞，妳醒一醒，
: : 但身為當事人，最難面對的是「我愛的人怎麼可能會這樣？」
: 你大可以針對"我愛的人怎麼可能會這樣？" 該認清事實離開醜陋的愛人
: 去加以讓你可以幫助的人走出來
: 不要像您朋友一樣
: 全文只有最後一段還有一點點點點的營養
: 己所不欲 勿施於人
: 這是做人很基本的態度
: 兩人感情一樣對方有另外一半就不該介入
: 你也不希望他人介入你們的世界中吧
: 如果你希望他人介入你們兩人世界中
: 請記得很多人是不能夠接受的
: 不是你可以接受,就可以去對其他人做介入
: 加油好嗎?

能不能就事論事?
有沒有三角關係經驗都應該可以提出看法吧!
想舔傷口應該去專版，
這裡應該可以客觀討論吧!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.218.139
推 AQUAWATERS:背離既定成俗之道德相關規範討論者<-版規有禁止
→ AQUAWATERS:所以第三者應該去第三者版
→ AQUAWATERS:跑錯版的並不是TM喔XD
→ syin2:你是說這整個討論串都該去第三者板嗎?
→ rabi719:第三者應該去第三者板互相交流當第三者的手段及方法而不是
→ rabi719:男女板好嗎
推 AQUAWATERS:這整個討論串 又不是完全支持搶人男女朋友
→ AQUAWATERS:不要扯到整串咩 我只是說TM和原PO的文在這邊很對阿
→ osis:是那幾個幫第三者的行為護航的才該去第三者版
→ syin2:我稍微看了一下 這個討論串回文好像都沒有幫第三者護航吧
→ AQUAWATERS:我覺得有耶 你覺得沒有那就算囉！
→ rabi719:我想確定一下你的眼睛是張開的再看這串討論串........
噓 Ace118:沒關係 我一向有話直噓 這就是我的忍道
→ syin2:用詞要自重喔
→ rabi719:喝喝 只是覺得你可能剛好在眨眼睛所以沒看到拉
→ osis:真敏感 怎麼就看不出來那些意欲護航的文章呢
→ syin2:覺得錯在第二者 又不等於認為第三者就是對的
→ syin2:那些莫名激動的人才真的要好好看仔細文章勒
推 rabi719:你好友道理
噓 tml7415:一直沒人說 第二者沒錯 但他人文章中有第三者正確 抱歉 轟
噓 melodypiano:轟轟轟轟轟
→ osis:嘖嘖 要就事論事啊 用詞要斟酌呢
噓 tml7415:護航組要加油 回文要快點 不然我會想去打電動
噓 fruitmonster:沒人說第二者沒錯啊,您這麼急著幫第三者脫罪是為啥呢
推 ellencho:我想他指的專版應該是...大老婆版吧= =
→ pupill:我也覺得此po說的是樓上的意思 關於比喻 的確此po比較合理