精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
等你好久囉! :  己所不欲,勿施於人,這點兒微薄的道理,我想大家都懂的, :  只是,當利益有所衝突的時候,這只是參考性的原則。 呵呵,道義放兩旁利字擺中間,您的教育真的是很優良 :  被人家噓文,多少心裡會不舒服,妳也不想別人噓妳的文吧? 心理不舒服,所以我盡量不噓你 但是我不能放任一個人說一件似是而非的道理而不去否定 難道 第一者和第二者在一起是個錯誤呀???所以您正義使者第三者拯救第二者 超級偉大,不過可惜的是這錯誤不成立呀,你只是把自己爽快建立在他人不爽 並沒有其他道理可言 :  但是看到廢文,顧得了那麼多嗎?還是噓下去了,對吧? :  被人家罵,多少心裡會不舒服,妳也不想別人罵妳吧? :  但是看到王八蛋,顧得了那麼多嗎?還是罵下去了,對吧? :  被人家拒絕,多少心裡會不舒服,妳也不想別人拒絕妳吧? 以上幾個問號都是同樣性質,不要以為問號多比較利害啦! :  但是那麼多人要追求妳,妳能一一接受嗎?還是多少得拒絕一些,對吧? :  看到自己喜歡的人已經是別人的男友,這誰也不願意啊! :  追求會造成別人的痛苦,反之就是自己默默的 sad, :  單就這點,要求一定要捨己為人,我覺得是太苛求了。 :  做得到當然很好,但畢竟是利益衝突,不能叫人完全無視自己的感受吧。 所以你就是只要我喜歡有什麼不可以,道義放兩旁利益擺中間 只要與你利益相衝突一概否決掉,殺掉,拒絕掉 到頭來 只能你負天下人,休要天下人負你 我跟你說啦!囂張沒有落魄的久啦!你等著吧! 不在愛情也會在你其他點出現,不在你身上,也在你子子孫孫身上 :  這裡的敘事未免也太主觀了。 :  讓第三者來選,最願意的狀況是什麼? :  就是元配不存在,一開始就是只有自己跟所愛的人相愛。 :  只是事與願違,我愛的人,已有了愛人, :  他在做選擇,介入或者離開。 :  沒有槍押著第三者的頭,求他去介入,求他去破壞, :  倒是有把名為道德的槍指著所有人的頭,不可以介入,不可以破壞。 :  試問,有什麼理由,為了陌生的第一者, :  在這場不是你死就是我亡的爭鬥中選擇自殺? 你可以不介入,也可以不離開,等待 或是聰明點選擇離開,或是自私點不顧道德去破壞 這都是你選擇 但是你不要美名化,第三者去介入破壞很合理是正確的好嗎? 另外 什麼叫做不是你死就是我亡? 沒了就會死喔?????那怎麼被劈腿的第一者還活的好好的????? 這邏輯未免也太好破了吧! :  說得冠冕堂皇,但淨是一堆做不到的事。 :  沒有先跟第三者相愛相戀,第二者會無端端的把既有的感情處理掉嗎? 什麼做不到? 第三者在得知對象有另一半時,就該要求做個了結 在尚未得知之前,若以相愛相戀,那第三者是受害者而非第三者 在得知之後就要判斷自己該離開還是繼續,又或者等待 這是選擇問題,選正確選錯誤都可以,我管不著, :  元配有主場優勢,球場球證全是她的人, :  第二者又都那麼賤,盡想的是齊人之福,能維持現狀最好; :  多少第三者處心積慮,無所不用其極,最後老公還是回到老婆身邊, :  哪裡是簡單一句:「我要你和他先分手,我們再在一起」能辦到的。 :  回過頭來,照妳的敘述好了... : 第三者出現 → 原本的男女朋友分手 → 投向新人的懷抱 :  這樣就叫做社會常態能接受的流程嗎? 這是給予第三者最後的路,你還想要多康莊的大道給你走??? 不然狗急就跳牆,大家都胡亂破壞他人,過著我喜歡就可以的生活 所以才要留個路,讓第二者和第三者去走,走也要電電,少在那邊囂張跋扈 我從來沒說第二者正確,責任上第二者絕對需負最大責任 第二者擺爛不選,所以第三者不選擇離開也繼續擺爛 反正擺爛到最後誰撐的比較爛 爛比較久 誰贏是吧? 怎樣都會是爛人贏阿! 都爛了是還能多爛? :  我不喜歡外來挑戰者介入原本完整個感情, :  所以我也不會去介入他人完整的感情, :  這沒錯,但妳忘了提到一個血淋淋的事實, :  當別人要介入妳的感情時,她是不會管妳是多麼佛心來的。 聽你在吹.....................................................牛 別人不說,當我喜歡的人已有另一半,我就是靜靜的等待, 但是我也不會放棄追尋其他機會,但是我就是靜靜的, 不主動,被動時我會避嫌,對方想劈了,再見SAY掰掰...我才不要跟垃圾在一起 因為我知道"己所不欲,勿施於人" 在道德上我還把持住這點不被道德淪喪的紅塵毀滅 :  再說,沒有人喜歡看到自己心愛的人跟別人比翼雙飛, :  但整個社會都在要求第三者該要自己滾一邊涼快去, :  立足點說穿了也不過就是先來後到,先到先贏。 你的立足點就是 只要違背你的心意什麼都不行,你太自私了,自私過了頭 人不為己天誅地滅,但是請你不要妨害他人 自由可以,請你不要妨礙他人自由 現在是怎樣這種基本道理都不懂了是吧? :  交了個男友,就理所當然覺得其他的女人都不該來侵犯, :  抱持著這種毫無根據的信念,自以為是的封鎖國境, :  也只有到人家第三者船堅砲利,艦艇都開到家門口那天才會夢醒吧。 提升自我,經營堅定兩人感情,使外力無法干涉,這沒人有否認過 這都是該做的 但是您總是要認為第三者杖著船堅砲利可以為所欲為 抱歉,囂張沒有落魄的久。 -- 張飛關羽已死,派個劉禪出來應戰,拜託你也出個冥天荒天,再來丟大決吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.98.245
lavender2001:感覺得出來你在等= = 10/30 00:34
osis:從傍晚等到現在啊(?) 10/30 00:34
tml7415:沒辦法阿! 總是派這種弱的出來護航 = = 回個文想半天 10/30 00:35
tml7415:道理清楚 條理分明 頂多花個打字時間 10/30 00:36
tml7415:他在那邊苦思 怎樣才不會有破綻 怎樣才無弱點 10/30 00:36
tml7415:拜託 = = 大便就臭的 怎樣也不會香阿 10/30 00:36
archon:其實我只是出去買個宵夜... 勞妳等這麼久,辛苦了。<(_ _)> 10/30 00:37
tml7415:唉 害我今天孫堅只有28殺 ~ 心懸貴公子(娘子) 回文阿 10/30 00:38
chachamaru:個人是覺得他滿沒誠意的 婚裡最後是簡單或是隆重另回事 10/30 00:39
chachamaru:我是要推上篇 嗚嗚 10/30 00:40
tom123bob:真是高手...在談論男女版的是也可以扯到孫堅28殺 (鼓掌) 10/30 00:44
a1231056:超屌 還等幾秒再推一次! 10/30 00:44
Shalone:原po辛苦了~~ 10/30 00:55
tchavelier:"張飛關羽【已】死,派個劉禪出來應戰...." 10/30 01:36
謝謝
ko1:你關注的重點根本錯了 殺人犯該抓該槍斃沒錯 10/30 09:25
ko1:但你自以為是警察法官 幹掉殺人犯就是正義 問題就解決了 10/30 09:26
ko1:然後就一直停在這裡 10/30 09:26
停? 若是不能把是非對錯搞清楚,殺人犯就會一直覺得他殺人沒有錯 都是因為有人要在那邊給他殺,然而可悲的是真的有人不懂 知道了"道理" 愛上了,介入與否,做不做的到遵守個人心中道德,這是另外一個課題 若是忽略是非對錯,不管,久而久之連自己為何不做為何做都不清楚 一被"強者為王""第三者無罪論""不違反法律"這些謬論侵襲,觀念又歪掉了 所以我才要做您所謂的停! 停在討論是非對錯! 我一直在板上都是以提升自我,加強感情經營能力, 為出發點去發文及幫助可幫助之人 但因為道德已經淪喪至一些謬論跑出來,不得不停! 您若是可以幫在下補齊如何強化提升個人魅力吸引力,及經營雙方感情的能力 在下會非常感激,我捍衛是非對錯,您讓現實狀況更好 這會是更高分,而不要只是炮我沒講那些也很重要的東西 在其他文章,其他人的文章中都很多這方面的建議和做法 但這次我要停在,是非對錯的道理上去捍衛僅存的道德 ※ 編輯: tml7415 來自: 59.120.1.46 (10/30 09:45)
ko1:拜託 多往前走幾步 去思考受害者家屬 實際的心理輔導 社會救助 10/30 09:29
ko1:成天鬼打牆的強調你真的幹掉殺人犯了 並不會有太多實質幫助 10/30 09:31
ko1:成功證明第三者是錯 不等於 第三者會消失 它還是在那裡 10/30 09:40
ko1:這時候需要的是自我救助 而不是第三者該死的自我感覺良好 10/30 09:44
ko1:我反對為第三者護航 但是鞭死第三者 老實說 戰力十足 用錯地方 10/30 09:46
chenyoyo:樓上也真好笑,不把是非對錯講清楚,要思考誰?輔導誰? 10/30 09:51
chenyoyo:救助誰? 還真是戰力不足又用錯地方呢 (煙~ 10/30 09:52
ko1:思考首po的情況需要什麼阿 煙我是能幫助到首po嗎? 10/30 09:58
tml7415:ko1您幫我補齊 其它的唄 發篇完整的清新健康的文章 10/30 10:01
tml7415:我一定幫您推推推 好文 10/30 10:01
tml7415:我就說 我捍衛是非 您後勤輔助補滿更提升 10/30 10:02
chenyoyo:首po需要什麼已有其他文章建議,而本文重點在於跟第三者 10/30 10:03
chenyoyo:說:第‧三‧者‧就‧是‧不‧對‧的 所以說你戰力不足 10/30 10:04
chenyoyo:又用錯地方阿~~~>"< 10/30 10:04
ko1:抱歉 那真的是我錯了 t大講的沒錯 10/30 10:09
yeugyeug:推~一堆人只是為了自己私心而強說道理 要是他媽也發生這 10/30 10:13
yeugyeug:事的話 我想他決不會扯著外面的阿姨然後跟媽媽說 輸就輸 10/30 10:13
ellencho:唉,為戰而戰 10/30 10:18
jingword:重點就是濫第三者得到大便男一坨 是能囂張多久 10/30 11:39
summershock:雙方只要有一方沒心了 第三者不是個錯誤 10/30 14:43
沒心了那就該收拾心情分手,而不是劈腿 第三者大可不用做第三者,要求對象分手後再進行另外一段戀情 至於是不是錯誤,很清楚 不要因為劈腿者錯誤超級嚴重,就可以說第三者的錯可以成為正確 腦子要清楚,護航要有道理,不是沒頭沒腦說不是錯就不是錯 = = ※ 編輯: tml7415 來自: 59.120.1.46 (10/30 15:14)
summershock:有個第三者把不愛自己的男人帶走不是很好 10/30 15:18
summershock:為什麼要執著在那種自己編織的責任道義再讓自己痛苦? 10/30 15:19
summershock:第三者把不愛自己人帶走你才能去找下一個幸福阿 10/30 15:22
不要把事情混在一起談! CASE1 :不愛的男人離開這是一件事情很好! CASE2 :是否該因為責任道義讓自己不開心這是另外一件事情! 我個人認為不該這樣! CASE3 :去找下一個幸福!不管有沒有第三者都該這樣 但是現在所論述的是第三者的正當性與是非對錯 不可以因為第三者介入 有了某些好處 例如: CASE1 CASE3 就可以說第三者是正確的她好棒 第一者該離開,不該受分手而傷心,尋找新幸福,都是另外課題! 少在那混淆視聽 ※ 編輯: tml7415 來自: 59.120.1.46 (10/30 15:29)
summershock:哪有說他好棒 我是指事情這樣也沒有甚麼不好阿 10/30 15:33
沒什麼不好不代表第三者可以成立她的正確性,邏輯很有問題
summershock:只是我不懂為什麼要把自己蒙蔽 人家就是不愛你了阿 10/30 15:34
沒有人要蒙蔽自己 不愛了 或是 心不再專一 這都是事實也沒人不接受不懂
summershock:第三者怎樣是另一回事 10/30 15:35
summershock:都是人生父母養的 10/30 15:35
這篇就是在討論第三者 你偏是要講第三者是另外一回事情 我實在無法理解 你為什麼要扯那麼遠 ※ 編輯: tml7415 來自: 59.120.1.46 (10/30 15:40)
summershock:何苦把心思放在一個沒用的第三者 10/30 15:37
tml7415:因為不捍衛住 是非對錯 道德責任 會讓社會敗壞沉淪 10/30 15:40
summershock:哈 就算你暫時擁有那個男人 下一個第三者還是會來的 10/30 15:47
summershock:第三者根本是個鳥 你自己可以選擇遠離這一切的 10/30 15:48
tml7415:你想討論第一者該如何做 可以另發一篇啦! 這篇再論第三者 10/30 15:52
summershock:我真的覺得這種文是第一者的痛苦所衍伸的 10/30 15:55
summershock:正義文真的於事無補 10/30 15:55
summershock:第一者討拍拍 討厭第三者 難道不會想輔導一下第一者嗎 10/30 15:56
tml7415:所以 道義放兩旁 自己爽快放中間 這就是你的道理 10/30 15:57
summershock:第三者都過好好的 10/30 15:57
summershock:我當然是指第一者要過的好阿 第三者根本沒差 10/30 15:57
summershock:批第三者根本於事無補阿 10/30 15:58
tml7415:但請不要合理化第三者! 邏輯清楚點 10/30 15:59
tml7415:這就是一切的開始 10/30 15:59
summershock:好像雞同鴨講 滿好笑的 10/30 16:01
summershock:不過罵一罵第三者應該是滿爽的 10/30 16:02
tml7415:是阿! 你的觀點與這篇打不著關係! 不知道是我的問題還你的 10/30 16:02
summershock:到現在我根本沒看到有人合理化第三者只是被誤會居多 10/30 16:10
summershock:我想這是我會來這裡的原因XD 10/30 16:11
JCeve:我覺得某些人對第三者都好寬容唷,第三者只是不小心晚到, 10/30 17:04
JCeve:第三者沒錯是因為他們本來就有問題,本來就有追求幸福的權利 10/30 17:04
JCeve:,然後怪罪第一者自己看不開、想不開,是他自己有問題, 10/30 17:05
JCeve:第一者都不能有傷心難過的時間嗎?只有第三者的權利才是權利 10/30 17:06
JCeve:,第一者連上來po第三者騷擾她的文也要被道德勸說感化成聖人 10/30 17:06
JCeve:,這不是只有腦傷八點檔裡頭才會出現的"聖光術"嗎? 10/30 17:07
vivi507:T大你辛苦了XD 唉唷反正第三者不是都這樣 好柔弱喔 10/30 23:26
vivi507:所以不是你死就是我亡阿...連續劇常有一些劇情 10/30 23:26
vivi507:有些狐狸精被推一下就跌倒了 老公還罵大老婆很狠心的 10/30 23:27
summershock:連續劇看多嚕 10/31 00:16
syforever:挖~樓上你真的很優質欸~不要你真正遇到了才哭邀哦~ 10/31 00:51
syforever:像你這種嘴巴講很好聽 最後還不是多少一定會不爽第三者 10/31 00:52
syforever:少在那邊講得自己很屌 10/31 00:52
summershock:要是我遇到這種人我當然會把他甩掉 人生仍有大好前程 10/31 02:21
summershock:樂觀一點不行嗎 10/31 02:21
summershock:遇到這種事哭一天隔天就得忘掉 那些事已不再重要了 10/31 02:24
cramon:總覺得樓上把"第三者的行為"和"第一者的心情調適"搞混了 10/31 19:38