→ essi:這跟有沒有另一半根本沒差, 你自己無法接受想避閒,不代表別人 09/03 20:49
→ essi:那樣說就需要想很多. 自己坦蕩蕩根本沒差. 09/03 20:50
→ jason543:所以樓上可以接受自己另一伴去幫別人按摩?? 09/03 20:55
→ essi:可啊, 為何不可? 這種事又不是沒發生過. 09/03 20:58
→ airlow:可以就ok呀~這是兩人的事，但是你如果約我女友我會生氣 09/03 21:00
→ essi:說白了,不過就是害怕跟人有肢體上的接觸.跟按摩根本無關. 09/03 21:01
→ essi:這樣兩個人最好都說好了, 不要讓其他異性碰到,這樣才能避嫌 09/03 21:02
→ essi:萬一是你女友來約的話, 我就沒辦法了喔(攤手)...XD 09/03 21:02
→ jason543:essi大真是看的開阿!! 09/03 21:05
→ airlow:那我會對我女友生氣~ >_< 09/03 21:05
→ essi:真跟看得開不開沒關係吧. 只是要把事實公平一點的來看待吧 09/03 21:06
→ essi:那請恕我不好干擾你們的家務事(誤很大)...XDDDD 09/03 21:07
推 wkwtb:就跟被抓到時，說自己是蓋棉被純聊天一樣... 只有天知道 09/03 21:09
→ essi:真要幹嘛 那也不用說按摩啦. 按摩不用蓋綿被的,也不用兩人都 09/03 21:11
→ essi:脫光光啦. 說真的, 真要幹嘛,那是兩個人相處的問題. 09/03 21:12
→ jason543:嗯..還是沒辦法接受!單純個人觀點!我想不能接受佔多數吧 09/03 21:15
→ essi:自己沒辦法接受就沒辦法接受啊. 只是不用像有人說的要避嫌啥 09/03 21:18
→ essi:畢竟會出事就是會出事, 跟是不是按摩根本沒差. 09/03 21:18
→ antibonding:單獨約 我們都是會使用精油按摩 就算我OK 也不代表跟 09/03 21:21
→ antibonding:我約的人OK 加上也不想讓對方女友有亂想的機會 09/03 21:22
→ airlow:這要看觀感~我是覺得按摩已經算是很親密的接觸了 09/03 21:22
→ antibonding:我這裡說的避嫌 多少是有考慮到我男友或是對方女友 09/03 21:22
→ antibonding:與其考慮有的沒有的 約gay跟女性朋友最方便 畢竟初衷 09/03 21:26
→ antibonding:只是想享受 09/03 21:26
→ essi:再說一遍啦,這跟怎麼按根本沒差,是你自己怎麼想. 09/03 21:26
→ essi:約女孩子就不會有事喔? 你週遭是沒有拉這種生物的出現嗎? 09/03 21:28
→ essi:如果真的只是享受,根本沒什麼好想的.誰幫你按根本沒差. 09/03 21:29
→ antibonding:嘻 你好激動喔 按摩是至少兩個人的事情 除非我確定 09/03 21:30
→ essi:不然照你這樣說的話,我也要為了避免被當成gay的嫌疑,所以我只 09/03 21:31
→ essi:能找女性朋友來幫我按... XD 09/03 21:31
→ antibonding:另一個人不會亂想之外 還要尊重別人的男女朋友 09/03 21:32
→ antibonding:並不是要照我這麼說 我只是舉我的例子 你只要找到願意 09/03 21:33
→ antibonding:幫你按摩的女性朋友 覺得OK 那是你們之間的事 09/03 21:33
→ antibonding:這種主觀的東西 本來就是很個人 09/03 21:34
→ essi:是很個人, 不過你三段講下來完全看不出來很個人就是了. 09/03 21:36
→ airlow:因為她很尊重其他人呀~ 09/03 21:40
→ essi:這有關嗎? 批頭就說心無邪念就沒差, 到變成女生單不單身最好 09/03 21:43
→ essi:避嫌. 所以不避嫌的就是心有邪念嗎?? 09/03 21:44
→ antibonding:唉喲 最後的舉例 也是我個人的處理方式呀... 09/03 21:46
→ airlow:避嫌這種事跟自己有沒有邪念無關，出發點本來就是尊重其他 09/03 21:46
→ airlow:會在乎的人~比如說男友或家人甚至同儕間的觀感 09/03 21:47
→ essi:我個人不懂啦, 請人按摩或幫人按摩這跟尊不尊重他人有何關係? 09/03 21:48
→ antibonding:恩 airlow說到我要說的了 09/03 21:48
→ airlow:瓜田李下的成語不就講了，瓜田不納履,李下不整冠 09/03 21:49
→ antibonding:你要問你的伴侶啦 如果他沒意見 就沒差 萬一他不OK呢 09/03 21:50
→ airlow:納履跟整冠本身當然是很ok的 09/03 21:50
→ antibonding:加上我曾經因為幫學長弄了一張爵士CD 算是分享 就被他 09/03 21:52
→ antibonding:女友誤會 即使我們都覺得沒什麼 可是還是要尊重她的感 09/03 21:52
→ essi:所以你們這邊預設他人或是他人的另一半都是不ok是在預設啥? 09/03 21:53
→ antibonding:受 所以跟按摩也沒關係 09/03 21:53
→ antibonding:基本上是的 但是我討厭麻煩 所以也不想在約按摩前 09/03 21:54
→ essi:個人觀感就是個人觀感, 但不用說得一副預想別人想法的態度來 09/03 21:54
→ antibonding:問東問西 所以乾脆不約 省事 09/03 21:54
→ antibonding:這個主題 本來就在討論每個版友的想法 所以你有你的 09/03 21:55
→ antibonding:我也有我的嘛... 09/03 21:55
→ essi:說這是尊重他人. 09/03 21:55
→ antibonding:而且我年輕一點 因為比較不會想 常常被誤會 連朋友都 09/03 21:57
→ essi:你有你的沒差, 但請就說明你的,不用一副概括式的說. 09/03 21:57
→ antibonding:我從頭到尾都說是我的部分呀! 09/03 21:58
→ airlow:概括式的說沒啥不對呀，因為那是概括來說不會出問題的作法 09/03 21:59
→ essi:你自己再看看你第一段寫的跟第三段寫的.這樣的例子會不會很有 09/03 22:00
→ essi:趣? 09/03 22:00
→ airlow:你想想，你不知道對方的想法，要怎麼知道對方身邊相關人在 09/03 22:00
→ airlow:不在乎?真的按摩了，有風險，而不按摩或像這篇大大作法就完 09/03 22:01
→ airlow:全沒風險，皆大歡喜，而不按摩說真的也不會怎樣 09/03 22:02
→ essi:老話一句,真要有問題,找同性異性都會有問題. 個人怎麼想無所 09/03 22:04
→ essi:謂, 但不要概括去說. 大家例子遇過都不一樣. 09/03 22:04
→ airlow:有必要為了被按摩或幫別人按摩自己鬧家庭革命或害別人鬧家 09/03 22:04
→ airlow:庭革命嗎? 09/03 22:05
→ airlow:就是因為大家例子都不一樣，才需要比較保險的概括性說法~ 09/03 22:07
→ essi:如果一個按摩就可以革命的話,那這樣的命也會常常革啦. 這是個 09/03 22:07
→ essi:人觀感. 09/03 22:08
→ essi:不是概括式的說. 09/03 22:08
→ essi:沒有概括式的這回事. 例外太多. 所以請不要概括的說,那不會比 09/03 22:09
→ essi:較保險. 09/03 22:09
→ sha2007up:信任並不等於放任 09/03 22:21