作者StarTouching (撫星)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 女生重臉蛋 男生重身高 你認同嗎?
時間Tue Mar 13 02:59:57 2007
※ 引述《alelsie (小 熊)》之銘言:
: 有些女生一聽到男生身高16X後 連照片也不想看了
: 你長的再帥都無用武之地
: 而且有不少的女生還不喜歡男生太帥 說沒安全感
: 而且矮的無敵致命缺點就是"後天不能改變"
: 這種不能改變的恐怖處 才是矮的致命傷
: 當然也是有不在乎身高的女生 但那畢竟是少數中的少數
: 當然男生空有身高 長的豬頭豬腦 也是有點枉然
: 但起碼身高夠高 女生一開始聽到數字就OK
: 還有獻上照片的機會 至少在照片這關再被打槍
: 不然高還有一個好處
: "這男的什麼都不行..唯一優點就是身高夠高"
: 據本人觀察
: 1.長的矮 但face不錯
: 2.長的高 但face不怎樣
: 能接受2的女生遠比接受1的來的多
: 1.不喜歡男生超帥
: 2.不喜歡男生超高
: 以上女生會選1的又比選2的來多很多
: 1.長的不怎樣 身材很胖 但身高夠高
: 2.長的不怎樣 身高很矮 但體重適中
: 能接受1的女生 又比2來的多
: 以上幾點是本人不負責任觀察XD
: 所以女生重臉蛋 男生重身高 這兩點應該成立
: 再補充一點
: 1.男生要求女生體重要XX公斤以下
: 2.女生要求男生身高XXX以上
: 第2點的比例遠高於第1點
: 男生會主動要求女生幾公斤以下的其實很少
: 你去O2版晃一下 男生會寫希望女生體重多少以下的少之又少
: 男生大多只希望女生不要太胖都OK 而且體重有時搭配身高
: 會讓人覺得沒有實際體重數字 那樣重
: 有時誤差10公斤可能還能掩飾 胖在不易看見處 或是骨頭重
: 但身高這種東西 一目了然 你想隱藏都藏不了
: 165跟175 只要有眼睛的人都能一眼分辨
: 以上單純針對外表來討論
: 內在或其他加分優點請另闢專文討論
嗯~~我不是來反對你的立場的,
而是來提出一些我認為有趣的問題。
你的論點應該算是一種類似統計的結果。
不過呢,
就如同體重和身高有關,
身高越高的女生體重標準就應該越高,
男孩子的身高也應該一樣,
會隨著女性身高的不同而有不同的標準。
到底170cm的女生看180cm的男生,
和160cm、150cm的女生看180cm的男生,
感覺會不會一樣呢?
如果160cm的女生要找180cm的男生,
那170cm的女生豈不是要找190cm的男生?
如果170cm的女生可以在180cm的男生中找到愛情,
那麼未滿160cm的女生也應該可以在16xcm的男生中找到愛情,
而且男性平均身高170cm,根據常態分布的原則,
這身高的男生應該最多,那好男人也應該最多。
而優生學的論點(推文中)也是有問題的,
1.你必須證明或說明身高高是適應環境的一個重要因素
2.假設優生學論點成立,
身高矮的女子更需要找高的女生, 同理男孩子也需要找高的女生才是
再來,雖然我知道這裡是男女板,
不過我還想提出這個問題。
對同性戀(gay or lesbian)或異性戀(bi)來說,
選擇另一半的外觀條件是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.160.90
推 alelsie:我覺的我的論點是一種接近普世價值觀的講法 03/13 03:08
→ alelsie:還有我是單講"外表"而已 有關心裡.內在其他都先不論 03/13 03:09
推 StarTouching:我也只有提出跟外在有關的問題而已 ^^" 03/13 03:11
→ alelsie:你這個同性戀的議題不錯 建議你可以另外開一個討論串 03/13 03:11
※ 編輯: StarTouching 來自: 125.230.160.90 (03/13 03:13)
→ alelsie:你第一個問題 我覺的答案就是外型高矮的差異而已吧 03/13 03:13
→ alelsie:170女看180男應該沒有150女看180男那樣覺得高大(這廢話阿) 03/13 03:14
→ alelsie:你的第二個問句 我有疑問誰說160就要找180 這現像不成立 03/13 03:15
→ alelsie:找愛情不是看身高的 影響的因素太多了 你這樣問很難成立 03/13 03:18
推 StarTouching:既然女重男的身高 探討180為何是眾數也是很合理的 03/13 03:20
→ lave70:對於身高的標準因人而異 也不全然跟女生的身高有關 03/13 14:33