Re: [求助] 為了一隻狗鬧到要分手

[microcarpa (一知半解超危險)]

※ 引述《kis28519 (~呼)》之銘言：
: (想談狗想談生命價值，請到流浪動物中途之家，發揮您的愛心~謝謝)
: -----------------流浪動物分隔線---------------------
: 男生尊重生命、愛謢生命的觀念很好
: 這一部份在下也認同
: 但我覺得他的反應及危機處理方式很不得體
: 狗受傷了故然危急，但和長輩應對有更委婉方式可以選擇
: 反應情緒是不能決解任何問題，當下也不是上"生命價值"的好時機
我覺得他叫停車的是ok,因為生命緊急,女方應該要原諒他，

但是他後續的處理可能不是很好

我覺得不好是因為,女方的家裡不尊重動物生命,可能是由來已久的吧~~

但是趁現在女友喜歡他,他應該先試著去溝通,去再教育...

讓加害者去對他們傷害的動物付出,比他一個人在那邊忙得要命出錢出力好。

因為這只是一隻,如果以後遇到都要這樣子處理的話

他這一生都忙不完了。

與其你靠自己的力量去救天下的狗，不如影響

身邊的人一起去愛護動物

與其突然說人家冷血不跟人家往來，大家都知道罵人會引起反彈，

倒不如就是好好溝通，

因為這樣子只是讓原本就不愛護動物生命的人更討厭動物而已。

當然啊,如果溝通過無效的話，

他要分手也ok啊!

但至少要給人家一個機會溝通一下吧~




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.96.34
推 tsctao:他在對方父母眼中都黑成那樣了
→ tsctao:更何況女方也不是支持他的..
→ Iamwithyou:男生就這樣劃清界線不給溝通機會當然是過激
→ microcarpa:我覺得是因為他先不連絡說人家冷血才會黑掉的
→ microcarpa:不然一開始對方家人也是在路邊等他救狗啊  雖然不愛狗
→ Iamwithyou:但也許   不重視狗狗生命這點  對男方來說就是無須溝通
→ microcarpa:也是在旁邊基於禮貌性的等待  這種人是可以影響的
→ Iamwithyou:是根本上的價值觀出入問題  硬要溝通 也不一定溝通的來
→ microcarpa:至少影響到撞傷狗會下來送醫的地步
→ Iamwithyou:其實說真的現在雙方都不舒服 就這樣分手不要再節外生枝
→ microcarpa:連溝通都沒有  就直接判定無法溝通?
→ Iamwithyou:或許對兩邊來說都是比較好的方式
→ jujuice:那不如叫原原PO給你女生家聯絡方式 就由你去感化他們家吧
→ microcarpa:樓上放大絕!! 那你為什麼不馬上去救狗呢?
→ sdpjmanoa:我覺得男生可以不用這麼偉大 還要做到感化那一家人
→ sdpjmanoa:價值觀不同看到某些行為直接連談都不用談的情況多少有吧