Re: [求助] 為了一隻狗鬧到要分手

[silverbow (銀白色的貓)]

很訝異這麻多人自我假設新的情境在指責男的匹夫之勇。
或許這就是大眾不同的想法，自我補完故事後，又愛情境假設吧?
連惹到流氓都出現了。哈哈。
頗多心中的小劇場爆炸的人，演完一齣又一齣好戲。

更扯到是狗撞車還是車撞狗。
好笑，請問有誰看到狗去撞車的？
人會跳軌自殺，狗應該不會選擇去給車撞自我傷害吧？
沒有智慧與判斷力的動物，亂過馬路遇到高速行駛的車輛，下場就是不幸被撞。
哪來的狗撞車？2010年最新JOKE~

在妳們的內心演完戲後，戲也散場後，自己摸摸良心問自己
遺忘了那重點是什麼？

是你親眼看到狗被撞，撞他的人卻毫不在意毫不關心，連愧疚感或一點驚慌都沒有，
實在也不怎尋常。

而你，小劇場爆炸中的人，自己想想，
你會跟那種人在有所牽扯嗎？
男方明顯不會，也做了選擇，即便那時候大吼讓某部份人認為不妥，
可是又如何？那就是他的感覺，也不見男方後續有想要挽回啊？

如果是我，我當下就與對方斷絕關係了吧？

如果妳們不，那也是你們自己的選擇，男方也有他自己的決斷。
但不表示男主角就是匹夫。

每個人都有自己的觀點與脾氣個性，不見得要為誰去屈服或隱忍。
既然男方也覺得該分一分，那也是正確的選擇。
價值觀不同的人，不需要勉強在一起。
你說他脾氣差？那怎不說女生爸爸的品格差？

說穿了，就是不覺得需要去"委屈"或是"隱藏"自己罷了。
見微知巨，
道不同不相為謀，不難懂吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.243.80
推 smalllily:推~
推 vivi507:  推!!!!女生爸爸的品格比較有問題
噓 fionkissyou:撞傷狗快爆氣 撞傷雞趕快拿回家加菜 這才算正義高道德
→ fionkissyou:要救狗你家的事 自己衛道不代表有資格批別人冷血
噓 bauton5566:你沒看過無視車輛 硬要過馬路的行人嗎
→ ice0110:這篇哪裡講冷血了?
推 qoo88588:超級推你
推 patoo:推~
→ et3003:唉,fion,你不能用猜的,說不定人家撞傷雞後,更爆氣哩
→ bauton5566:懂交通規則都會這樣 狗為什麼不會去撞車
→ silverbow:有意思~現在多一個人自我小劇場說要撞雞加菜了~XD
推 sdpjmanoa:支持你 懶得去講那些小劇場了 = =
推 vivi507:無視車輛 人是受過教育耶!狗有辦法? 這樣也能拿來講
→ qoo88588:FI一直猜猜不煩阿
→ silverbow:硬要過馬路的人跟這篇撞狗的有啥關係?小劇場請繼續~XD
推 white308:5566是智障嗎?狗懂交通啊 笑死人
推 lovemosca:推腦內補完又爆氣
推 nighthao:推,重點是"這件事",而非一堆無關此事的內心劇
推 makoto520:把車停下來.X!!我的車子輪胎髒了.     狗只是畜牲~~了嗎
→ silverbow:5566你講到重點,有人會不遵守,狗不會遵守,那狗怎去撞車?
→ silverbow:他只是過他的馬路而已~XD然後就被撞了.而不是他去撞車~
→ lauto:推二樓 女生爸爸的品格比較有問題
→ silverbow:這不難懂吧?XD如果你真的在路上看到狗暴衝去撞車,拜託一
推 vivi507:56真的好笑!行人有些硬要過馬路 是為了自己方便或趕時間
推 czaritza:推文這麼嗆的你遇到流氓還敢這麼嗆嗎(誤)
→ Bellkna:其實會有這篇都是狗主人的錯 怎麼都沒人罵狗主人..
→ silverbow:定要錄影下來，PO上來或寄給我，我就認了狗會主動去撞車
推 qoo88588:而且好像有人一直要推廣不能得罪人的觀念 是怎樣
→ silverbow:這件我ㄧ生都還沒看到的奇觀XD
推 smalllily:維持生命是萬物的基本本能，說狗會自己撞車還蠻好笑的
推 makoto520:狗不會去撞車~追車的到是挺多的= ="
→ qoo88588:人生一定要對每個人都恭恭敬敬 關西處理的妥當 大家和樂
→ smalllily:有些人會去撞車是因為他們想自殺，狗會想自殺??!!奇談!
→ qoo88588:融融 ?
噓 mindehsiao:科 我就看過狗追著車子的後輪吠 結果被捲進去死掉的
→ Bellkna:會追人的狗也很多呀T.T
推 kevinken123:推
→ silverbow:那還是不是狗去撞車啊?那是被捲進去了,且也不是他想被捲
→ smalllily:被捲進去，不是狗猜想得到的吧 = =
→ silverbow:進去的,國文的被動與主動式要講清楚才不至於誤會唷XD
推 vivi507:而且原文明明那隻狗什麼事也沒做也沒追車 也要被講XD
→ mindehsiao:原來狗會沒事自己出現在車輪下喔
推 lovpeace:有無視燈號的行人出車禍也還是車撞人阿..就5566而言你太
→ silverbow:你的物理觀念跟動力學,可能要重新檢討一下了XD
→ lovpeace:差了....
→ silverbow:怎樣被捲進去與速度有觀,但重點還是一樣,不是狗主動撞車
→ Bellkna:苦主可能要說一下 那隻狗是怎麼登場的..
→ silverbow:也不是他自己願意去撞車.人會自殺,狗會自殺?我就不知了~
→ lovpeace:樓上si說的比較有邏輯
推 vivi507:狗追車的目的是什麼?自殺喔! 他追車和自己撞車意思差很大
噓 bauton5566:原在你堅持國文主動和被動喔 那誇示看過沒
推 makoto520:世界上只有人類這種生物會因己而"自殺",他種生物只會努
→ makoto520:力活著!!
→ bauton5566:去給車撞=去撞車
→ silverbow:5566...說話就要說清楚,不然就淪為意氣用事的對罵而已
→ lovpeace:5566你還是休息吧...有點...弱
→ scores:會被輪胎捲進去一定是追輪胎的狗有加速到足夠觸碰到輪胎
→ vivi507:五六邏輯好弱XD
→ silverbow:而我不是來這裡跟你對罵的~XD
→ Bellkna:蠻常看到狗追郵差 黑喵 貨運 有的沒的一堆亂追-.-
→ scores:碰到輪胎被捲到的那一瞬應該算是狗撞倒輪胎 如果沒撞到
→ smalllily:也難怪是5566  不只中文造詣有待加強，連邏輯觀念也....
→ scores:除非輪胎速度快到會產生真空把狗吸過去
→ silverbow:去給車撞(有自願的意思),但狗會自殘自殺嗎?
→ silverbow:總之~重點不是在狗怎樣被車撞,而是男方見到這件事,起了
→ silverbow:氣,做了大吼下車救狗的行為,那是他的選擇~不適合就快分
→ silverbow:其他人指責男方匹夫之勇時請別忘了,發生了什麼事
→ smalllily:有些人忽略有思考能力的人不談，反去歸咎一隻只會依靠
→ smalllily:本能求生存的動物  還真的蠻顛倒是非的
推 bibobaby:給一個推，搞不懂哪來那麼多的腦內小劇場，還演不完的哩
推 frannica:推推
推 Raist:3F太好笑了! 如果會撞到雞 要先找主人看怎樣解決吧 你不告而
→ Raist:取 這種行徑是小賊還是強盜??? 不是你的東西可以隨便拿回家?
→ lovemosca:樓上剛跟我男友講一樣的話XD撞倒牲畜主人會來找你XD
推 mieya:推