推 maiuko:雖然我想推中肯 但是你這篇還是會被噓 02/10 13:00
推 huskyching:他第一次有好好講阿 沒人理他才爆氣的 @@ 02/10 13:00
推 bebehome:你這篇還是會被噓~ 02/10 13:00
噓 yowang77113:兩件事不能相提並論 02/10 13:02
有這種個性的人，很容易禍及妻女...
沒要並論，只是說一下有這種個性的男人，當朋友是好的。
當男朋友或是老公，不見得是好的...
男人自己也要注意的是，如果不是謝文東的話，請學習EQ
推 airlow:推有話好好講，你那例子也真是太慘了 Orz... 02/10 13:03
※ 編輯: jobli 來自: 118.161.141.55 (02/10 13:06)
推 tsctao:(抓頭 大家都會擴張很多說法 02/10 13:04
→ tsctao:說你錯嗎 也不一定 雙方結婚了嗎 也沒有 02/10 13:04
→ chachamaru:這兩件事不一樣 這學長太過直而忽略自身安全 02/10 13:04
→ tsctao:也許今天如果是結婚後 說不定男方也會礙於算是自己親人 02/10 13:04
→ chachamaru:但原文搶救這隻狗是十萬火急 也不是一開始就暴啊 02/10 13:05
→ tsctao:而可能態度好一點 但是沒有 我相信男方平時在女方父母前 02/10 13:05
→ tsctao:表現的不差 所以才會有今天同遊的情況 02/10 13:06
噓 frannica:反正這男的沒別的錯處，就只好拿著爆氣這點猛劈就是了 02/10 13:06
沒要批啊...
他很好很對很正義有愛心，我如果有這種朋友，我會很榮幸
但是對我自己來說，我再不爽，我也會再想想...
不然我大概三不五時會對我的長官翻桌...
推 SantanaJohan:推 本日又一篇中肯文 02/10 13:06
→ chachamaru:是大家都無所謂 甚至男生明顯在收拾了 女生還一直都不 02/10 13:06
※ 編輯: jobli 來自: 118.161.141.55 (02/10 13:08)
→ tsctao:原文後面男方的說法讓我個人覺得 男方就是已經不想再搭理 02/10 13:07
→ chachamaru:覺得這件事有什麼重要 徹底顯示出不尊重生命也不負責 02/10 13:07
→ tsctao:女方家了 所以才會爆氣 02/10 13:07
噓 Ariena:噓你 02/10 13:08
謝噓
推 SantanaJohan:當男生選擇爆氣時，這場愛就結束了...哪有啥尊重長輩 02/10 13:08
→ blueberrypie:但是女方家長那種態度，沒爆氣會有人鳥他嗎？ 02/10 13:08
→ SantanaJohan:的問題，這就是觀念的落差 02/10 13:08
推 tsukikaze:中肯，可惜還是會被噓 02/10 13:08
→ blueberrypie:我猜不會，大概還會有人安慰說什麼，沒關係啦！ 02/10 13:09
→ blueberrypie:不過是隻狗而已。 02/10 13:09
推 cystal:推你說的器量 02/10 13:10
推 tsctao:腹黑論:其實男方想分很久了 剛好抓到機會而已 02/10 13:10
推 mf7841:我認為本文跟原始案例不能相提並論, 一個是有先說"你撞到狗 02/10 13:11
→ coldsis:原文中男方並不是衝動控制不了自己阿 02/10 13:11
→ mf7841:了" 代表那時候雖然緊張但是尚有理智狀態, 是聽到"沒關係" 02/10 13:12
→ edina:他一開始有好好講吧 02/10 13:12
→ mf7841:這句話才爆走的。 但本文是沒考慮到安全等等得更多變因， 02/10 13:13
→ mf7841:情況不太一樣吧? 02/10 13:13
噓 bbb1564:所以他一爆氣 女方家長可能會被嚇的中風喔 02/10 13:16
→ bbb1564:認同樓上M大 02/10 13:17
中風是不會啦，如果我開車有人大叫，我搞不好會嚇到撞車
→ coolmoon:推其實不一定要爆氣.雖然可能被踩到地雷.但好好講也是ok 02/10 13:17
→ coolmoon:選擇爆氣就可能等同這段感情的結束.也許男生也料的到吧 02/10 13:17
→ sdpjmanoa:關鍵在價值觀不同 你覺得沒要緊可以慢慢說的是對別人來 02/10 13:18
→ coolmoon:且顯然兩造（不只家庭）觀念不合 既然是爆點還是推分手吧 02/10 13:19
→ sdpjmanoa:說卻不是這樣 還有以惹流氓為例有點模糊焦點 02/10 13:19
噓 frannica:為什麼不可以爆？都撞到狗了還說沒關係，為什麼不能爆？ 02/10 13:20
→ frannica:拿碰上流氓比，啊現在女方家長是流氓嗎？ 02/10 13:21
噓 Ariena:對阿 為什麼不可以爆? 都撞到狗了還說沒關係 02/10 13:21
噓 hugo811: 為什麼不可以爆？都撞到狗了還說沒關係，為什麼不能爆？ 02/10 13:21
所以，因為是女方家長，是可以搞的定的，就爆
碰到阿弟啊，就不敢爆，這樣是不是算吃軟怕硬
推 smalllily:你說得不錯 但我還是覺得女生和她父母過份 02/10 13:22
→ smalllily:惹阿弟啊，有非常大機會會危及自己和身邊人的生命，但停 02/10 13:23
→ smalllily:下來救狗，只會拯救一條生命 02/10 13:23
→ chachamaru:對阿 救一隻狗 很簡單 要做不做而已 惹七逃仔則是不妙 02/10 13:25
→ yeustream:爆氣的確是該看情況,但不代表都不能或都不該爆氣 02/10 13:28
→ smalllily:再者，其實男生也不是一開始就不明究理的爆氣吧 02/10 13:32
噓 father18:他不爆氣 車會停下嗎 事關一條性命他能不爆氣嗎 02/10 13:32
→ father18:還有你舉個例子跟原PO的故事差很多 02/10 13:33
他不爆，就不會停嗎？
另外，重點不在故事，在於...
不要亂爆氣
推 tsctao:原po的例子我個人覺得不太好就是 因為就我個人看文得感覺 02/10 13:38
→ tsctao:學長的例子是白目 管太多 而且不會看情況 02/10 13:38
推 hozuki:我覺得男生爆點真的滿低的...以後出去還有更多不能忍的事情 02/10 13:44
→ hozuki:他打算都都來個爆氣怒吼嗎＠＠" 02/10 13:44
→ hozuki:道不同不相為謀，默默離開就是了，也犯不著得罪人阿... 02/10 13:45
→ edina:沒有不能忍啊 這狀況他不想忍而已 本來就道不同不相為謀 02/10 13:45
→ edina:分手後不過就是個無關人的家長 得罪又怎樣 02/10 13:46
推 SantanaJohan:樓樓上h大，我也同意，我覺得不管是EQ或是觀念問題~ 02/10 13:47
→ hozuki:世界很小的= ="" 而且是君子就算了喔，得罪的是小人很可怕 02/10 13:47
→ SantanaJohan:當他選擇爆氣時，就是他對動物生命觀念凌駕於任何事 02/10 13:48
→ SantanaJohan:物上，所以這場愛情就結束了 02/10 13:48
推 father18:我不認同"他對動物生命觀念凌駕於任何事"這句話 02/10 13:49
→ father18:當下他肯定沒想這麼多 只是想回頭看看狗的狀況 02/10 13:50
推 zxzx1598:JOBLI舉的例子，部分適用在這分手故事裡，不全部能套用 02/10 13:52
→ father18:他那時不爆氣回頭 那隻狗不見得有救 02/10 13:52
→ zxzx1598:可是，J大的觀點我幾乎都贊同，看事情要看一體兩面 02/10 13:52
→ zxzx1598:我老公如果開車遇到貓狗。固然會慢開會繞道，可是如果開 02/10 13:53
→ zxzx1598:車時候根本不容許你停下的路況，就算撞到貓狗，也只能算 02/10 13:54
→ sdpjmanoa:不需要把這段感情講成是男方因為爆氣造成的損失吧 02/10 13:54
→ vivino:不覺得這個男生暴氣的點低耶，這三種情況都會影響到別人 02/10 13:55
→ zxzx1598:不管分手原因是否出自一隻狗，雙方都沒有替對方想立場 02/10 13:55
推 SantanaJohan:女方父母觀念令人心寒這是不爭的事實，我認為值得討 02/10 13:55
→ sdpjmanoa:很明顯男方重視生命甚過甚麼輩分或和這種家庭繼續交往的 02/10 13:56
→ vivino:請問推文中有誰認為那三件是好事嗎?只是正義可能要付出 02/10 13:56
→ vivino:代價，就像他女友說的「去找個俠女吧」 02/10 13:56
→ sdpjmanoa:機會 02/10 13:56
推 hozuki:歐，我指得男生是說原原PO男友啦＠＠"" 02/10 13:58
→ hozuki:至於J大講的學長，實在是...太不智了＝ ＝ 02/10 13:59
→ jujuice:面對一般人和面對小混混也能比 02/10 13:59
→ SantanaJohan:論的是，男生為這個不惜"爆氣"而對女方父母大吼 02/10 13:59
→ hozuki:就像看到飆車族闖紅燈不戴安全帽，很"正義"的去糾正一樣 02/10 14:00
推 vivino:那學長的行為是非常正義的。他輸在武力不夠強大，變不智。 02/10 14:01
→ vivino:尤其最後一項 = = 這筆撞到狗還要殘忍許多吧 02/10 14:02
推 father18:這不太一樣吧 他是為了一條性命而爆氣 而這條性命是因為 02/10 14:03
→ gewfoxmouse:恩 刀大說得好"正義需要高強的功夫" 02/10 14:03
→ father18:們而垂危 回頭看是為了補償 02/10 14:03
→ gewfoxmouse:我想魯莽不是這篇的主題吧 02/10 14:05
→ father18:如果這隻狗不是他們撞的 他未必會暴氣 他的正義感什麼時 02/10 14:05
→ father18:候會出現我們不知道 他未必在路上都有拔刀相助的正義感 02/10 14:06
推 SantanaJohan:是啊!女方父母對小動物生命的價值令人心寒是不爭的事 02/10 14:06
→ SantanaJohan:實，但這篇j大講到的是男生的態度是不是有討論空間 02/10 14:07
推 father18:那請提出在當下該如何處理吧 如果好言好語的與女方父母說 02/10 14:09
→ father18:車就會回頭 那自然是再好不過 但如果不能 那該如何處理 02/10 14:09
推 blue1011:中肯啦!!!!! 其實我覺得她男友EQ也不高吧 02/10 14:10
推 SantanaJohan:如果是我，我會說"伯父~請停車" "我想下車處理一下那 02/10 14:12
→ SantanaJohan:個被撞到的狗" "請你先載xxx回家好嗎?" 02/10 14:12
推 father18:也許在事發之前 那名男生也會以為他是可以這麼平靜且理智 02/10 14:14
→ SantanaJohan:我再次強調一下，我對女方母父也覺得很心寒~個人意見 02/10 14:15
→ father18:實際遇上了 情緒凌駕於理智 不見得可以 不過我同意可以圓 02/10 14:15
→ father18:滑一點 02/10 14:15
推 yeustream:討論態度的話,我同意上一篇回文說的,男方也許就是決定要 02/10 14:15
→ SantanaJohan:是的!爸爸18..我的意思就是這樣 02/10 14:16
→ yeustream:翻臉,他沒有意願再繼續維持彼此的關係,所以就沒選用婉轉 02/10 14:16
→ yeustream:的方式表達 02/10 14:16
→ yeustream:(依我的想像),以原原po友人一家的態度,若婉轉地說,他們 02/10 14:17
→ yeustream:說不定會繼續開,並且試圖說服他"那不過是件小事罷了" 02/10 14:18
→ yeustream:當然,這只是我的想像. 02/10 14:19
→ yeustream:要想把握時間搶救狗,那男生的反應我認為很對 02/10 14:20
推 father18:同意樓上的把握時間 也許時間緊迫 也顧不得其他 02/10 14:21
推 taco0221:欸你說了三件事 不只兩件耶 02/10 14:21
→ airlow:樓上那是笑點啦 XD 02/10 14:23
→ Rilakbaby::說沒有種族歧視 那討厭所有東南亞外勞是階級歧視嗎? 02/10 14:31
→ airlow:樓上那也是笑點啦 XD 02/10 14:34
→ yeustream:那個也是笑點啦 XD 02/10 14:34
噓 rear:只能給噓了 02/10 14:35
推 amidofun:看到推文有人認為因為小混混 所以學長暴氣是不智的白木的 02/10 14:52
→ amidofun:原始案例中 女方父母不是小混混 暴氣就應該? 02/10 14:54
→ yeustream:不是"應該",是"可以".因為不會危及任何人的安全 02/10 14:55
推 father18:誰跟你說因為女方父母不是小混混 暴氣就應該 02/10 14:56
推 hozuki:不智是我講的吼XD 一直不覺得男生爆氣應該阿... 02/10 14:57
推 vivino:這就是悲哀...明明情況三燒狗是更讓人氣暴的行為 02/10 14:57
→ vivino:可是我相信，沒幾個人敢去吭一聲的..學長是特例 02/10 14:58
您說到重點了，大家都嘴砲最會...
噓 lovpeace:又不是賣笑的~~~ 02/10 14:58
→ hozuki:千金之子不死於盜賊＝ ＝... 方法有很多，做事前先想想後果 02/10 14:58
推 yeustream:的確悲哀呀,但人有時就是得屈服於力量.先能保證自己的安 02/10 14:58
※ 編輯: jobli 來自: 118.161.141.55 (02/10 15:03)
→ yeustream:全,還有餘力才能再關心其他人或動物的安危 02/10 14:59
→ lovpeace:舉例狀況差太多, 失敗 02/10 14:59
推 amidofun:我有加個"?" 我個人認為男方如此作法 不是值得讚賞 02/10 14:59
→ yeustream:文中的學長若有能力擺平小混混,那他的行為就很好 02/10 15:00
→ yeustream:但文中的學長並沒有那樣的能力,結果他的行為就危及自己 02/10 15:01
→ yeustream:和友人的安全,所以是愚蠢.他錯在沒有正確衡量自己的能力 02/10 15:01
→ lovpeace:推樓上~~跟原例差太多 02/10 15:03
→ yeustream:ami大,你那句看起來是"詰問",我想我沒回錯 02/10 15:03
推 father18:你說的好像路上看到有人搶劫 你會不會見義勇為一樣 可是 02/10 15:04
→ father18:要先評估自身能力 只是救狗這件事你要評估什麼 02/10 15:05
推 vivino:看到這文意也真的超感嘆的，因為我也曾因為太正義(雞婆?) 02/10 15:05
→ lovpeace:評估"形象""美感"跟"會不會浪費時間" 02/10 15:05
→ father18:時間緊迫性罷了 下一篇也有人說 你好言好語的勸 路都開到 02/10 15:06
推 hozuki:樓上father18，所以J大是在說爆氣要看情況 02/10 15:06
→ father18:下個路口了 02/10 15:06
噓 blueslovetw:版上大部份人都推的和神一樣?有嗎？今天是就事論事勒 02/10 15:06
→ vivino:而差點被打@@? 那時心裡也覺得很掙扎+害怕 02/10 15:07
→ vivino:而事實上就我生活經驗，我這麼龜的在現實上以經叫敢發聲XD 02/10 15:07
→ blueslovetw:你如果是討論：男生可以對女友爸媽爆氣嗎?這還可討論 02/10 15:08
噓 yeustream:再者,原原po友人的男友是為了要求立刻停車以便讓他去救 02/10 15:10
→ yeustream:狗而爆氣,若他是救狗的同時或救完狗之後對女方家人爆氣, 02/10 15:11
→ yeustream:我覺得那才相似於你舉的例子. 02/10 15:11
→ father18:同意樓上 02/10 15:12
→ lovpeace:同意樓上兩位大大 02/10 15:13
推 amidofun:離題一下 如果能力夠 學長對小混混暴氣 好像以暴制暴 02/10 15:14
→ amidofun:制裁方式不少 叫警察 打給記者..雖然沒有手刃的快感 02/10 15:16
→ amidofun:小混混本質上也是動物 動物應該不分貴賤= = 離題了 02/10 15:17
推 yeustream:同意樓上,若同樣能解決,那的確是比較好的方法 02/10 15:17
推 amidofun:我認為男方可以 可以私下扣女方父母的分 扣個一萬好了 02/10 15:21
→ gkanakojdd:可能他好好說的話，她爸爸還是會說沒關係啦！然後開走 02/10 15:27
推 microcarpa:開車撞到狗可以call獸醫院,應該也可以call消防隊吧 02/10 15:27
噓 tkyifang:看不到對父母的批評,只對男友行為不斷的檢視再放大 02/10 15:33
推 Eva0413:推有正義感沒大腦的人，只是害人害己而已 02/10 15:53
→ becometoo:有可能唷，好好講應該車子就開回家了，如果是我，還是會 02/10 16:08
→ becometoo:對自己家人怒吼 02/10 16:08
→ hozuki:我也會對自己家人吼阿＠＠ 但是女方父母又還不是自己家人 02/10 16:09
→ hozuki:吼出問題就不太妙了＝ ＝ 02/10 16:09
噓 bibobaby:這樣也能扯，那要不要請陳水扁出來救援啊？‧‧？ 02/10 16:10
推 tureno:我最推此文，雖然我是很愛動物的人。 02/10 16:12
噓 father18:看到你發的下一篇 我決定回來補噓 你根本是無限上綱 02/10 16:13
→ father18:扯遠了你知道嗎 02/10 16:15
→ babyMclaren:混亂的社會中 明哲保身 可是狗狗還是要想辦法救吧~ 02/10 16:15
→ itsukiokada:他不就好好說過了 是女方父母不理他 他才吼的... 02/10 17:38
噓 Cephas:... 02/10 18:01
→ jobli:口水是用來數鈔票的，而不是用來講道理的！！ 02/10 19:21
→ pupill:推 02/10 20:00
噓 honny7410:原本覺得你說的有理，但最後一句話不得不噓 02/10 20:23
→ honny7410:…對不起，我等下推回來 02/10 20:24
推 honny7410:推~~~~ 02/10 20:26
→ likecandy:扯滿遠的 02/10 21:09
→ happyzora:我認為男生是在好好講，對方不聽，認清了這家人性子之後 02/10 21:38
→ happyzora:才爆氣翻臉的，所以沒錯。他有好好講阿XD 02/10 21:38
→ happyzora:當然你的例子是一種省思，但用在這裡不恰當我認為 02/10 21:39
噓 Raist:一開始有好好講了 偏偏有人不長眼睛沒看到 ~"~ 02/10 22:05
推 alldrink:推你 02/10 22:30
噓 zxcvbnmnbvcx:原來歧視外勞就不是種族歧視XD 02/10 23:09
→ zxcvbnmnbvcx:都給你講就好 02/10 23:09
推 champagne: 02/10 23:19