推 smalllily:推第一段的最後一句 ._./~ 02/10 03:12
噓 fionkissyou:1.人不是狗，怎麼可以拿小孩來比喻，錯的離譜 02/10 03:14
人不是狗，所以人的生命是生命 狗的生命不是生命？真是高見。
→ lusti:狗也是別隻狗的孩子阿 02/10 03:14
→ fionkissyou:2.為了一支狗可以鬧成這樣，對方對未來能有啥期待 02/10 03:14
→ smalllily:對對對 沒有期待可言 所以分手不是很好嗎?! 02/10 03:15
→ fionkissyou:自己愛狗不代表別人也要一樣，強行把自己的價值觀套在 02/10 03:15
→ fionkissyou:別人身上，別人不從就是冷血沒道德，這比較幼稚任性吧 02/10 03:15
推 LaByRiNtH606:不是狗跟人的問題..有人不懂..是對生命的尊重 02/10 03:16
→ fionkissyou:那男的是吃素者嗎，有沒有天天啃動物的屍塊飽腹？ 02/10 03:16
這…
不知道是小女子太多心，誤解了f大的意思
還是f大真的認為反正是能吃下去的生物，牠們的生命就不足以跟人類的生命相提並論？
不過根據f大連續的推文看來，似乎是這樣
※ 編輯: windling1990 來自: 114.36.26.241 (02/10 03:22)
→ smalllily:男生的行為未必＝愛狗 但就是"尊重生命"!! 02/10 03:16
推 sunny0107:自己不愛狗不代表別人不愛，強行把自己的價值觀套在別人 02/10 03:16
→ fionkissyou:程度問題罷了，看不下去，要去救狗，也好好講 02/10 03:16
推 lusti:花花大姐很多論點我不認同 不過就尊重生命這點狠對 02/10 03:17
→ sunny0107:身上，別人不從就是幼稚，你不是更幼稚 02/10 03:17
→ fionkissyou:先是命令，後是鄙視，真的好高尚，聖人行為 02/10 03:18
→ Hell5566:扯到吃素，這才錯的離譜吧..... 02/10 03:18
噓 LaByRiNtH606:噓的那位..難道是...... 02/10 03:18
→ sunny0107:我對男生行為沒啥正反看法，對你說別人幼稚我覺得很可笑 02/10 03:18
→ oasistar:新一代戰神是吧= =那位開噓的 02/10 03:19
推 monight:我想在聽到"沒關係"的瞬間 有多少人會很冷靜說停車= = 02/10 03:19
→ Superia:的確所有生命都該尊重 不過有些人就是只會重視人命啊 02/10 03:19
恩，有些人就是只重視人命 這句話本身沒有錯
代回以上『不要將自己的價值觀強加在別人身上』這個也合理的論點
以下致f大
男主角也只是剛好是不只重視人命的那種人而已，何來任性幼稚？
也許男主角當下的作法是太過急躁了點
但若女方在事後有主動與男主角聯絡並關心小狗的後續發展
我想男主角也不至於直接以『冷血』評論女方吧
尊重長輩是一種禮貌，但是事有輕重緩急
還請明辨是非。
→ sunny0107:你不愛狗別人不能愛?不能跟人命相提並論?你是誰這麼偉大 02/10 03:19
→ oasistar:我指fion親你 02/10 03:19
→ yeustream:f~認為女方家人的行為冷血,就叫"把價值觀套在別人身上", 02/10 03:20
推 LaByRiNtH606:剛按錯..補回 在我家..狗兒也是家人啊~ 02/10 03:20
→ yeustream:那你因此批評別人"幼稚任性"的行為,又該叫做啥? 02/10 03:21
推 smalllily:fion"把價值觀套在別人身上"或許真的不太好，但請注意， 02/10 03:21
→ smalllily:尊重生命是一個"普世"的價值觀!! 02/10 03:22
→ Superia:我想如果今天是出人命 他們也會下來關心的 02/10 03:22
推 fionkissyou:只有兩個字能形容 衛道 分一分也好 這種人很可怕 02/10 03:23
→ smalllily:10個正常人裡有9個人都認為錯的事情，你覺得是對是錯?! 02/10 03:23
推 LaByRiNtH606:鳥花花覺得這世界真是有趣啊~ 02/10 03:24
推 jokercat:fionkissyou少扯東扯西 你覺得狗命不重要 男方覺得 02/10 03:24
→ Superia:在法律上也沒規定要為撞死動物負責 更何況人們的價值觀? 02/10 03:24
推 lusti:也沒什麼好辨的 反正..味道的人也找味道的人在一起不就得了 02/10 03:24
推 fureya:不用理他啦 去爬一下他以往的推文就知道... 02/10 03:24
推 yeustream:"衛道"?的確,對於"尊重生命"這個觀念,很值得守護 02/10 03:24
→ yeustream:哪天這種觀念沒了才可怕 02/10 03:24
※ 編輯: windling1990 來自: 114.36.26.241 (02/10 03:33)
推 heancepaddo:這不是價值觀而是道德觀吧,沒道德的人教人如何相處? 02/10 03:25
→ jokercat:究竟是誰強加價值觀在別人身上? 理直氣壯什麼!? 02/10 03:26
→ lusti:照fion所說 這就是味道的人跟不味道的人在一起的結果阿 02/10 03:26
→ lusti:那就味道的人跟不味道的人分手 然後找也味道的人在一起就好 02/10 03:27
→ princessdoll:居然有個有病的傢伙被這文章釣出來了.... 02/10 03:27
推 Rilakbaby:我覺得拿小孩比喻 好像小孩比較值錢一樣 但推尊重生命1 02/10 03:27
不好意思讓R大有這種誤解
不過在文章中小女子用小孩當比喻
純粹是以俗語『別人的孩子死不完』為基準
並沒有刻意強調人命較值錢的意思，讓您產生誤會 真的很抱歉
→ jokercat:無論是人是狗 你男友就是有同理心 懂得何謂尊重 02/10 03:27
→ lusti:這樣就不會牽扯到味不味道的問題了 大家歡喜 02/10 03:27
推 ariesw:衛什麼道? 這種事還有分衛不衛道? 又不是在吵處女問題 02/10 03:28
→ jokercat:(抱歉我愈看愈覺得你就是女方。) 02/10 03:28
推 lusti:噗 我只是就foin的觀點解釋給fion聽而已 02/10 03:30
→ ariesw:該不會FION是女方家人吧 殘害生命自以為萬物之靈 可恥 02/10 03:30
→ lusti:如果說尊重狗狗是一無種衛道 我寧可畢生尊崇此道 02/10 03:30
→ ariesw:抱歉不是在說L大^^ 02/10 03:31
推 smalllily:fion不是女方 因為女方不想分 但有可能是女方的家人 02/10 03:31
※ 編輯: windling1990 來自: 114.36.26.241 (02/10 03:41)
推 lemon0222:有些人就是不懂生命很可貴 02/10 03:50
→ lemon0222:那如果你今天是撞到人家養的狗狗咧 02/10 03:50
→ lemon0222:有的人養狗都當自己寶貝在疼 你無關緊要 人家就也無關緊 02/10 03:50
→ lemon0222:要嗎? 女方家人真的超級冷血 02/10 03:51
推 ameidiru7:不是只有人有生命,請尊重生命,不尊重會有報應的 02/10 03:52
推 zzzlittleman:為什麼不能把小孩和狗比較？自家養的狗狗不也是家庭 02/10 03:56
→ zzzlittleman:的一份子嗎? 02/10 03:56
噓 zzxzero:噓fionkissyou ~沒有同理心~不把別的生命當生命~ 02/10 03:59
→ zzxzero:不把生命當生命看的~~通常也不把別人當人看~心態問題 02/10 04:00
推 ting79513:我真不敢想像這世界上真的有像fionkissyou這樣的人存在 02/10 04:01
→ lusti:有阿 不然怎麼會有這個文串 02/10 04:01
→ ting79513:所以我現在很震驚這個社會怎麼了= = 02/10 04:02
推 zzxzero:嗯...這社會怎麼了...一隻狗又怎樣~牠可能是別人的寶貝~ 02/10 04:10
→ zzxzero:撞死他等於撞死了別人的孩子一樣!這樣也沒什麼嗎? 02/10 04:11
推 sunny0107:原PO爸媽活了一把年紀連尊重生命都不懂 只有悲哀而已 02/10 04:13
→ williamsohot:反推fionkissyou 02/10 04:14
推 ilovetata:八卦板17689 某f是來亂的 大家不用認真..╮(﹋﹏﹌)╭.. 02/10 04:48
→ asok20052000:如果狗死在路上 後面有車爲了閃它 掛了 誰負責? 02/10 08:08
推 madflame:哪天某F被砂石車爆頭也沒差 反正他也只是精卵的結合體而 02/10 08:14
推 vivino:老實說我覺得狗和人確實就不等價。 02/10 08:15
噓 howhower:噓fionkissyou 02/10 08:41
推 Frater:人本來就不是狗，生命不等價 只是不懂尊重生命的人很可悲 02/10 08:41
噓 Darius:fionkissyou，跳針喔，每次有動物議題就有人愛跳針吃素， 02/10 08:44
→ Darius:要也拿點具體的出來講，照你說法難道殺豬的就能隨意砍人? 02/10 08:45
→ Darius:還有你是個鬧版王，沒工作嗎? 整天鬧版可不可悲。 02/10 08:46
噓 hanmas:有人打死蚊子 踩到螞蟻 也都是生命 怎麼都沒有送醫院? 02/10 08:46
→ hanmas:更不要說感冒吃藥殺死的每隻細菌也都是生命 02/10 08:48
→ hanmas:你不覺得你只是因為自己不舒服就屠殺上千生靈 02/10 08:48
→ hanmas:這樣很過分嗎? 02/10 08:48
推 fet0124:所以樓上的意思是就算在路上碾到小動物 也不用鳥他們就是? 02/10 08:57
→ kitazawa:hanmas大，可是這隻被撞的動物對你沒有生命或身體威脅喔 02/10 09:01
推 ninewords:總是有些人喜歡強詞奪理，扯些有的沒的.... 02/10 09:04
→ Darius:可能是想紅，跟八卦版檢舉魔一樣 02/10 09:06
推 floz:牛的生命，豬的生命，和大白菜的生命，才不是生命。 02/10 09:10
推 fet0124:像原文裡的推文講到的 所以你會去用車子撞牛撞豬嗎 囧 02/10 09:14
推 floz:不會"故意"去撞，就這樣。 02/10 09:17
→ floz:把人命和狗命相提並論本來就是荒謬的，和尊重生命是兩碼事。 02/10 09:18
→ floz:我也不會為了牛豬羊雞為我而死傷心流淚，你會嘛? 02/10 09:20
推 imna:推這篇 重點不是狗 而是有沒有尊重生命阿..... 02/10 09:22
推 floz:話說，我騎腳踏車如果碾到老鼠，我該幫老鼠急救嘛? 02/10 09:23
→ floz:重點明明就都是狗~~ 02/10 09:24
重點是狗？我想是態度吧
推 r19880603:重點應該是女方爸爸都聽到哀號聲了還不管吧... 02/10 09:25
→ r19880603:所以才會顯得非常冷血 02/10 09:25
噓 gewfoxmouse:純噓hanmas蚊子+感冒的例子很爛 生命有他自己的路 死 02/10 09:26
→ gewfoxmouse:有尊嚴是我們該給他的最低限度 細菌跟蚊子不來迫害人 02/10 09:27
→ gewfoxmouse:類 人類也不會沒事就去殺他 像阿凡達中他們熱愛自然 02/10 09:28
→ gewfoxmouse:但一樣會殺動物為了裹腹 但是他會感激它 順應自然 02/10 09:29
→ gewfoxmouse:覺不是叫你自以為高高在上 濫殺無辜 不尊重生命 02/10 09:29
→ gewfoxmouse:拜託 Floz你碾到老鼠 難道不能至少下車幫他移到旁邊 02/10 09:32
→ gewfoxmouse:不能急救 至少真心的跟它說聲抱歉 死的話幫他葬一下 02/10 09:32
→ gewfoxmouse:會妨礙你太多嗎? 是個生命阿 不是他被人類定義卑賤 就 02/10 09:33
謝謝g大^^ 講得非常正確
殘害無辜的生靈，即使是無意的，至少也稍微表示一下歉意和愧疚吧
如果連這麼一點『善』的態度都沒有，難怪人類的社會越來越黑暗…
※ 編輯: windling1990 來自: 114.24.56.64 (02/10 09:37)
→ gewfoxmouse:該這樣沒有尊嚴得被對待 我連經過路邊看到都會幫下葬 02/10 09:34
→ hugo811:很難過發現世界上還有那麼冷血的人.. 02/10 09:37
推 floz:我騎腳踏車如果碾到老鼠，我該幫老鼠急救嘛? 02/10 09:41
您似乎也有點跳針囉(?)
今天重點不是老鼠或是狗，也不是急救不急救，而是『心意』啊！
我相信如果原文中的女生父母撞到的當下即使沒有實際行動，至少不是擺出
『沒關係』 ← 這種無關緊要的態度
男主角應該也不至於動怒成這樣吧
※ 編輯: windling1990 來自: 114.24.56.64 (02/10 09:44)
推 floz:你順便去肯德基罵那些吃雞的人都是食人魔好了，反正都是生命 02/10 09:43
→ floz:移到旁邊是為了大家方便。不會去葬老鼠只會丟掉。 02/10 09:45
→ gewfoxmouse:就說老鼠可能沒辦法幫他急救 但是最低限度的下車移開 02/10 09:45
→ floz:你才跳針~~又變心意就好啦~狗不是和人一樣嘛~ 02/10 09:46
→ gewfoxmouse:別讓他在原位一直被碾 別讓他屍體曝曬 真心的心存抱 02/10 09:47
→ floz:那碾到蟑螂也要埋摟~哈哈哈 02/10 09:48
→ gewfoxmouse:歉 當然我相信會急救的人一定還是有的 但我說的是"至 02/10 09:48
→ gewfoxmouse:少"該有的態度阿 不該是挖著鼻孔說:不過是隻老鼠咩 02/10 09:48
推 hugo811:floz應該是故意來亂的 = = 不用跟他認真.. 02/10 09:48
推 floz:hugo811應該是故意來亂的不敢參與討論只會人身攻擊。 02/10 09:51
→ windling1990:話說跟故意來亂的認真就輸了( ￣ c￣)y▂ξ 02/10 09:51
推 Frater:我推 floz:把人命和狗命相提並論本來就是荒謬的 02/10 09:52
推 floz:說"不過是隻老鼠咩"算好的哩，多少人刻意殺鼠~~ 02/10 09:52
推 floz:我今天就是衝這人命比狗命這荒謬言論來的。 02/10 09:54
推 hugo811:我哪裡人身攻擊了XDDDDDD 02/10 09:55
推 gewfoxmouse:唉 給你智能 不是叫你自以為人命比其他生命高貴阿 02/10 09:56
→ hugo811:沒關係啦,不尊重別的生命的,別人也不會尊重他的生命 02/10 09:57
推 floz:沒有智能的人才會認為人命和大白菜命一樣貴 02/10 09:57
→ hugo811:樓上自肥XDDDDDDDD 02/10 09:58
→ floz:hugo811 想必不吃豬牛羊和青菜~~因為都是生命阿 02/10 09:58
→ gewfoxmouse:我想動植物的生命 要討論起來很複雜了吧 植物很難探討 02/10 09:59
→ floz:還是沒有智能的人以為植物沒有生命? 02/10 10:00
→ gewfoxmouse:究竟怎樣對植物來說算死亡?種子落地 發芽 到底是新生 02/10 10:00
→ floz:不是大言不慚的說生命無貴賤?後悔啦? 02/10 10:01
→ gewfoxmouse:命 還是延續活下去? 如果說植物死了 埋到土裡 又長出 02/10 10:01
→ gewfoxmouse:來 對你來說到底是新的一個生命 還是他沒死又活了? 02/10 10:01
推 hugo811:不尊重別的生命,你就不要要求別人也尊重你 02/10 10:02
→ floz:那你生了小孩，是你的生命嘛? 02/10 10:02
→ gewfoxmouse:如果動植物對你來說是一樣的物種 那何必有分動植物兩 02/10 10:03
→ gewfoxmouse:種名詞? 02/10 10:03
→ gewfoxmouse:那植物被人類認定死了 埋其土裡又活過來 你怎麼認定? 02/10 10:03
→ floz:hugo811 不過是狗一隻而已~我不會太尊重~也不期望被狗尊重 02/10 10:04
→ gewfoxmouse:動物與植物的生命系統是能相提並論的嗎? 02/10 10:04
→ floz:如果人和狗對你來說是一樣的物種 那何必有分人和狗兩名詞? 02/10 10:05
→ floz:人和狗的生命系統是能相提並論的嗎? 02/10 10:05
推 hugo811:喔 是這樣的話 哪天你走在路上被一隻狗咬就不要抱怨 02/10 10:05
→ gewfoxmouse:唉 討論而已需要罵人嗎?看來我不需要跟沒啥水準的人 02/10 10:06
→ floz:你自己的問題~自己先想清楚 02/10 10:06
→ gewfoxmouse:討論太多 講再多 他一樣只是這種程度 02/10 10:06
→ floz:gewfoxmouse:唉 給你智能 ..... 是誰先要罵人的阿~~哈哈哈 02/10 10:06
→ gewfoxmouse:我說你有智能是罵你? 難道要說你沒有? 02/10 10:07
→ floz:自己先罵人還怪別人~~何況我是說文章中的那隻狗 02/10 10:07
推 vivino:我碾到老鼠決對不可能把它移到路邊去= =我覺得會這樣做的人 02/10 10:08
推 hugo811:幹麻不回我? 你也會怕被咬嘛~ 02/10 10:08
→ vivino:也不會多= =還是大家沒看過輾死的老鼠，超扁的 02/10 10:08
→ floz:要這樣凹我也會阿~我是和他在說被撞的那隻狗 02/10 10:08
→ hugo811:你自己說你也不期望被狗尊重 請你永遠記住你說過的話 02/10 10:09
→ floz:我不會抱怨阿~~打那隻死狗就好了 02/10 10:09
→ gewfoxmouse:我的意思是大自然給人類高度的智慧 不是叫你自以為高 02/10 10:10
→ hugo811:狗的牙齒足以啃碎人的骨頭 02/10 10:10
→ gewfoxmouse:高在上 不是叫你覺得自己就是比其他動物偉大 這個自然 02/10 10:10
→ floz:我記住了~你倒是要多尊重老鼠和蟑螂阿~~ 02/10 10:11
→ vivino:另外推文愈來愈扯= =" 狗最好會知道要「尊重」 02/10 10:11
→ floz:哈哈哈~~可是你就覺得你比我偉大了~~不是嘛~~ 02/10 10:11
→ gewfoxmouse:界每種動植物都有它存在的意義 相輔相成 你卻只注意到 02/10 10:11
→ gewfoxmouse:智能這兩個字 我覺得有點可悲 這種行為跟那個女的說 02/10 10:12
→ gewfoxmouse:"又不是我們養的 居然為了一隻條狗跟我分手"有啥兩樣 02/10 10:12
→ floz:你自己就覺得自己比其他人偉大，又叫大家不要這樣~~哈哈哈~~ 02/10 10:13
→ gewfoxmouse:你完全不知道今天的重點是什麼 02/10 10:13
推 hugo811:狗如果不知道尊重 牠就不會在經過你的時候把頭低下 02/10 10:13
→ floz:又來一句自己比較偉大的話了~~ 02/10 10:14
→ gewfoxmouse:你哪隻眼看到我覺得我比其他人偉大? 我又哪裡覺得比你 02/10 10:14
→ vivino:....= =騙人沒養過狗喔 02/10 10:14
→ gewfoxmouse:偉大?我只是覺得我在這發言 如果能改變你的想法 那這 02/10 10:14
→ gewfoxmouse:社會就能更和諧 02/10 10:14
推 liwei215:g大 你可以不用那麼認真 02/10 10:14
→ hugo811:他如果不尊重你 我告訴你 你早就被路上野狗咬死了 02/10 10:14
→ vivino:另外人命狗命本來就不等價，連人命都會不等價了，但不代表 02/10 10:15
→ vivino:他們可以撞到狗不理，這本來就不對 02/10 10:15
推 visit19xx:去吃早餐好了 越看越餓 02/10 10:15
→ vivino:還有不要在亂扯什麼狗會尊重人，動物就是動物 02/10 10:15
→ floz:被狗咬死的以前有~以後也會有~~ 02/10 10:15
→ vivino:牠有可能服從你，但說到尊重，再扯點沒關係 02/10 10:16
→ vivino:要不要說牠還知書達禮 02/10 10:16
→ floz:所以才要清潔隊抓野狗撲殺~~ 02/10 10:16
推 Frater:尊重不是人類教育下的產物嗎?? 動物應該是服從和恐懼吧 02/10 10:17
推 rumiQ:推文好離題 = = 02/10 10:17
推 hugo811:人的生命比狗還脆弱 卻那麼自視甚高... 02/10 10:19
推 blabla777:我會為了雞鴨魚豬為我而死 而把他們吃光光 表示我的感激 02/10 10:19
推 fet0124:承認生命不是平等 不過重點還是在那家人對生命的態度吧 囧 02/10 10:19
推 floz:因為這篇回文一再用人來類比阿~~ 02/10 10:21
→ blabla777:身為食物鏈頂端的人類 根本不用為了吃其他動物而愧疚 02/10 10:22
噓 Darius:floz 罵了人也會怕被告啊? 還在硬凹，真是難看 02/10 10:23
→ blabla777:但是浪費的利用生命 像是魚翅 或是殺好玩的 才是該被唾 02/10 10:23
推 liwei215:f大 妳觀念跟g大不同 也不適合在一起阿XD 只是價值觀的 02/10 10:23
→ vivino:覺得用人來比很沒意義+1 事實上就是不一樣。 02/10 10:24
→ liwei215:問題 不用扯那麼遠的說 02/10 10:24
推 hugo811:吃了也是生命的一種延續啊.. 02/10 10:25
→ blabla777:棄的對象 原文中女生全家對隨便殺生一點感覺都沒有 02/10 10:25
→ vivino:那你幹麻不讓萬物吃掉。 02/10 10:25
→ hugo811:vivino你的問題真可笑 02/10 10:26
推 chyhhwai:我覺得男方沒錯 尊重生命 充滿愛心 要是我撞到狗一定會哭 02/10 10:26
→ vivino:你自圓其說才可笑，這就是生命的不等價。 02/10 10:27
推 hugo811:如果我對世界已經沒有貢獻了,我會選擇捐贈器官讓生命延續 02/10 10:28
推 floz:只會批評別人"來亂"，"可笑"還會什麼?? 02/10 10:28
→ vivino:噗，那也是你死了之後，不痛不癢的。 02/10 10:28
→ hugo811:價值觀不同罷了 02/10 10:28
→ vivino:也對啦，你吃的食物哪個不是以經死掉了的~~ 02/10 10:34
→ vivino:就這點來說，還真是一模一樣呢 02/10 10:34
→ blabla777:其實人總有一天也是會被細菌、黴菌吃掉的 XDDDDDDDD 02/10 10:36
推 Darius:只會跳針吃素，老鼠蟑螂以外還會什麼? 02/10 10:42
推 kapurpbrv:f網友只是比較重視人命而已..的確價值觀不一樣.... 02/10 10:49
→ kapurpbrv:不用套在別人身上....所以分的也ok啦...只是吵架總是不 02/10 10:49
→ kapurpbrv:愉快而已。 02/10 10:50
推 smalllily:其實對於一些少數思想奇特的人，大家不必白費力氣和他們 02/10 10:52
→ smalllily:爭啦~ 因為如果他們真有理的話，早就可以直接發一篇文來 02/10 10:52
→ smalllily:反駁其他人的意見了 但有嗎?沒有嘛~~ 02/10 10:53
→ smalllily:他們再嘴砲，也只能在推文下叫而已 02/10 10:53
→ smalllily:真有本事，就發一篇不同論調的文章，只怕是不敢~ 02/10 10:54
→ smalllily:因為知道發了會被噓是正常 尤其是一些謬論 02/10 10:55
→ smalllily:真那麼堅持理念，那就發文! 搞不好大家還會把你的話當 02/10 10:56
→ smalllily:那麼一回事 02/10 10:56
推 elphie:是她們的車輾到狗 狗還慘叫受重傷 這樣也無動於衷......... 02/10 10:58
→ elphie:這不只是不尊重生命 她們不在意她們對其他生命造成痛苦.... 02/10 10:59
→ elphie:以及可能的死亡 雖然不是故意的 但是這種無動於衷真的冷血 02/10 11:00
→ elphie:這樣的價值觀真的跟那個男生差太多了 不分以後也會有心結在 02/10 11:02
推 monfish:推這篇 然後f版友真的很跳針(整串看下來)想必您沒真心養過 02/10 11:03
→ monfish:除了自己以外的動物 也沒經歷寵物被車撞的心痛吧 被撞OK 02/10 11:05
→ monfish:但重點是被撞之後 撞的人的態度 是下車查看關心 還是踩油 02/10 11:06
→ monfish:門事不關己 就像車禍撞死人若肇事逃逸不也同樣令人心寒… 02/10 11:07
→ monfish:人沒有比較高尚 動物的命也是命 重點在於事件當下的"態度" 02/10 11:08
→ monfish:另外人跟狗是不同物種 但同樣都是"生命" 少在那邊打嘴砲 02/10 11:10
推 Darius:的確，那些特異人士就是不敢發文被噓，只敢在推文哀叫 02/10 11:14
推 bochumomo:跳針的人都擺錯重點了= =為戰而戰~~~ 02/10 11:25
推 Light1126:floz從頭到尾就只會抓著不吃豬狗羊跟尊重蟑螂老鼠跳針 02/10 11:26
推 ilovecanna:我覺得輾到狗有道義上的問題 應該要帶去醫院給醫生看 02/10 11:29
→ ilovecanna:流浪狗的問題也不是一天兩天了 但還是覺得女方太冷血 02/10 11:30
推 cystal:在法律面前 人的生命就是遠高於其他物種的生命 02/10 12:20
推 cystal:對於這種 人的命=狗的命 的想法 都是在打嘴炮而已 02/10 12:23
→ cystal:對於那些被處死的流浪狗 不知道抱持人=狗的想法的人作了些 02/10 12:25
→ cystal:什麼 02/10 12:25
推 cystal:HUGO體型大概很小吧 才會怕路邊的野狗 力量決定於噸位 02/10 12:29
→ vivino:我比野狗大，但是我還是怕牠 >"< 因為牠是動物 02/10 12:30
※ 編輯: windling1990 來自: 114.24.56.64 (02/10 12:56)
推 jokercat:人不也是動物嘛? 02/10 13:11
→ whiteluna:一般人輾到老鼠也不會有"管他的~"這種想法吧= = 多數人 02/10 13:25
→ hugo811:我體型真的很小耶 偷觀察我喔 >\\\\\< 02/10 13:27
→ whiteluna:應該連路邊被輾扁的老鼠都不忍卒睹 都是生命啊 02/10 13:27
推 smalllily:其實如果有仔細看看路上被輾斃的老鼠的眼睛，也會覺得這 02/10 13:29
→ smalllily:隻老鼠很可憐 02/10 13:29
→ blueslovetw:我是比較杜爛他們態度~一副絲毫無所謂的樣子~~真氣憤 02/10 13:51
→ blueslovetw:想到之前新聞報導有些駕駛撞到人，或許會故意碾斃對方 02/10 13:52
→ blueslovetw:想說賠對方死亡的錢會比賠醫藥費來的簡單容易處理~~ 02/10 13:53
→ blueslovetw:這心態不是很像嗎...如果是不知道自己撞倒就算了@@" 02/10 13:54
推 Riapsed:推這篇~ 02/10 13:55
推 rogerlain:標準哲學問題阿~~~怎麼說都有正反方 02/10 14:01
推 kevinken123:看到這個問題我就很想笑 每個生命都是平等的 02/10 14:03
→ kevinken123:只是人類是"有智慧的"動物 所以你會把生命都分高低 02/10 14:04
→ kevinken123:就因為你已經把生命分強跟弱 所以才會有這想法 02/10 14:05
→ kevinken123:對不起 補充一下 我不是針對原PO講 是對一些跳針的人 02/10 14:05
推 lovelaiq:我想認識那個男生 XD 現在這種充滿愛的人很少了 02/10 15:12
推 hank1216:因為人類才剛該始學習尊重生命而已 02/10 15:14
→ hank1216:法律也是慢慢在改變配合 02/10 15:15
→ hank1216:總之是在進步 02/10 15:15
推 babyMclaren:推順應自然 02/10 16:21
噓 iceye:你所尊重的生命 也只是你看順眼的吧 02/10 17:27
→ yumig:推blues!!女方家態度超爛 別人家的狗死不完就是了啦!!! 02/10 18:12
噓 et3003:等哪天那位男士會為了蟑螂大哭 我在推回來 02/10 18:50
推 bachelorette:少一堆人少在那邊拿別人文字漏洞做文章 02/10 21:26
→ bachelorette:不管怎麼樣 女方家人態度實在大有問題得很明顯 02/10 21:27
→ bachelorette:什麼蟑螂老鼠得少拿出來丟人現眼 又不是再講這種細節 02/10 21:28
→ scores:我不覺得是文字漏洞 蟑螂老鼠跟狗 是每個人不同的觀念跟界 02/10 21:40
→ scores:線 你的界線不代表別人的界線 一個撞老鼠無所謂的人 也許 02/10 21:41
→ scores:撞狗會關心 一個撞狗無所謂的人 也許撞人會關心 02/10 21:42
→ bachelorette:就說了...重點是在女方家人的態度問題 什麼動物並不 02/10 21:46
→ bachelorette:是重點.... 02/10 21:46
→ bachelorette:拿一堆其他動物說不一定會關心 是能掩蓋他們的態度嘛 02/10 21:47
推 hliwe:你撞到老鼠一定部會停下來阿 02/10 23:24
推 ellencho:我家後面是山，家裡常常會有小蟾蜍在半夜出沒。由於晚睡 02/10 23:37
→ ellencho:的緣故，半夜洗澡又沒戴眼鏡沒注意，在小跑步的途中不慎 02/10 23:37
→ ellencho:踩死一隻小蟾蜍。我整個人又慌張又難過，哭著把全家人都 02/10 23:38
→ ellencho:吵醒...最後我媽幫我處理了小蟾蜍的屍體。最令我愧疚的是 02/10 23:38