→ scourge1234:不好意思，觀點不同，不過我不會像你一樣沒風度連噓 02/10 17:34
→ scourge1234:判斷部份就是我處事方式，你認為時間不夠，不代表我不 02/10 17:35
→ scourge1234:能，這對我來說完全是直覺 02/10 17:35
→ scourge1234:其他部份，我是不知道你討論幹嘛這麼嗆 02/10 17:37
推 yeustream:1F~但是你難道沒有考慮到,若是好好說,女方家人可能仍舊 02/10 17:37
→ scourge1234:意見不同只能用狂噓和嗆聲來表達嗎？ 02/10 17:37
→ yeustream:不以為意的情況嗎?那又該怎麼辦? 02/10 17:37
→ scourge1234:如果這是我的地雷，這時候才會採取強硬的方式 02/10 17:38
推 hihilove:推這一篇~~ 02/10 17:38
→ yeustream:問題是這時車又開了好一段路了,你也沒考慮到狗躺在馬路 02/10 17:39
→ yeustream:上多一秒,就更多了一分被後車輾過的可能性吧 02/10 17:39
→ yeustream:我覺得s大你的理性,其實只是沒有原原po男主角那麼在意那 02/10 17:40
推 insanebull:若你能尊重他的在乎 你就不會到現在還在生氣他丟下誰 02/10 17:41
→ yeustream:條狗的生死而已 02/10 17:41
→ scourge1234:這部份就是價值觀問題，因為一隻陌生的動物遠沒比撕破 02/10 17:41
→ scourge1234:臉來的重要，送牠去醫院只是義務罷了，可能比較冷血吧 02/10 17:42
推 yeustream:對呀~就是價值觀的問題,原原po文中的男主角決定不想和讓 02/10 17:43
→ scourge1234:yeust，我同意 02/10 17:43
→ blueslovetw:一樓說的都是用自己的立場去理想話~~哪討論有意義嗎? 02/10 17:43
→ yeustream:自己感到心寒的人做姻親,也沒什麼問題吧.還來"不成熟"? 02/10 17:44
→ yeustream: 何 02/10 17:44
→ blueslovetw:評論事情應該不要用太多自己假設的立場跟看法去評論吧 02/10 17:44
→ scourge1234:blues你沒用嗎？討論事情不用自己的價值觀嗎？ 02/10 17:45
→ blueslovetw:S大的理性是因為你還沒真遇到超出你預期的事情吧！ 02/10 17:45
→ blueslovetw:我會用一般大眾比較難接受的論點~而不是自己假設立場 02/10 17:46
→ blueslovetw:重點是當下處理的態度問題罷了~一開始就很無情冷酷!! 02/10 17:47
→ blueslovetw:如果是礙於面子或是害怕那就算了！但事後心情應該平復 02/10 17:48
→ blueslovetw:些了吧。但說出來卻還是一樣這就不能接受了!加上女生 02/10 17:48
→ jujuice:S大提出來的也不是什麼好辦法 看起來很虛偽 看不出哪裡愛 02/10 17:49
→ jujuice:護動物 還什麼讓人家覺得正義又有愛心 02/10 17:49
→ blueslovetw:關鍵中間人物一直摸不到邊！這才夠瞎吧~~~我說過當下 02/10 17:49
推 yiliang1107:推這篇 s大你說了一堆 還不是一堆假設，結果文章最後 02/10 17:50
→ blueslovetw:礙於父母面子跟壓力就算了！事後態度勒..這才是重點!! 02/10 17:50
推 Namor:s大很虛偽的偽善 大概就是"時機如果對了我第一個救狗" XD 02/10 17:50
→ yiliang1107:一句說 文章資料太少= = 說人冷血.... 02/10 17:51
→ yiliang1107:不覺得自相矛盾嗎 02/10 17:51
推 senjor:如果是我就會很虛偽吧...XDDDDD 02/10 17:52
→ blueslovetw:S大的論點讓我感覺像是..自命清高然後很假仙~自認自己 02/10 17:52
→ scourge1234:是是是，意見不同就是跳針、自命清高、假仙、偽善 02/10 17:53
→ blueslovetw:處理一定會盡善盡美勒~~太過理想話，真正高EQ的不是靠 02/10 17:53
推 Namor:不想救=>開始討論生命的價值豬狗蟑螂在生命意義上的地位 02/10 17:54
→ blueslovetw:說就有用！我猜想應該會馬上回文凸大家意見吧 @"@ 02/10 17:54
→ blueslovetw:......抱歉！我推太慢了~"~ 應該比你早推的!不然會被 02/10 17:54
→ blueslovetw:以為我是故意看你推文後在這樣子說的 @"@ 02/10 17:55
→ blueslovetw:S大說的也有地方是對的阿～就建議分手的結論!其他就.. 02/10 17:56
→ blueslovetw:你再仔細看一下原PO跟自己PO的原文就知道自己跳針了! 02/10 17:56
→ blueslovetw:其實我也覺得自己很虛偽啦！都說要懶得回推文了...... 02/10 17:57
→ Namor:說他跳針就是不尊重他的言論歐~~ 02/10 17:58
→ blueslovetw:還拼命一直回！沒辦法 跳針還不知道講一下應該就通了~ 02/10 17:58
推 kevinken123:你怎麼知道他爸爸平常沒在做慈善捐款？ <=並不是 02/10 18:01
→ kevinken123:做好事情就可以掩蓋自己的過錯 02/10 18:01
→ scourge1234:我認為狗跑到馬路上，錯的是狗，人只是可以選擇要不要 02/10 18:12
→ scourge1234:幫，如此而已，因此我對於父親的處理並無太多指責 02/10 18:12
噓 kuter:觀點不同也能戰成這樣 02/10 18:13
→ blueslovetw:重點就是感觀問題阿！S大你還是都說你自己的立場阿~ 02/10 18:15
推 yiliang1107:算了啦 沒差 有些人就是會嘴砲 說的比做的好聽 02/10 18:17
→ blueslovetw:就像100個人說你處理不是很適當，只要回說我覺很好阿! 02/10 18:18
→ blueslovetw:我覺的不會阿～覺得沒有問題阿！那就沒有討論意義吧~ 02/10 18:18
→ blueslovetw:我能接受也認同S大你自己對養狗的態度~但就這事情論點 02/10 18:20
→ blueslovetw:提出來的會讓我有個想法：如果發生在你身上！你會像你 02/10 18:20
→ blueslovetw:說的一樣那麼理想化嗎？還是說說而已~~如果是後者那就 02/10 18:21
→ blueslovetw:沒啥討論意義了！ 但分手結論認同你雖然考量立場不同 02/10 18:22
→ scourge1234:說實在我不知道為何這樣很"理想化"我周遭的人都是這樣 02/10 18:24
→ scourge1234:處理事情，更急迫的危機也不是沒遇過，但都不會用爆走 02/10 18:24
→ scourge1234:來解決 02/10 18:25
推 lovpeace:看不懂某個人是在噓啥? 果然講__話的跟講人話就是不一樣! 02/10 19:58