Re: [求助] 婚前討論婚後的金錢配置結果不太愉快

[supdude (TheMan)]

※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 先說明一下我們的經濟狀況，
: 我的收入近三萬，我男友是我的四倍，
: 兩人家境都小康，我們都不用給家裡錢。
: 另外我租屋在外，他住朋友的房子不用租金，
: 不過他幾乎都是住我這裡，但是他會幫我繳水電，
: 其餘金額支出就是各付各的，吃飯的話是輪流請。
: 最近他與我談到婚後房貸和生活支出要平均分攤，薪水各管各的，
: 這個我可以接受，但是房子我會要求共同持有。
: 結果最近我們在看房子的時候，
: 看中一間四百萬的房子，他就說他出三百萬，言下之意剩下一百萬是我出，
: 可是又說之後我搬去和他住的話（婚前），要給他房租，因為房子是他買的。
: 不知道為什麼我就是有點不滿，
: 房子也沒說要登記誰的名字，我還要幫忙付房貸還要繳房租？
: 不管是婚前還是婚後我都覺得不合理，
: 加上我男友從來不碰家事，住我這裡也沒倒過一次垃圾，
: 連水果請他從冰箱拿出來都懶，
: 我開始質疑我們的金錢觀念和生活觀念有些落差，
: 越來越不確定，可是乍聽之下他說的也沒有不合理，
: 請問我們的金錢觀是哪裡出了問題呢？

我是支持比例原則的，甚麼意思呢? 就是兩人的付出都用比例來算。

原po付出收入的50%，你男友也付出50%，房子兩人各有50%。

理由很簡單，妳的一萬五和他的六萬，在我眼中是等值的。本來每個
人的能力及際遇就不同，身家背景也不同，唯一大家都平等的就是時
間。

當然婚姻中不可能要求兩方都付出同等的時間，但是要達到同等程度
的犧牲付出很合理吧。

今天除非他是花妳的四倍時間去賺錢，用金錢的絕對值來算根本沒有
意義。今天假如他賺多一倍，難道就代表他可以多愛一個女人嗎?

(現在還蠻多人這樣想的，悲哀...)

話說，我閃光要求以後房子和投資都要在她名下，因為她沒有收入，
這樣才有保障...我也是乍聽之下覺得沒有不合理 = ='

原po可以跟妳男友試試這個邏輯?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.231.93.149
推 flyinggg:登記在她名下沒有不合理嗎？ 囧
推 cjsupg:沒有收入還要這樣 當你是金主?
→ supdude:"乍聽之下"拉 = =
推 serval623:科科...有錢真好 XD
→ geoffery:這樣說的通，那我去吃飯有跟老闆說，我賺得比較少，
→ geoffery:你算我便宜一點，你覺得說的通嗎？
推 CarlPavano:人家現在能多賺你一倍可能人家以前比你努力三倍
噓 Gymnopedie:這個邏輯超爛的  那如果女生沒工作就一毛錢都不用付囉
→ vivino: = = 你果然是個大金主啊
噓 tsming:我比較廢所以我可以搶多一點邏輯？XDDDD